+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Социально-экономические проблемы возмещения затрат на воспроизводство рабочей силы при социализме

Социально-экономические проблемы возмещения затрат на воспроизводство рабочей силы при социализме
  • Автор:

    Юхневич, Ирина Евгеньевна

  • Шифр специальности:

    08.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1984

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    150 c. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ГЛЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ■ 
ИССЛЕДОВАНИЯ ИЗДЕРЖЕК ВОСПРОИЗВОДСТВА РАБОЧЕЙ СИЛЫ И ИХ ВОЗМЕЩЕНИЯ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ


ОГЛАШЕНИЕ

Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ГЛЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ■

ИССЛЕДОВАНИЯ ИЗДЕРЖЕК ВОСПРОИЗВОДСТВА РАБОЧЕЙ СИЛЫ И ИХ ВОЗМЕЩЕНИЯ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ

1. Содержание понятия и специфика формирования

издержек воспроизводства рабочей силы '


2. Отношения возмещения затрат рабочей силы в системе социалистических производственных
отношений
Глава II. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОТНОШЕНИЙ ВОЗМЕЩЕНИЯ ЗАТРАТ РАБОЧЕЙ СШШ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
1. Экономические законы, регулирующие затраты на воспроизводство рабочей силы и их возмещение

2. Основные формы возмещения затрат на воспроизводство рабочей силы и основные


направления их развития
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованной литературы
Приложение

Современный этап развития социализма характеризуется усилением действия интенсивных факторов экономического роста и необходимостью экономии всех видов ресурсов. Это положение вытекает, с одной стороны, из огромных масштабов нашего народного хозяйства, когда каждый процент прироста или потерь выражается в крупных суммах или количествах сырья, топлива, электроэнергии и пр. С другой стороны, особенности развития социалистической экономики в 80-е годы требуют повышения эффективности использования не только вещественных, но и личного факторов производства.
В решениях ХХУ1 съезда КПСС и последующих Пленумов ЦК КПСС неоднократно подчеркивалась необходимость исследования теоретических проблем воспроизводотва трудовых ресурсов.
Процесс воспроизводства рабочей силы - сложный и многоаспектный, он затрагивает интересы общества, трудового коллектива и личности, поскольку связан с уровнем благосостояния работника, с определением меры труда и меры потребления, с подготовкой, распределением и рациональным использованием рабочей силы. Обществу в целом и его первичному хозяйственному звену небезразлично^ во что обходится производство квалифицированной рабочей силы и какова ее отдача; какими путями идет повышение производительной силы труда и его оплаты; насколько соответствует наличная рабочая сила имеющимся рабочим местам.
Перечисленные выше проблемы не являются новыми для нашей экономической науки. Теоретические проблемы воспроизводства рабочей сипы на различных уровнях (народное хозяйство, предприятие, работник) усиленно разрабатываются экономистами и социологами, определены основные закономерности этого процесса, исследованы в основ-

ном и экономические законы, регулирующие этот процесс. Только в последнее десятилетие наша экономическая литература пополнилась работами, посвященными методологическим проблемам воспроизводства рабочей силы1, отдельным аспектам проблем: производству2,
распределению и перераспределению, использованию рабочей силы; я
ее движению и пр. . Значительно меньше исследована проблема издержек воспроизводства рабочей силы. Работы по данной проблеме в основном посвящены формам возмещения затрат рабочей силы
* См.: Вопросы воспроизводства рабочей силы при социализме. -Свердловск, 1975; Воспроизводство рабочей силы в условиях технического прогресса. / Под ред.В.Н.Якимова. - Чебоксары, 1972; Воспроизводство трудовых' ресурсов и их использование. / Под ред. И.И.Кузьминова, В.В.Цакунова и др. - М.: Мысль, 1977; Рузави-на Е.И. Воспроизводство рабочей силы и занятость трудоспособного населения при социализме. - М.: Г ЛГУ, 1975; Сорокина И.Ф. Особенности воспроизводства рабочей силы при социализме. - М.: Высшая школа, 1979; Ягодкина И.А. Воспроизводство рабочей силы при социализме. - М.: Мысль, 1979; Якимов В.Н. Технический прогресс и
воспроизводство рабочей силы в колхозах. - М.: Экономика, 1976 идр
См.:' Батышев С.Д. Формирование квалифицированных рабочих кадров в СССР. - М.: Экономика, 1975; Долишний М.И. Формирование и использование трудовых ресурсов. -Киев: Наукова Думка, 1978; Трудовые ресурсы: формирование и использование. / Под ред.
Е.В.Касимовского. - М.: Экономика, 1975 и др.
3 Маслова И.С. Экономические вопросы перераспределения рабочей силы при социализме. - М.: Наука, 1976; Русанов Е.С. Распределение и использование трудовых ресурсов СССР. - М.: Экономика,
1971; его же: Рациональное использование трудовых ресурсов и рост производительности труда. - М.: Экономика, 1983 и др.; Павлен-ков В.А. Движение рабочей силы в условиях развитого социализма. -М.: МГУ, 1976 и др.

■ются общественным достоянием и используются в интересах всех трудящихся и ни одна из них, по нашему мнению, не является прибавочным продуктом"1. Деление чистого продукта на необходимый и прибавочный будто бы применимо только к классово-экономическим формациям, выражает эксплуатацию производителей, предполагает отчуждение части создаваемого продукта и безвозмездного его присвоения капиталистом. Аналогичную позицию занимает В.Т.Пуляев: "Необходимый и прибавочный продукты становятся политико-экономическими категориями при капитализме...поскольку они по своей общественноэкономической форме персонифицируются в лице различных классов,
социальных групп, выражая тем самым отношения между последними,

чего нет при социализме"
Таким образом, главным доводом сторонников отрицания деления чистого продукта на две части является связь такого деления с отношениями эксплуатации.
Такой подход к анализу чистого продукта с достаточной убедительностью был подвергнут критическому разбору. В.В.Семененко правильно замечает: "То, что весь производимый продукт нужен обществу, вовсе не равносильно отсутствию его деления на необходимый и прибавочный. Одна часть продукта используется для воспроизводства

Прохоренко И.Д. Развитие социалистических производственных отношений. - М:: Мысль, 1972, с.177. Такой же точки зрения придерживается и ряд других ученых. См.: Пуляев В.Т. Главная производительная сила социалистического общества и экономические законы ее развития.-Л.:ЛГУ, 1979, с.94. А.Викентьев исходит из того, что при социализме есть только одно деление национального дохода - на фонд потребления и фонд накопления. При этом обе его части создаются необходимым трудом. - Срп: Викентьев А. К вопросу о необходимом и прибавочном труде при социализме. - Вопросы экономики, 1960, В 10,
Пуляев В.И. Главная производительная сила социалистического общества и экономические законы ее развития. - Л.: ЛГУ, 1979, с.94.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.145, запросов: 962