+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Экономическая безопасность России в условиях трансформации общества

  • Автор:

    Мацкуляк, Дмитрий Иванович

  • Шифр специальности:

    08.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2001

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    149 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И ЕЕ
ОСОБЕННОСТИ В ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ
§ 1. «Экономическая безопасность» как социально-экономическая категория
§ 2. Структура экономической безопасности и ее место в системе отношений национальной безопасности
§ 3. Система факторов и критериев современной экономической безопасности России
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
§ 1. Переход на восходящую траекторию развития общественного производства и взвешенный протекционизм
§ 2. Особенности и пути обеспечения продовольственной безопасности
§ 3. Совершенствование экономических рычагов укрепления экономической безопасности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ..

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Трансформация отечественной экономической системы в ходе ее перехода к рынку, сопровождаемая многолетним кризисом реального сектора экономики и просчетами в реализации стратегии радикальных реформ в 90-е годы XX века, обострили проблему экономической безопасности России.
Возможность существования такой проблемы объективна во все времена и в любой стране, но ее радикальное проявление зависит от конкретных национальных условий развития каждого государства в определенный исторический период. Только неблагоприятное сочетание внутренних и внешних процессов всестороннего обновления России на рубеже ХХ-ХХ! вв. ставит эту проблему в ряд наиболее насущных, труднореализуемых, требующих постоянного внимания политического руководства, экономической науки, хозяйственной практики и общества в целом.
В Российской Федерации общемировая проблема национальной безопасности в сочетании с нестабильностью переходной экономики, небывалым падением уровня жизни населения, назревшим вхождением страны в мировое хозяйство в качестве равноправного партнера еще более обостряет значимость ее экономической безопасности.
Переход России на восходящую траекторию развития не снимает проблему обеспечения экономической безопасности, а лишь обогащает ее многоаспектное содержание, создает предпосылки последовательного решения за счет эффективного сочетания внутренних и внешних факторов.
В этих условиях повышается актуальность всестороннего исследования экономической безопасности как многосложной системы экономических отношений, составной части обеспечения совокупной национальной безопасности страны, а также обоснования концепту-

ального подхода и основных направлений ее обеспечения в современных условиях.
Степень научной разработанности проблемы. Термин «экономическая безопасность» впервые начал появляться в западной научной литературе в 70-е годы прошлого столетия.
Над проблемой экономической безопасности работали такие западные исследователи, как: Б. Боун, Т. Илген, Киндльбергер, Г. Мор-гентау, К. Норр, Я. Тинберген, У. Хагер, X. Хвим и др.
Отечественные ученые в последние годы также успешно участвовали в разработке рассматриваемой проблемы. Вопросы методологии и теории экономической безопасности содержатся в работах Л.И. Абалкина, P.A. Белоусова, С.С. Ильина, В.В. Куликова, Ю.И. Любимцева, Д.С. Львова, Б.З. Мильнера, А. А. Пороховского, A.A. Про-хожева, Л Б. Резникова.
Вопросы структуры экономической безопасности, ее отраслевые, региональные, организационно-управленческие аспекты отражены в трудах Е. И. Борисенко, А. В. Возженикова, H. Н. Гриценко, Г.В, Гутмана, В. С. Загашвили, P.A. Кожевникова, Ю Н. Лапыгина, В. А Мов-сеяна, А. А. Одинцова, В. В. Павлова, А.И. Прилепского, В. Рудько-Силиванова, В. А. Садовничего, В. К. Сенчагова, Е. С. Строева, А. И. Татаркина, Е. Г. Чистякова. Они значительно углубили и расширили представление о различных аспектах национальной безопасности общества в целом, и экономической безопасности, в частности.
Однако ряд аспектов экономической безопасности остается малоисследованным. Имеется в виду, прежде всего, конкретизация ее сущности, выяснение структуры, системы критериев и факторов, а также разработка основных направлений укрепления в условиях радикального обновления общества. Это и обусловило выбор темы настоящего исследования.

рующих органов (подсистемы государства). Таким образом, безопасность гражданина, если говорить о внешнем аспекте, зависит от способности каждой из этих двух подсистем — рынка и государства — противостоять негативным внешним воздействиям и, соответственно, усиливать положительные связи, способствующие укреплению экономической безопасности гражданина.
Сам по себе вопрос о вышеупомянутой способности является второстепенным по отношению к вопросу о знаке (положительном или отрицательном) внешнего воздействия, который будет различным для отдельных граждан и их групп. В связи с этим у исследователя проблем экономической безопасности возникает необходимость анализа структуры национальных интересов, механизмов их воплощения в государственную политику и других вопросов, касающихся расстановки и сравнительного влияния внутриполитических сил.
В несовпадении интересов отдельных граждан и социальных групп заложена возможность неоднозначного влияния государства на безопасность индивидов. Либеральная цель максимизации прав человека вступает в противоречие с целью максимизации такого общественного достояния, каковым является национальная безопасность. Возникает дилемма, что важнее: индивидуальная свобода или национальная безопасность, которая не только ограничивает, но и обеспечивает эту свободу? Какие выгоды может человек извлечь из Билля о правах, спрашивает Г. Моргентау, если, этот билль гарантирует ему право спать под мостом и продавать яблоки на улице? Г. Моргентау уподобляет государство двуликому Яносу: оно предстает в виде монстра, покушающегося на свободу индивида, и в то же время защищает его права от нарушений со стороны других лиц.1 Иначе го-
1 См.: МогдепИпаи НЦ. ОПетппаз о! Ро!Шсз... Р. 113.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.139, запросов: 962