Поведение предприятий в переходной экономике

• Автор: Бабенко, Михаил Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 151 с. : ил

Оглавление
Введение

Глава 1 Предприятие в экономической системе

1.1 Экономическая роль и функции предприятия

1.2 Взаимодействие внешней и внутренней среды предприятия

Глава 2. Условия и побудительные мотивы поведения предприятий

2.1 Особенности макроэкономической внешней среды деятельности предприятий

2.2 Специфика микроэкономического положения предприятий

Глава 3. Формы поведения предприятий в переходной экономике

3.1 Отношения собственности и формы предпринимательского поведения

3.2 Адаптационные формы поведения предприятий в переходной экономике

3.3 Специфические формы взаимодействия между предприятиями в переходной экономике на основе вертикальной и горизонтальной интеграции
Заключение Приложения Приложение 1 Приложение 2 Приложение 3 Приложение 4 Приложение 5 Литература
Введение
Предприятия являются ключевым элементом экономической системы. Производство благ, непосредственное участие в формировании национального дохода и представление экономического потенциала страны на международных рынках - это функции, присущие предприятиям вне зависимости от экономической системы, в которой они действуют. Однако принципы организации и формы взаимодействия между хозяйствующими субъектами могут варьироваться в зависимости от особенностей экономической системы.
В начале 90-х годов российская экономика начала переход от плановой к рыночно-ориентированной системе. Этот процесс был связан с существенными изменениями основ хозяйственной деятельности на институциональном, макро- и микроэкономическом уровнях. Трансформационные процессы затронули отношения собственности, роль государства в экономике, условия функционирования предприятий. Динамичные и не всегда последовательные изменения в экономике России стали причиной формирования нестабильной и агрессивной внешней среды для предприятий. Поскольку макроэкономические и институциональные условия функционирования в значительной степени одинаковы для всех предприятий1, то безусловный интерес для специального исследования представляют прежде всего вопросы, связанные с особенностями адаптации различных предприятий к изменениям внешней среды, с влиянием на адаптационные процессы опыта предприятий, их размера, принадлежности к отрасли, структуры собственности.
Изменение структуры собственности, ужесточение бюджетных ограничений, слабое развитие рыночных институтов, существенная доля естественных монополий в экономике, а также наличие значительного дотационного сектора2 создают специфические условия для развития
1 Хотя могут наблюдаться определенные различия между отдельными регионами и отраслями экономики.
2 К этому сектору относятся предприятия ВПК, существующие за счет государственного заказа, объекты социальной инфраструктуры, финансируемые из федерального или регионального бюджета, сами
предприятий и формирования взаимоотношений между хозяйствующими субъектами. Динамичность и агрессивность внешней среды стали причинами того, что предприятия не столько адаптировались к внешним изменениям, сколько стремились защитить свою деятельность от воздействия внешних факторов. Поведение российских предприятий может рассматриваться как защитная реакция на внешние изменения, ориентированная не столько на развитие, сколько на выживание.
Экономические условия функционирования имеют определенные различия в зависимости от отрасли и региона. Так, рыночные отношения в сфере финансовых, консультационных и информационных услуг оказались более развитыми, чем в реальном секторе, и сектор услуг оказался более гибким, способным оперативно адаптироваться к экономическим изменениям. В то же время производственные предприятия были вынуждены строить взаимоотношения с поставщиками, потребителями и государством на новых основаниях, которые не являются характерными ни для плановой, ни для рыночной экономики. В России складывались специфические формы поведения, которые позволяли предприятиям функционировать в условиях экономической трансформации. К числу особенностей можно отнести бартерные сделки, превалирование неформальных отношений над формальными, трансфертные цены и ряд других форм.
Стабилизация экономических условий не создает для предприятий стимулов для отказа от прежних форм поведения, показавших свою эффективность в нестабильной среде. Кроме того, существенным препятствием для реализации государственной экономической политики, а также при попытке формализовать или изменить существующие институты, является большой опыт предприятий по самостоятельному формированию взаимоотношений и институтов без участия государства. Таким образом,
дотационные регионы. Этот сектор в значительной степени консервирует отношения, характерные для плановой экономики.
разница в решении такой проблемы, как финансирование убытков - даже для прибыльных предприятий получение банковского кредита не является преимущественным источником финансирования (см. таблицу 2). Напротив, в российской экономике с течением времени складывается устойчивая система относительно мягких бюджетных ограничений, поддерживаемая за счет нефинансовых инструментов. Данные таблицы 2 показывают, что набор источников финансирования убытков достаточно широк, однако целый ряд этих источников имеют сильно ограниченные возможности, в частности, могут быть использованы только один раз, например, ликвидация запасов или продажа имущества. В то же время долги перед государством по налогам или платежам энергетикам, просроченные платежи поставщикам и задолженность по заработной плате получают все большее распространение.
Анализ структуры задолженности (см. таблицу 3) показывает, что основным источником финансирования для российских компаний являются поставщики, хотя система мягких бюджетных ограничений затрагивает также и работников, и бюджет, и кредитные организации. С одной стороны, слабость финансовой системы не позволяла нормально функционировать предприятиям и эффективно управлять денежными потоками. С другой стороны, хозяйствующие субъекты получали формальную возможность поддерживать систему мягких бюджетных ограничений за счет кредиторской задолженности. Специфика взаимоотношений между предприятиями, в частности, широкое использование неформальных отношений при довольно слабой судебной системе, не позволяла хозяйствующим субъектам требовать с должников возврата средств в установленном законом порядке. Можно предположить, что наиболее терпимым к неплатежам кредитором являлось государство в силу невозможности полного контроля над налоговыми платежами, а также задолженностью перед энергетическими предприятиями. Все