Закономерности развития кооперативных структур в современном аграрном производстве

• Автор: Купиров, Зуфар Минзекремович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Чебоксары
• Количество страниц: 170 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Теоретические и методологические основы

кооперации предприятий в современном аграрном производстве

1.1. Особенности современного этапа разделения и кооперации труда в аграрном производстве

1.2. Теоретические основы функционирования сельскохозяйственной кооперации

1.3. Опыт функционирования кооперативов и методологические подходы к их организации

Глава 2. Современное состояние кооперированных структур в

регионах
2.1. Роль кооперации в эффективном развитии аграрного производства и региональные особенности горизонтальной интеграции

2.2. Особенности развития кооперации в агропромышленных комплексах регионов

Глава 3. Эффективность кооперированных форм
хозяйствования и основные направления их
развития
3.1. Оценка эффективности кооперированных форм
хозяйствования

3.2. Методические основы определения эффективности экономической деятельности кооперативов
3.3. Основные направления совершенствования количественных и качественных параметров функционирования кооперированных форм хозяйствования
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Пр иложения

Введение
За последнее десятилетие ценовая, кредитная и инвестиционная политика государства расстроила финансовое состояние предприятий, замедлила процесс расширенного воспроизводства в агропромышленном комплек-се(АПК). В связи с этим нужны принципиально новые решения в развитии системы аграрной кооперации, обеспечивающие стабилизацию экономики АПК.
Аграрная реформа, проводимая в России предусматривает комплексное переустройство агропромышленного производства, многоукладность сельского хозяйства, многообразие форм собственности на землю и средства производства, технико-технологическое переоснащение АПК, развитие кооперации и интеграции, формирование рыночной инфраструктуры. Развитие различных форм хозяйствования предоставляет как предприятиям, так и частным лицам широкие возможности для проявления самостоятельности, инициативы и предприимчивости на основе изменения форм реализации прав собственности на средства производства и производимую продукцию, с одной стороны. С другой же стороны, непродуманное реформирование традиционных организационно-производственных структур повлекло за собой разрушение хозяйственных связей, экономического механизма взаимодействия предприятий АПК, кризис системы управления, снижение эффективности государственного регулирования и как следствие большие объемы невостребованной продукции, высокие уровни взаимных неплатежей, инфляции, диспаритета цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, неэффективная кредитная и налоговая политика. И все это не позволяет в полной мере реализовать их потенциал.
К сожалению, за последние годы заметного улучшения в экономическом положении страны не произошло. В современной ситуации вопрос организации и совершенствования кооперативных форм хозяйствования становится наиболее актуальным. Высокая результативность кооперированных форм хозяйствования подтверждается историческим опытом их становления

- минимальное вмешательство органов государственного управления в организацию процессов обслуживания субъектов рынка, производства и сбыта ими продукции. Практическая реализация этого принципа дала бы возможность при управлении предприятиями районного или регионального (в рамках природно-экономической зоны республики) масштаба, более чётко разграничить государственные и хозяйственные функции. При господстве командноцентрализованных методов управления подавляющее большинство колхозов и совхозов функционировало в условиях постоянной материальной, сервисной, финансовой помощи со стороны государственных органов. Сельскохозяйственные предприятия фактически не имели собственных средств, ресурсов не только для расширенного, но и для простого воспроизводства. Причём тогда централизованно сельские товаропроизводители не только снабжались ресурсами, но и реализовывалась произведенная ими продукция.
С началом перехода на рыночные отношения передача функций управления на уровень районов и республик не дала ожидаемых результатов. Хотя уже в первые годы рыночных преобразований вмешательство «вышестоящих органов управления» в производственный процесс субъектов рынка (особенно малого бизнеса) воспринималось отрицательно.
Сейчас для оздоровления экономики аграрного сектора необходимо создавать в регионах службы по обслуживанию сельских товаропроизводителей. Появление обслуживающих и сбытовых формирований на селе усилило бы хозяйственное управление. Причём удельный вес участия государственных органов в управлении вновь создаваемыми формированиями районного или регионального масштаба будет складываться под значительным влиянием участников рынка, а целесообразность сохранения государственного управления будет под вопросом. Во всяком случае оно сохранится не во всех организуемых объединениях. Хотя в современных экономических условиях вновь формирующийся предпринимательский сектор без поддержки государства вряд ли сможет обойтись.