Межорганизационные сети в системе форм функционирования современных отраслевых рынков

• Автор: Шерешева, Марина Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 422 с. : ил.

ГЛАВА 1. ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ
1.1. Основные черты и особенности трансформации мирового
экономического пространства
1.2. Современные подходы к пониманию интеграционных процессов
1.3. Понятие квазиинтеграции как важная составляющая современной теории экономической интеграции
ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ МЕЖФИРМЕННОГО СЕТЕВОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
2.1. Новые тенденции в развитии межфирменной кооперации
2.2. Понятие межфирменной сети, критерии выявления и причины формирования
2.3. Типология межфирменных сетевых структур
ГЛАВА 3. ФОРМЫ МЕЖФИРМЕННОГО СЕТЕВОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
3.1. Стратегический альянс как форма горизонтальной квазиинтеграции
3.2. Основные формы вертикальной квазиинтеграции: цепочки создания ценности и фокальные сети
3.3. Виртуальная организация

ГЛАВА 4. КЛАСТЕРЫ КАК МЕЖОРГАНИЗАЦИОННЫЕ СЕТИ
4.1. Определение кластера как формы квазиинтеграции
4.2. Классификация кластеров
4.3. Влияние кластерной политики на конкурентоспособность: сравнительный анализ зарубежного опыта
ГЛАВА 5. РОЛЬ ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В РАЗВИТИИ СЕТЕВЫХ СТРУКТУР
5.1. Особенности информационных обменов в межорганизационных сетях
5.2. Межорганизационные информационные системы как источник долгосрочных конкурентных преимуществ сетевых структур
ГЛАВА 6. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ НОВЫХ ФОРМ МЕЖФИРМЕННОГО СЕТЕВОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В УСЛОВИЯХ РОССИЙСКОГО РЫНКА
6.1. Особенности интеграционных процессов в экономике России
6.2. Трансформация отраслевой структуры российской экономики как необходимое условие развития современных форм межфирменного сетевого взаимодействия
6.3. Возможности и пределы государственной политики по формированию институциональной среды, способствующей росту конкурентоспособности с использованием преимуществ сетевых структур
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность темы исследования
В конце XX - начале XXI вв. мировое политическое и экономическое пространство стало ареной существенных изменений, имеющих значительную протяженность во времени и резко меняющих привычную для предыдущих поколений картину мира. В ходе научных споров между предста-вителями разных направлений гуманитарных наук сформирован ряд парадигм, посвященных объяснению современных социально-экономических процессов.
В русле этой широкой научной дискуссии лежит целый пласт новых проблем, среди которых важное место отводится анализу новых форм функционирования современных рынков. Как показывают эмпирические исследования, в настоящее время происходит расширение спектра организационных альтернатив, прежде всего за счет интенсивного развития различных форм сетевого взаимодействия экономических агентов. Сетевые структуры1 активно формируются как в рамках отдельных отраслей, так и на межотраслевом уровне и успешно действуют не только в пределах ограниченных территорий, но и на межгосударственном, межрегиональном и глобальном уровне.
Понятие «межфирменная сеть» является сравнительно новым в экономической науке. Межфирменные сети заняли особе место в экономике и стали предметом пристального внимания исследователей только в последние десятилетия, хотя при известных допущениях можно сказать, что сетевой принцип взаимодействия сопровождает отношения в человеческом обществе с самых первых стадий его возникновения. Вопрос о том, почему роль межфирменной кооперации на современных рынках существенно
1 В литературе используется целый ряд названий этого объекта: «сетевая форма организации», «межфирменное сетевое взаимодействие», «сетевая организация бизнеса», и ряд других.

взаимодействия как альтернативы объединению функций на основе консолидированной собственности.
Ближе к ответу на этот вопрос подходит И.Суханова, выделяя среди сущностных признаков интеграции такой признак как более высокую степень сотрудничества, предполагающая достижение органической согласованности в осуществлении воспроизводственных процессов отдельных сторон [Суханова, 2001. С.29]. Нетрудно заметить, что под такое понимание интеграции подпадут, например, не все слияния и поглощения, а лишь те, которые ведут к возникновению устойчивой системы взаимодействий внутри нового субъекта хозяйствования, возникшего в результате объединения активов. С другой стороны, органическая согласованность воспроизводственных процессов сторон может возникать и в том случае, когда в качестве альтернативы юридически оформленному объединению активов, ведущему к изменению в отношениях собственности, избирается устойчивое взаимодействие формально независимых хозяйствующих субъектов, согласующих свои действия в рамках сложной системы контрактов.
Н.Игнатова предлагает выделять «... ассоциативную и корпоративную основы при формировании и развитии интеграционных процессов. Первая предполагает формирование механизма координации совместной деятельности, но объединение преимущественно управленческих функций; вторая - объединение управленческих и производственных функций, а также финансов, и ... характеризуется более глубокой степенью трансформационной реорганизации» [Игнатова, 2004. С.82]. Эта позиция близка также А.Попову, который использует подход к разграничению типов интеграции, предложенный С.Авдашевой.45 Он выдвигает в качестве критерия разграничения типов интеграции субъектов
45 Основным критерием у С.Авдашевой выступает степень централизации субъектов хозяйствования [Авдашева, 2004].