Макроэкономическая стабилизация как условие устойчивого развития переходной экономики

• Автор: Артёменко, Марина Сергеевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 289 с. : ил.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

ГЛАВА I. ТРАНСФОРМАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ КАК ПРИЧИНА МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ. АНАЛИЗ

1.1 Методология исследования трансформационных процессов

. 1.2 Методы исследования трансформации экономических отношений и макроэкономической нестабильности
1.3 Формирование теории трансформационных процессов как условие минимизации макроэкономической нестабильности в переходной экономике

ГЛАВА II. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ

2.1 Методологические основы решения проблемы макроэкономической стабилизации в условиях переходной экономики

2.2 Теоретические основы формирования концепции макроэкономической стабилизации

ГЛАВА III. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ СРЕДА - ОСНОВА СТАБИЛИЗАЦИОННОГО ПРОЦЕССА В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМИРУЕМОЙ ЭКОНОМИКИ

3.1 Институциональная среда как фактор макроэкономической стабилизации

3.2 Оптимизация институциональной среды с целью минимизации общего уровня трансакционных издержек

3.2.1. Решение задачи минимизации общего абсолютного уровня трансакционных издержек
3.2.2. Решение задачи минимизации общего относительного уровня трансакционных издержек
ГЛАВА IV. ФОРМИРОВАНИЕ ЦЕЛЕЙ И ПРИОРИТЕТОВ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ В ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ РОССИИ
4.1. Преодоление макроэкономической нестабильности - решающее условие устойчивого социально-экономического развития
4.2. Формирование целевой функции макроэкономической стабилизации и устойчивого социально-экономического развития страны
ГЛАВА V. ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МАКРОМОДЕЛЬ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЕЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
5.1. Теоретические основы моделирования макроэкономического устойчивого развития
5.2. Макроэкономическое моделирование устойчивого социально-экономического развития и его эволюция
5.3. Модель интеграции экономических и социальных фондов как элемент макроэкономического анализа устойчивости экономического развития
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Развитие рыночной экономики в России поставило перед экономической наукой новые задачи, отражающие процесс формирования и утверждения экономической системы со всеми ее взаимосвязями, возникшими под влиянием набирающих силу законов рынка. Поскольку этот процесс развернулся в условиях переходного периода от административно-командной системы хозяйства к рыночной и сопровождался трансформационным кризисом, неизбежно усложняющим реформирование экономики, то проблема макроэкономической стабилизации в данных условиях приобрела особое значение. В связи с этим системное аналитическое исследование данной проблемы весьма актуально и значимо. Исследование проводилось в рамках экономической теории и, будучи связано с формированием концепции и доктрины макроэкономической стабилизации применительно к реалиям экономики России, осуществлялось по принципам системного подхода.
Переживаемый нашей страной на рубеже XX и XXI веков этап трансформирования экономической системы таит в себе немало трудностей, которые приходится преодолевать с большим напряжением физических и духовных сил. Трудности обусловлены самим процессом трансформации, его внутренними и внешними факторами. Переход от административно-плановой системы хозяйства к рыночной оказывается намного сложнее, чем это представлялось ранее. В связи с этим уместно напомнить суждение Л. Эрхарда. Еще до того, как страны постсоветского пространства вступили в переходную эпоху, автор «немецкого экономического чуда» высказал пророческие слова: «Переход от рыночной экономики к плановой не представляет никаких проблем, тогда как, наоборот, замена плановой экономики свободным рыночным хозяйством сопряжена с неимоверными трудностями» [221, с.45].
время заметно слабеет. Кейнсианство и новый институционализм усиливают свои позиции, но остаются альтернативными направлениями. Основное различие между ними сводится к степени абстракции, применяемой в ходе исследования экономического процесса. Неоклассическое направление ориентируется на наиболее простые посылки в отношении субъекта и окружающей его среды: экономическая рациональность (то есть максимизация целевой функции) с учетом ограничений, воплощенная в модели совершенной конкуренции. Она базируется на признании равновесного характера рыночной системы хозяйств, обеспечиваемого в процессе конкуренции через саморегулирование. Это исходный принципиальный подход. Отталкиваясь от равновесного состояния экономики, сторонники неоклассических школ разрабатывают подходы, обеспечивающие стабильность системы с помощью формализации по рецептам своей экономической теории. Неоклассическое направление создало общее поле деятельности для исследования экономических ситуаций, от которого отталкиваются и на котором действуют также представители альтернативных направлений.
Важнейшей проблемой экономической науки является проблема соотношения теории и реального процесса, иными словами, теории и фактов. Она стоит перед всеми направлениями и школами. Ее особенность состоит в том, что в итоге она выливается в форму противоречия между реалистичностью толкования процесса и точностью его представления. Здесь неизбежно возникает серьезная методологическая проблема, значение которой признают многие видные экономисты, связывающие с ее решением перспективы развития экономической науки.
В самом неоклассическом направлении применяемая его школами степень абстракции различна. На основе наиболее глубокого абстрагирования сформирован ряд общих закономерностей типа теории всеобщего экономического равновесия. Крыло сторонников неоклассицизма формалистического типа наиболее ярко представлено в настоящее время школой новой