Государственное регулирование процесса формирования "новой экономики"

• Автор: Пивоваров, Николай Анатольевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 160 с. : ил.

ф Глава 1. Теоретические подходы к анализу роли государства в

формировании «новой экономики»

1.1. Характерные черты и проблемы «новой экономики»

1.2. Основные факторы, влияющие на формирование «новой экономики»

1.3. Тенденции и направления государственной политики в области «новой экономики»

1.4. Формирование системы государственного регулирования «новой экономики» в России
Глава 2. Частно-государственное партнерство как необходимый инструмент государственного воздействия на становление «новой экономики»

2.1. Общая характеристика частно-государственного партнерства

2.2. Институциональные аспекты в механизме частно-государственного партнерства

2.3. Частно-государственное партнерство в области инновационнотехнологического развития
Заключение
Список литературы

Актуальность темы. Основной мировой тенденцией формирования современного общества является переход от сырьевой и индустриальной экономики к так называемой «новой экономике», базирующейся на интеллектуальных ресурсах, наукоемких и информационных технологиях.
Формирование новых знаний как основного экономического ресурса,

создание рынка высокотехнологичных продуктов и услуг привело к тому, что в настоящее время наукоемкие сектора «новой экономики» играют определяющую роль в экономическом развитии передовых стран. Сегодня ежегодный оборот на мировом рынке высоких технологий и наукоемкой продукции в несколько раз превышает оборот рынка сырья, включая нефть, нефтепродукты и газ.
Отставание страны в распространении и использовании высоких технологий снижает не только конкурентоспособность государства на мировом рынке, но и такие «внутренние» факторы, как качество услуг;■предоставляемых-;;' государством населению, темпы роста человеческого капитала и ВВП. Экономический рост, наблюдаемый в последние годы в нашей стране, связан, в основном, с форсированной эксплуатацией природно-сырьевого потенциала страны и сложившимися благоприятными мировыми ценами на сырье. Стране необходимо преодолеть сырьевую зависимость для устойчивого роста экономики. Конкурентоспособность продукции высоких технологий в современных условиях все в большей степени зависит от качества управления научно-техническим комплексом, в котором государство всегда играло ведущую роль. Задачи государства в этой сфере разнообразны и включают как прямую поддержку науки, так и формирование благоприятной среды для коммерциализации научно-технических достижений. Для решения этой проблемы необходима последовательная и скоординированная политика в этой сфере и тогда «новая экономика» может стать стимулом для структурной и технологической перестройки и модернизации национальной экономики.
Возрастающая роль знаний и новых технологий предъявляет новые требования к процессу передачи новых технологий в производство. Основным препятствием для становления «новой экономики» в стране является очень низкий уровень внедрения в производство разработанных технологий. В связи с этим все более актуальным становится поиск путей обеспечения развития
«новой экономики» и создания единой концепции государственного регулирования, вопрос о роли государства в формировании экономической политики.
Переход к «новой экономике» требует совершенствования и развития сложившейся в России системы государственной поддержки научно-технической сферы, расширения арсенала используемых методов. В настоящее время 1 в стране появились условия для внутреннего инвестирования и необходимо запустить механизм, позволяющий это сделать, таким механизмом является частно-государственное партнерство.
Актуальность темы, теоретическая ценность и практическая значимость определили выбор темы диссертационного исследования, а недостаточная проработанность проблемы в отечественной экономической литературе обусловили постановку цели и задач, объекта и предмета данного исследования.
,Стшедь,прг>ра йоха iwqctji.. проблемы... При., подготовке. лпс.еерхапивц_
автор использовал исследования отечественных и зарубежных ученых,

проанализировавших отдельные аспекты данной тематики.
В ходе исторического процесса представления человека о роли государства в экономическом развитии претерпели значительные изменения. Роль государства в обществе охарактеризована в работах Т. Веблена, Дж. Гэлбрейта, Т. Гоббса, Дж. Кейнса, И. Кенэ, А. Медоуза, Д.Норта, JI. Сисмонди ди Сисмонди, Дж. Стиглица, У. Ростоу, М. Фридмена и др.
Существенный вклад в разработку научных проблем экономической роли государства в рыночной экономике внесли такие российские экономисты как Л.И. Абалкин, A.B. Бузгалин, А.Г. Грязнова, Г.П. Журавлева,
В.Д. Камаев, С.П. Макаров, Ю.М. Осипов, A.A. Пороховский и др.
Основоположниками теории постиндустриального общества, служащей методологической основой формирующейся «новой экономики» были такие ученые как Д. Белл, Э.Тоффлер, И. Масуда, Ж. Фурастье, Дж. Гэлбрейт.
Термин «информационная экономика» был введен М. Поратом в 70-х годах XX века, и в дальнейшем рассматривался в работах Ф. Махлупа, Дж. Стиглера, К. Эрроу и других. Процессы формирования информационного общества и «новой экономики» исследуются в работах отечественных философов.и экономистов - Ю.Н.Васильчука, Т.П.Ворониной, С.Ю.Глазьева,
хозяйствующего субъекта. Это совпадение служит стимулом предпринимателя к новым инновациям, побуждает его постоянно изучать спрос, совершенствовать организацию маркетинговой деятельности, применять более современные приемы управления финансами. Все вышеперечисленное составляет содержание стимулирующей функции инновации.
Таким образом, процесс появления нововведений, постоянно развивается, образуя при этом своеобразную инновационную спираль (рис.1.2.1.).

Знания

Инновация

Рис. 1.2.1. Инновационная спираль.
Итак, подводя итоги вышесказанному, можно констатировать факт вступления общества в постиндустриальную фазу развития, а также трансформации традиционной экономики в качественно новую стадию, для

которой информация и знания приобретают большее значение, чем такие категории как земля, труд, капитал. Целесообразно выделить основные факторы, влияющие на трансформацию традиционной экономики в качественно новую стадию (рис. 1.2.2.):
• Инновация.
• Человеческий капитал.
• Институциональная среда.