Экономический рост в условиях трансформируемой хозяйственной системы : теория и практика

• Автор: Чаплюк, Владимир Захарович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 326 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Методологические аспекты анализа экономического роста

1.1. Сущность, содержание и базисные основы проявления экономического роста и социально-экономической динамики
1.2. Соотношение понятий «экономический рост», «экономическое развитие», «социально-экономическая динамика»

1.3. Разнонаправленность воспроизводственных процессов

как форма проявления экономического роста

Глава 2. Научные основы формирования концепции экономического роста в трансформируемой экономике

2.1. Критический анализ концепции экономического роста

2.2. Пропорции воспроизводства и их отражение

в основных показателях экономического роста

2.3. Индикаторы экономического роста
Глава 3. Стратегические ориентиры государственного регулирования экономического роста в трансформируемой экономике России
3.1. Экономический рост в условиях восстановления
объемов производства
3.2. Формирование вертикально-интегрированной
отраслевой структуры
3.3. Финансовые аспекты модернизации отраслей
промышленности
Глава 4. Механизм ресурсного обеспечения экономического роста
4.1. Институциональные факторы активизации
инвестиционного процесса
4.2. Организационно-экономический механизм воспроизводства
в вертикально интегрированных образованиях
4.3. Модернизация кредитно-финансовой системы
4.4. Бюджетный механизм как фактор активизации роста
Заключение
Литература

Введение
Актуальность темы исследования. В трансформируемой хозяйственной системе России проблема формирования условий для экономического роста остается одной из наиболее актуальных. Практика последнего десятилетия показала, что либерально-рыночная модель трансформации хозяйственной системы оказала противоречивое воздействие на развитие экономики и социальной сферы в России. В течение длительного периода времени в процессе экономических преобразований хозяйственной системы не сформирован экономический механизм, адекватный современным потребностям развития производительных сил. В процессе его становления все больше усиливается неравномерность социально-экономического развития. Отчетливо прослеживается нелинейность изменения количественных и качественных параметров функционирования экономики и социальной сферы. В значительной степени это связано с тем, что на первом этапе экономических преобразований (1991-1998 гг.) в хозяйственной системе наблюдался стабильный трансформационный спад производства во всех отраслях экономики. И лишь по мере овладения инструментами регулирования экономики в течение 1999-2006 гг. реальностью стал устойчивый экономический рост, характеризующийся приростом ВВП около 6-7% в год. Однако такие темпы роста безотносительно к структурной модернизации экономики не обеспечивают ни существенного роста ресурсов для расширенного воспроизводства, ни отвечающего потребностям развития оживления инвестиционной активности непосредственно в производстве. Это обусловлено сохраняющейся структурой ВВП, для которой характерна высокая доля первопередельных и сырьевых отраслей, высокая инфляция (8-10% в год). Остается низким уровень жизни малообеспеченных слоев населения. Наблюдается неравномерность социально-экономического развития регионов, что в свою очередь создает эффект, мультиплицирующий технологические и отраслевые

диспропорции, доводя их до катастрофических масштабов. До сих пор не восстановлены дореформенные объемы производства. По качественным критериям социально-экономического развития Россия существенно отстает от развитых стран.
В связи с этим острее, чем прежде, перед современной экономической наукой стоит задача формирования модели экономического роста, обеспечивающей не только восстановление объемов производства, но и условия перехода к реальным структурным изменениям в экономике, включая интенсивное развитие новых технологических укладов, а на этой основе - повышение конкурентоспособности российских товаров на мировых рынках. Это возможно только при условии разработки качественно новой модели регулирования экономического роста, характеризующейся системным подходом в проведении новой общегосударственной политики. Необходим переход к реализации новых принципов целеполагания в развитии всей системы государственного регулирования экономики, ориентированных на активизацию инновационно-инвестиционного процесса, повышение конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей. Как показывает опыт восточно-европейских стран, возможны различные варианты развития (например, обострение всех социальных проблем в Венгрии и относительно благополучное развитие в Чехии). Это подтверждает тезис о реальных возможностях активизировать качественный экономический рост в современной России.
В экономических исследованиях последних лет пока не дан ответ на вопрос о том, какая управленческая концепция отвечает потребности разработки модели экономического роста, адекватной российским условиям, способной обеспечить позитивную экономическую динамику. До настоящего времени нет научного обоснования концептуальных моделей экономического роста. Недостаточно исследованы реальные социально-экономические противоречия, закономерности и факторы развития качественно неоднородных элементов производительных сил и экономических

трансформации хозяйственной системы неэффективная деятельность затухает, взамен развиваются востребованные конкурентные производства.
В трансформируемой хозяйственной системе России проблема типа экономического роста стала особенно актуальной, поскольку фактически с 1999 г. в экономике страны ежегодно наблюдаемый стоимостной рост основных макроэкономических показателей замедлился. Если в 2003 г. рост ВВП составлял -7,3%, то в 2004-2006 г.г. его показатели снизились до 6,5%. При этом промышленное производство выросло на 6,1 % (в 2003 г. - на 7%), сельскохозяйственное производство - всего на 0,7% (в 2003 г. - на 1,5%), инвестиции в основной капитал -11,1% (в 2003 г. - на 12,5%)1.
Сложившаяся ситуация свидетельствует о том, что заложенный в
предыдущие годы потенциал экономического развития не был обеспечен
качественными изменениями. За годы подъема прирост ВВП в промышленном секторе не сопровождается усилением действия факторов интенсивного типа производства, влияющего на развития экономики. В процессе начальной трансформации, с 1990 г., индекс физического объема продукции российской промышленности снизился на 50,5%, в том числе в экспортно-ориентированной добывающей промышленности - на 30,7%, а в обрабатывающей - на 53,9%. Что касается отдельных отраслей промышленности, то за эти годы реальный объем продукции упал: в
электроэнергетике на 19%, в топливной промышленности - на 31,5%, в
черной металлургии - на 40,6%, цветной металлургии - на 44,4%, в машиностроении и металлообработке - на 59%, в пищевой промышленности - на 47,6%, а легкой промышленности на 81,8%.2 В результате промышленного спада в трансформируемой хозяйственной системе сформировались значительные диспропорции технико-производственного характера: недогрузка производственных мощностей и, в частности, простои оборудования (до 50%), недоиспользование рабочей силы, уменьшение доли
1 Россия 2005: Стат. Справочник/ Росстат. - М., 2005, - 53 с.
2 Российский статистический ежегодник. М. Госкомстат России, 199, С 38.