Закономерность эволюции экономических интересов и механизмы их реализации в экономике России

• Автор: Канапухин, Павел Анатольевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 409 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Г л а в а 1. Теория и методология исследования экономических интересов 14 § 1. Теоретические концепции исследования экономических интересов

§ 2. Методологические подходы и принципы исследования экономических 37 интересов.

§ 1. Трансформация отношений собственности как экономическая основа — изменения социального характера интересов.
§ 2. Противоречия экономических интересов и их самовоспроизводство в 118 процессе эволюции отношений собственности.
§ 3. Сущность закономерности развития экономических интересов и фор- 130 мы её проявления.

Г л а в а 3. Механизмы реализации экономических интересов

§ 1. Содержание процесса реализации экономических интересов

§ 2. Механизмы хозяйствующих субъектов по реализации экономических 174 интересов

Г л а в а 4. Особенности действия механизмов реализации экономических 255 интересов в различных секторах экономики России и направления их совершенствования.
§ 1. Особенности действия механизма реализации интересов в корпоратив- -ном секторе в условиях российской экономики.
§ 2. Характер механизма реализации интересов в государственном и коопе- 306 ративном секторах экономики России.
§ 3. Направления совершенствования механизмов реализации экономиче- 336 ских интересов и методика оценки их эффективности.
Заключение
§ 3. Сущность и содержание экономических интересов.
Г л а в а 2. Закономерность развития экономических интересов

ЛИТЕРАТУРА.

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Целью экономической политики, проводимой в нашей стране на современном этапе, должно стать построение эффективного, конкурентоспособного социально-рыночного хозяйства. Важнейшими элементами формирования нового экономического механизма являются: становление и развитие многообразия форм собственности и хозяйствования, либерализация экономики, активизация предпринимательской деятельности и вытеснение из хозяйственной сферы преимущественно административных методов управления экономическими, т.е. переход прежде всего к управлению интересами и через интересы.
Эффективность функционирования хозяйственного механизма на любом уровне прямо зависит от глубины познания, степени учета интересов различных экономических субъектов. Экономические интересы определяют основные характеристики поведения хозяйствующих субъектов и являются движущей силой социально-экономических преобразований.
Эффективное управление интересами и через интересы предполагает необходимость постоянного накопления и обновления объективных знаний об их сущности, природе, структуре, тенденциях в изменении. Между тем, внимание в отечественной экономической науке к проблеме экономических интересов заметно снизилось на начальном этапе реформ (сказалась, видимо, переориентация многих отечественных теоретиков преимущественно на анализ функциональных проблем экономики). В результате на сегодняшний день в отечественной экономической науке остро ощущается отсутствие современной, адекватной рыночным условиям теоретико-методологической трактовки экономических интересов как основы стимулирующих и мотивационных механизмов формирования поведения субъектов экономических отношений.
Каждое общество неоднородно по своей структуре, в нем выделяются различные социальные группы, каждой из которых свойственны свои экономические интересы, своя система мотивов и методов реализации экономических интересов.

Распад административно-командной модели хозяйствования и формирование рыночной экономики способствовали появлению в России новых экономических субъектов. Экономические интересы данных субъектов с трудом вписываются в существовавшую до того систему экономических интересов, вызывая рост социальной напряженности в обществе. В силу этого одной из наиболее значимых проблем государственной экономической политики в условиях транзитивной экономики является необходимость формирования эффективных механизмов согласования и интеграции множества интересов различных субъектов хозяйствования.
Анализ экономических интересов в условиях многообразия форм предпринимательской деятельности может служить основой для выбора ее разновидности, наиболее соответствующей конкретной российской ситуации, и позволит внедрить модель хозяйствования, опирающуюся на коренные интересы субъектов экономических отношений и наиболее полно реализующую их. В связи с этим, исследование процессов формирования, проявления, согласования и реализации экономических интересов хозяйствующих субъектов в условиях транзитивной экономики представляется особенно актуальным.
Степень разработанности проблемы. Проблема интересов в различных своих аспектах нашла свое отражение еще в трудах античных философов (Демокрита, Платона, Аристотеля, Эпикура и др.) и мыслителей средневековья (Ф. Аквинского, Р. Бэкона), философов-просветителей XVIII в. (К. Гельвеция, П. Гольбаха, Д. Дидро, Э.Б. де Кондильяка) и социалистов-утопистов (А. Сен-Симона, Ш. Фурье, Р. Оуэна). Скрупулезно исследовалась проблема интересов классиками политэкономии (А. Смитом, Д. Рикардо). Свое последовательное развитие учение об интересах получило в рамках марксистской научной парадигмы.
Классиками марксизма-ленинизма (К. Марксом, Ф. Энгельсом, В.И. Лениным, Г.В. Плехановым и др.) были сформулированы фундаментальные положения, которые и на сегодняшний день являются теоретической основой научного взгляда на природу интереса как социально-экономического феномена. Во-первых, это декларирование интересов как категории, характеризующей

ветские обществоведы, развивая идеи объективности экономических интересов и их роли в общественном производстве, значительно углубили научное представление о данной категории, проанализировав многие закономерности их формирования и механизмы согласования, взаимосвязь со стимулами, занятостью, экономическим поведением, потребностями работников, а также производственными отношениями и экономическими законами. Однако, не смотря на большой объем проделанной в этой области работы, некоторые важнейшие аспекты данной проблемы так и не получили в современной науке однозначного толкования, оставаясь предметом жаркой дискуссии между российскими экономистами, философами и социологами. Не имеющие же аналога в мировой истории изменения, произошедшие в нашей стране за последние годы и вызвавшие поистине тектонические перемены в производительных силах, формах производственных отношений, а также во всей надстройке, добавили к нерешенным ранее теоретическим проблемам еще множество новых. Так, в частности, в связи с проведенной в России широкомасштабной приватизацией и установившегося в результате этого плюрализма форм собственности и хозяйствования на сегодняшний день сложилась ситуация, когда прежние теоретические наработки, касающиеся механизмов согласования интересов и особенностей их реализации, во многом не соответствуют нынешним реалиям, новые же подходы к этим проблемам еще не выработаны. Между тем необходимость подобного рода теоретических разработок ощущается сегодня чрезвычайно остро.
Подводя итоги анализа генезиса научных взглядов на категорию «интерес», можно сделать следующий вывод.
Представители разных школ и направлений, рассматривая категорию «интерес» в рамках своих концепций, по-разному определяли сущность и природу данного понятия (см. табл. 1). Однако все рассмотренные выше подходы объединяет оценка интересов как основных побудительных сил человеческого поведения, а также понимание зависимости характера интересов от особенностей той или иной экономической системы, в рамках которой они формируются. Как представляется, эти фундаментальные положения должны лечь в основу дальнейшего изучения экономических интересов.