Влияние несовершенства информации на потребительские решения домохозяйств в альтернативных хозяйственных системах

• Автор: Буряк, Олег Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 174 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМЫ НЕСОВЕРШЕНСТВА ИНФОРМАЦИИ В АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СИСТЕМАХ
1.1. Теоретические подходы к определению сущности и роли информации в хозяйственной системе

1.2. Закономерности развития информационных процессов в экономике

1.3. Причины возникновения несовершенства информации и формы его проявления в плановой и рыночной экономике
1.4. Роль государства в снижении степени влияния несовершенства информации в экономике
ГЛАВА 2. ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ РЕШЕНИЯ СЕКТОРА ДОМОХОЗЯЙСТВ В УСЛОВИЯХ НЕСОВЕРШЕНСТВА ИНФОРМАЦИИ

2.1. Домашнее хозяйство как субъект экономики______•

2.2 Специфика проявления несовершенства информации при принятии потребительских решений в плановой и рыночной хозяйственных системах
2.3 Государственная политика как инструмент снижения негативного воздействия несовершенства информации на потребительские решения домохозяйств
Заключение
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Приложение

Введение
Актуальность темы диссертационного исследования. В современных условиях перехода экономики на информационную стадию развития важное значение приобретает проблема влияния несовершенства информации на потребительские решения сектора домохозяйств, а также методы минимизации негативных последствий этого влияния. Одним из наиболее актуальных аспектов анализа данной проблемы является определение особенностей взаимодействия рынка и плана. Это обусловлено тем, что в современных условиях провалы рынка приобретают глобальный характер, что приводит к необходимости усиления плановых методов регулирования экономики.
Информация представляет собой экономический ресурс особого рода, на использовании которого базируется процесс принятия решений всеми экономическими субъектами. Вместе с тем, ^-сложность устройства экономической системы и разнонаправленность целей экономических субъектов становятся причиной несовершенства информации, которое неблагоприятным образом отражается на функционировании экономической системы. В социальном плане особенно неблагоприятны негативные последствия влияния несовершенства информации на потребительские решения домохозяйств, поскольку эти последствия выражаются в снижении уровня благосостояния населения.
В связи с этим, поиск конструктивных подходов к решению проблем, связанных со снижением негативных последствий несовершенства информации в потребительской сфере приобретает особую актуальность.
Степень научной разработанности проблемы. Исследованию проблем, порождаемых повышением роли информации как экономического ресурса, ее несовершенством, негативным последствиям этого несовершенства в потребительской сфере посвящено немалое количество работ как отечественных, так и зарубежных экономистов.

Значительный вклад в исследование проблемы несовершенства информации внесли зарубежные ученые: Дж. Акерлоф, М. Кастельс, Дж. М. Кейнс, Я. Корнай, Я. Маршак, Р. Лукас, О. Моргенштерн, Ф. Найт, Дж. Фон Нейман, Г. Саймон, Ж. Сапир, М. Спенс, Дж. Стиглер, Дж. Стиглиц, К. Эрроу.
В трудах таких отечественных ученых, как С.Б. Авдашева,
B.C. Автономов, С.А. Дятлов, В.Н. Костюк, К. Лиухто, И.С. Мелюхин, P.M. Нуреев, А.И. Ракитов, З.А. Сафиуллина, Т.А. Селищева, А.О. Тихонов, А.Е. Шаститко, Ю.М. Ясинский, проанализированы особенности информации как экономического ресурса.
В научных работах С.А. Алярова, В.В. Амосовой, В.М. Аньшина, Л.А. Белоусовой, Т.Г. Бродской, В.М. Васильцовой, В.П. Воробьева, В.В. Дынкина, A.A. Дагаева, М.В. Грачева, С.А. Иванова, Н.Д. Кондратьева, Д.Ю. Миропольского, Л.А. Миэринь, А.И. Попова, В.А. Плотникова, A.A. Сафроновой, С.Г. Светунькова, И.Г. Сергеевой, P.A. Фатхудинова, A.B. Харламова, В.Е. Шукшунова прослежены особенности функционирования' реального сектора экономики в плановой и рыночной хозяйственных системах.
В то же время вопросы, связанные с анализом специфики форм проявления несовершенства информации в альтернативных хозяйственных системах, характером ее влияния на потребительские решения домохозяйств, ролью плановых и рыночных инструментов в минимизации негативных последствий этого влияния, пока не нашли должного отражения ни в отечественной, ни в зарубежной литературе. Актуальность, социально-экономическая значимость и недостаточная степень научной разработанности указанных проблем определили выбор темы, цель и задачи исследования.
Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертации заключается в выявлении особенностей проявления несовершенства информации в альтернативных хозяйственных системах, определении его влияния на потребительские решения домохозяйств и концептуальном обосновании направлений совершенствования информационной политики государства в сфере потребления.

При данном виде координации наиболее типичными из многих видов коммуникаций являются заявка и предложение.
Здесь также может действовать множество мотиваций, среди которых страх получателя не является доминирующим (в этом случае существовали бы отношения субординации). Не может быть доминантой и ожидание донором материальной выгоды (потому что тогда это были бы отношения покупателя и продавца). Эти две отрицательных характеристики являются тем, что отличает данный тип координации (4) от первых двух. Донором движет некий альтруистический мотив, который может быть основан на политических или религиозных убеждениях, на внутреннем стремлении продемонстрировать благородство поведения или великодушие, на дружбе, товариществе, солидарности, чувстве общности или даже просто на вежливости или этикете.
Для общего определения не имеет значения, сделан ли подарок в денежной или материальной форме, является ли он действием, демонстрацией или сообщением. Тем не менее, этическая координация отличается от других горизонтальных связей - в ней часто отсутствует элемент монетизации, типичный для рыночных отношений.
5. Семейная координация [70, 132-134]. Участники этого типа, в отличие от первых четырех типов координации, связаны семейными узами.
Являются ли отношения между выполняющими разные роли членами семьи отношениями начальника и‘подчиненного или отношениями равенства, то есть вертикальны или горизонтальны их связи, зависит от особенностей структуры конкретной семьи.
Здесь нельзя выделить какой-либо один наиболее типичный вид контактов. Мотивации разнообразны, но, конечно, главную роль играет чувство семейной любви, дополненное сознанием предписываемого моралью, религией и законом семейного долга.
Каждый приведенный тип координации указывает на совокупность особых общественных отношений, при этом в реальной жизни мы имеем дело с сочетанием сразу нескольких типов. Кроме того, нельзя сказать, что введенная