Разработка и реализация конкурентных стратегий предпринимательских структур на отраслевых рынках мериторных благ

• Автор: Фаттахов, Фаиль Гильмутдинович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 196 с. : ил.

Содержание
Введение
1. Теоретико-методические основы исследования конкурентных стратегий на отраслевых рынках
1.1. Эволюция представлений о содержании конкурентных стратегий и конкурентных преимуществ на отраслевых рынках
1.2. Сущность мериторных благ
1.3. Принципы и формы реализации конкурентных стратегий
2. Особенности конкурентных стратегий предпринимательских структур на отраслевых рынках мериторных благ
2.1. Анализ практики реализации конкурентного потенциала и конкурентных стратегий предпринимательских структур на отраслевых рынках мериторных благ в современной российской экономике
2.2. Алгоритм выбора приоритетной стратегии развития предпринимательской структуры на отраслевом рынке мериторных благ
2.3. Матрица выбора приоритетных действий стратегического характера для предпринимательской структуры на рынке мериторных благ
3. Направления развитии конкурентных стратегий предпринимательских структур на отраслевых рынках мериторных благ
в современной российской экономике
3.1. Роль государства на отраслевом рынке мериторных благ
3.2. Показатели результативности и эффективности конкурентных стратегий предпринимательских структур на отраслевом рынке мериторных благ
3.3. Приоритетные направления регулирования предпринимательской деятельности на отраслевых рынках мериторных благ
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования. Ключевой задачей функционирования предпринимательских структур в условиях рыночной экономики выступает формирование конкурентных стратегий, направленных на обеспечение устойчивой конкурентоспособности субъектов хозяйствования. Решение данной задачи усложняется в условиях
структурной трансформации экономической системы и роста уровня неопределенности факторов внешней среды, сопровождающихся колебаниями совокупного спроса, изменением состава конкурентов.
Рыночные трансформации приводят к усилению потребности в сохранении имеющихся и создании качественно новых конкурентных преимуществ, характеризующихся высоким уровнем адаптивности к происходящим изменениям, а также в совершенствовании системы стратегического управления, поиска новых и развития имеющихся механизмов и технологий. Подобный подход обусловливает становление и реализацию конкурентного потенциала предпринимательских организаций как фактора устойчивого развития в долгосрочном периоде с учетом процессов глобализации
экономического пространства.
Для современной экономической науки традиционным представляется трактовка проблем формирования и реализации конкурентного потенциала субъектов хозяйствования на рынках традиционных товаров, где в полной мере реализуются механизмы саморегулирования и действуют рыночные сигналы. В то же время в условиях становления общества благосостояния, характеризующегося высокой степенью социальной ориентации,
актуализируются проблемы производства мериторных благ. Мериторные (опекаемые) блага представлены общественными благами, характеризующимися свойствами неконкурентности, всеобщей доступности, равенства в потреблении, и частными благами. В то же время для всех

мериторных благ присущ значительный положительный внешний эффект, что обусловливает необходимость участия государства в процессе их воспроизводства. При этом государство может выступать в качестве основного потребителя (меритора) данных благ. Таким образом, возникает сегмент экономических отношений, характеризующийся сочетанием мер государственного регулирования и рыночного саморегулирования, что создает дополнительные требования к содержанию конкурентных стратегий и составу конкурентных преимуществ предпринимательских организаций. Значимость сегмента мериторных благ растет по мере становления постиндустриального хозяйственного уклада, который характеризуется повышением значимости человеческого капитала в обеспечении прироста совокупного дохода. В свою очередь, процесс накопления человеческого капитала определяется наличием должного количества благ, обеспечивающих всеобщие условия жизнедеятельности, что создает потребность в производстве необходимого объема подобных благ, качество которых соответствует требованиям современного этапа развития общества.
Особый состав объектов экономических отношений не отрицает необходимости формирования эффективной системы стратегического управления, направленного на расширение горизонтов планирования и повышение уровня реактивности на изменения факторов внешней среды. В то же время процесс воспроизводства мериторных благ не может быть полностью коммерциализирован, поскольку включение всего объема издержек их производства в цену приводит к снижению спроса на подобные блага, что обусловливает снижение объема потребления, его отклонение от значения социального оптимума и, как следствие, падение уровня и качества жизни населения. В то же время производство мериторных благ не может осуществляться без использования рыночных инструментов, что обусловлено наличием в составе атрибутивных признаков данной группы благ отдельных свойств частных благ, ограниченностью бюджетных ресурсов и «провалами»

общественные полезности, при этом последние проектируется государством, определяющим нормативные стандарты их формирования в соответствии с долго- и краткосрочными целевыми установками развития. Это обусловливает эволюцию содержания социальной полезности, изменяющейся под влиянием объективных и субъективных факторов. В рамках эволюционного развития социальной полезности и изменения ценностных предпочтений общества происходит снижение спроса на отдельные виды мериторных благ и его отклонение от равновесного значения, определенного государством в соответствии с нормативными стандартами. В этой связи целесообразно выделять частные, мериторные и общественные блага, различающиеся по содержанию их полезности, а именно: частные блага обладают индивидуальной полезностью, мериторные блага обладают индивидуальной и общественной полезность, общественные блага обладают общественной полезностью.
Несводимость общественной полезности к арифметической сумме индивидуальных полезностей не позволяет трактовать их как подвид общественных благ. При таком подходе изменяется трактовка роли государства, ограниченность мер воздействия которого в соответствии с принципами теории общественного благосостояния приводят только к повышению индивидуальной полезности. В соответствии с принципами теории экономической социодинамики меры государственного вмешательства обеспечивает прирос социальной полезности, при этом помимо традиционных доя неоклассического подхода, признающего обоснованность мер налогового регулирования, обоснованными представляются весь спектр методов государственного воздействия (бюджетно-финансовые, денежно-кредитные, меры институционального проектирования), при условии их положительного влияния на динамику социальной полезности. Таким образом, государство выступает в качестве меритора (опекуна) производства отдельных благ, которые удовлетворяют