Домохозяйство как институт рынка : эволюция и развитие в современной экономике России

• Автор: Клоков, Денис Викторович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 190 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНСТИТУТА ДОМОХОЗЯЙСТВ
1.1. Понятие «институт домашнего хозяйства» и эволюция теоретических подходов к его исследованию
1.2. Роль института домохозяйств в экономике и принципы его функционирования
1.3. Классификация домохозяйств и их характерные институциональные признаки
2. АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА ДОМОХОЗЯЙСТВ В РОССИИ
2.1. Экономические показатели развития института домохозяйств
2.2. Структура бюджета домохозяйств и факторы, влияющие на нее
2.3. Состояние и проблемы развития института домохозяйств в России.
3. ПУТИ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА ДОМОХОЗЯЙСТВ
3.1. Совершенствование нормативного обеспечения деятельности института домохозяйств
3.2. Развитие предпринимательской инициативы института домохозяйств .
3.3. Повышение финансовой грамотности членов домохозяйств
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В условиях завершения трансформационных процессов в экономике России значимость роли домашних хозяйств не вызывает сомнений.
Экономика с ориентацией на знание и новые технологии, определяя вектор развития России на ближайшую перспективу, позволит сохранить и увеличить темпы экономического роста, будет способствовать переходу экономической системы страны на инновационный путь развития. Особая роль в этом процессе принадлежит домашним хозяйствам, которые благодаря всеобъемлющему характеру функционирования в различных экономических сферах, в состоянии обеспечить возрождение реального сектора национальной экономики, выступить в качестве весомого инвестиционного потенциала.
На протяжении последних лет государство все чаще обращается к социальной проблематике. Для практической реализации конституционных норм и достижения статуса социального государства органами власти нашей страны утвержден ряд документов, согласно которым социальная политика является одним из первоочередных направлений деятельности. Приоритетами которой, выступают качественный уровень жизни граждан, доступность социально-значимых услуг и иных базовых потребностей, развитая культурная и образовательная сфера. В обозначенном контексте домашние хозяйства выступают в качестве основного объекта воздействия, который в состоянии наглядно продемонстрировать уровень эффективности проводимой государством социально-экономической политики в новых сформированных рыночных условиях. Исследование домохозяйств, характера их функционирования на различных рынках, результатов их экономической деятельности позволит в дальнейшем выделить наиболее оптимальные пути реализации социально-экономической политики.
Особенно актуальным изучение домохозяйств представляется в современной международной обстановке, где авторитет страны определяется

динамикой экономического роста, темпами развития и определяющим показателем - величиной совокупного человеческого капитала, формирование которого происходит в домашних хозяйствах.
Вышеперечисленные обстоятельства предопределили актуальность исследования домохозяйств как рыночного института.
Степень научной разработанности проблемы. На современном этапе домохозяйство уже не является «черным ящиком», каким его представляла классическая экономическая теория. Количество исследовательских работ, посвященных домохозяйствам, увеличивается, внимание исследователей уделяется различным аспектам жизнедеятельности домохозяйств. Однако на современном этапе, домохозяйство сохраняет статус наименее изученного рыночного института.
В качестве отдельного элемента экономической системы домохозяйство характеризовалось еще древнегреческими мыслителями. Впоследствии домашние хозяйства становились объектом исследования различных экономических школ как классического, институционального, так и марксистского направлений, поведенческой экономической теории, а также классифицировались системой национальных счетов.
Домохозяйство как экономическую категорию исследовали такие зарубежные ученые как Г. Беккер, Дж. Бьюкенен, Ф. Лист, К. Маркс,
A. Маршалл, Дж. Минсер, В. Парето, А. Пигу, Д. Риккардо, Г. Саймон, П. Самуэльсон, К. Санстейн, А. Смит, Дж. Стиглиц, Р. Талер, Дж. Хикс, Ф. Энгельс.
Среди отечественных ученых, обративших свое исследовательское внимание на домохозяйства, следует выделить следующих: Г. Арбузову, Т. Богомолову, С. Булганину, В. Доброхлеб, В. Жеребина, Т. Заславскую, И. Калабихину, Р. Капелюшникова, О. Кузину, С. Марееву, А. Олейника,
B. Патрушева, В. Пациорковского, Н. Римашевскую, И. Розмаинского, А. Шаститко, И. Шкаратана, а также русских экономистов Н. Кондратьева, И. Посошкова, М. Туган-Барановского, А. Чаянова.

В рамках внутрихозяйственной функции продукция и услуги в домохозяйстве создаются с целью удовлетворения его потребностей. В отличие от оплачиваемой коммерческой деятельности, домашний труд, как правило, является безвозмездным, неоплачиваемым и напрямую влияющим на финансовый результат деятельности домохозяйств. Домашние работы включают в себя процедуры, связанные с процессом приготовления пищи, хозяйственно-бытовых работ, обслуживания жилых и нежилых помещений.
Домашний труд тяжело поддается денежному измерению, так как достаточно трудно подсчитать выгоду при выполнении того или иного внутрихозяйственного вида деятельности. Помимо проблемы денежной оценки домашнего труда стоит вопрос выбора оптимального соотношения затраченного времени и полученных в результате этих затрат выгод. Наглядной иллюстрацией затрат времени на домашний труд в российских домохозяйствах городских и сельских типов служит таблица 1. Постепенно, особенно в западных домохозяйствах, с развитием сферы услуг - предприятий общественного питания, строительных и ремонтных учреждений, организаций, оказывающих услуги по уборке жилых помещений и прачечных услуг, происходит перераспределение домашних обязанностей от членов домохозяйств к данным профессиональным организациям. В российских домашних хозяйствах в настоящее время основным направлением по уменьшению временных затрат на домашний труд является приобретение более совершенных средств бытовой техники, и в отличие от Запада, возможно в силу ментальных причин, вопросы производства домашних работ остаются во внутрихозяйственном введении. При этом, стоит отметить тот факт, что городские домохозяйства, как правило, лучше оснащены бытовой техникой, вследствие чего, временные затраты на домашние хлопоты в них меньше.
50 В данном контексте как результат экономической составляющей функции воспроизводства.