Трансформация институтов и организаций : на примере аграрного сектора России

• Автор: Пахомова, Евгения Олеговна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 200 с. : ил.

Глава 1 Теоретико-методологические подходы к исследованию институциональной трансформации на примере аграрного сектора

1.1 Аграрный сектор как объект для изучения процесса трансформации

1.2 Концепции новой институциональной экономической теории к исследованию институциональной трансформации
1.3 Организационная форма как инструмент анализа трансформации институтов и организаций
Глава 2 Формирование организационных форм в период рыночных преобразований на примере аграрного сектора России

2.1 Этапы формирования организационных форм в аграрном секторе России

2.2 Закономерности отбора организационных форм и траектории их формирования

2.3 Оценка сравнительных преимуществ организационных форм

Заключение

Список использованной литературы

Приложения
Приложение 1. Основные показатели аграрного сектора экономики России (1992-2009 гг.)
Приложение 2. Показатели подсобных хозяйств предприятий Кемеровской области в дореформенный период (1985-1988 гг.)
Приложение 3. Выдержки из интервью с руководителями сельскохозяйственных предприятий Кемеровской области и Главами сельских поселений Кемеровской области
Приложение 4. Формирование элитных организаций в аграрном секторе Кемеровской области

Актуальность исследования. В российской экономике переход к рынку не может считаться завершенным. Множество, возникающих в процессе трансформации, нерыночных факторов тормозят социально-экономическое развитие и меняют ход реформ. Изменяются все элементы экономической системы, в том числе институты и организации. Институты призваны определять правила игры и ограничивать действия игроков, игроки в свою очередь должны следовать этим правилам. Однако в процессе трансформации это взаимодействие не обеспечивает правильную работу всех систем и экономика развивается противоречиво. Все это делает актуальным изучение как теоретических, так и практических аспектов трансформации институтов и организаций.
Несмотря на большое количество исследований, посвященных трансформации институтов и организаций, эта область экономических исследований до конца не разработана. Существующие концепции способны решать частичные проблемы институциональной трансформации, но ни одна из них не способна решать проблему комплексно, учитывая взаимовлияние институтов и организаций. Как правило, авторы изучают институциональную трансформацию только с позиции изменения институтов, не акцентируя, что организации также участвуют в процессе изменения практики использования институтов, более того, организации сами подвержены трансформации, когда их образование и выбор формы не имеют ничего общего с тем, что предполагал законодатель в ходе реформирования. Единого решения названной проблемы в современной экономической теории не сложилось. Поиск и разработка подхода к анализу трансформации институтов и организаций представляет большой научно-теоретический интерес.
Областью приложения теоретического подхода для полноценного исследования должен стать реальный сектор экономики. Специфика российской экономики в том, что наблюдается разрыв между уровнем социальноэкономического развития и темпами институциональной трансформации в

разных секторах. Существуют отрасли, где количество проблем минимально и рыночный механизм работает достаточно эффективно, а есть отстающие отрасли, где этот механизм не столь совершенен. Традиционно для анализа институциональной трансформации в качестве объекта исследования берут передовые отрасли, однако для выявления общих закономерностей перехода к рыночной экономике необходимо изучать те отрасли, в которых институты и организации функционируют не так эффективно. В российской экономике в качестве проблемного сектора выделяется аграрный сектор. Преимуществом его исследования выступает обособленность от других секторов экономики, что позволяет изучать институциональную трансформацию в чистом виде. Его обособленность объясняется внутренними (природно-климатические условия, иммобильность земли и т.д.) и внешними факторами (активное вмешательство государства), что создает прецедент для ограниченного доступа к ресурсам и необходимости искать способы эффективного производства. В этих условиях изучение трансформации институтов и организаций в аграрном секторе является важной теоретической и методологической проблемой. Полученные практические данные могут стать основой для построения рыночных институтов и организаций.
Степень научной разработанности проблемы. В современной литературе при изучении аграрного сектора большое внимание уделено прикладным исследованиям в рамках экономики сельского хозяйства. Прикладные исследования представлены работами следующих авторов: К. Оболенский, А. Калинский, А. Масюк, А. Серков. Общие теоретические вопросы развития аграрного сектора раскрыты в работах Г. Беспахотного, А. Гордеева, И. Уша-чева, И. Хицкова, А. Алтухова, Е. Лысенко, А. Шутькова. Региональные исследования представлены работами Е. Колесниковой, П. Косинского, Д. Левина, Р. Котовой, О. Сартаковой.
Гораздо меньшее внимание уделено теоретическим исследованиям общеэкономических проблем в аграрном секторе. Особенности протекания экономических процессов в аграрном секторе получили развитие в рамках

в том числе и с переходной экономикой. В таблице (Таблица 1.7) представлена сравнительная характеристика двух типов порядка.
Таблица 1.7 — Сравнительный анализ порядков ограниченного и открытого
доступа1
Наименование Порядок ограниченного доступа Порядок открытого доступа
Дифференциация порядка определяется на основе географических, климатических, исторических факторов на основе уровня развития общества
Организация организаций государство, доминирующая коалиция государство
Свобода входа в сферы экономической деятельности ограниченна (хотя сам вход не закрыт) разрешительными условиями, включая личное отношение уполномоченных лиц (прямое или опосредованное) не ограничена, хотя сам входе не является всеобщим
Обмен между индивидами личный обезличенный
Роль ренты средство поддержания стабильности порядка источник развития
Особенности экономических организаций преобладают элитные организации практически отсутствуют элитные организации
Институты верховенство права отсутствует или не развито по отношению к отдельным группам лиц единые правила игры доступные для всех индивидов
В соответствии с концепцией социальных порядков, порядок открытого доступа основан на следующих принципах:
— наличие постоянно действующих институтов, которые поддерживают открытый доступ к ресурсам и конкуренции, благодаря которой, акторы получают доход и доступ к экономической ренте;
— «использование» конкуренции, которая позволяет индивидам иметь открытый доступ к экономическим ресурсам и государственной власти, что в свою очередь приводит к перераспределению ренты;
— государство обладает монополией на использование насилия, которое реализуется через силовые органы2.
Политико-экономическое равновесие в порядке открытого доступа устанавливается с помощью конкуренции, как экономической, так и в борьбе за политическую власть. Это достигается за счет учета интересов всех участников обмена. Конкуренция постоянно разрушает получаемую индивидами
1 Составлено автором на основе Шаститко А.Е. Отменить нельзя развивать. // OHC. 2012. № 5. С. 41-53; North D., Wallis J., Weingast В. A conceptual framework for interpreting recorded human history; North D., Wallis J. Defining the State.
2 Составлено no North D., Wallis J., Webb S., Weingast B. Limited Access Orders: Rethinking the Problems of Development and Violence P. 12.