Механизмы реализации денежно-кредитной политики в обеспечении макроэкономической стабилизации : на примере переходной экономики Республики Таджикистан

• Автор: Алиджанова, Сурайё Абдушукуровна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Худжанд
• Количество страниц: 135 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К РЕАЛИЗАЦИИ ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНОЙ ПОЛИТИКИ
1.1. Понятийный аппарат денежно-кредитной политики в трансформационной экономике
1.2. Экономические концепции денежно-кредитной политики в науке и практике
1.3. Роль денежно-кредитной политики в макроэкономической стабилизации: зарубежный опыт
ГЛАВА II. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ И ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ЕЕ СТАБИЛИЗАЦИИ В ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ
2.1. Анализ макроэкономической ситуации в переходной экономике Республики Таджикистан
2.2. Этапы реализации денежно-кредитной политики в экономике Республики Таджикистан и их особенности
2.3. Влияние механизмов денежно-кредитной политики на макроэкономическую динамику
ГЛАВА III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕХАНИЗМОВ РЕАЛИЗАЦИИ ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНОЙ ПОЛИТИКИ В РЕСПУБЛИКЕ ТАДЖИКИСТАН
3.1. Приоритетные цели денежно-кредитной политики в национальной экономике Таджикистана в современных условиях
3.2 Совершенствование механизмов реализации денежно-кредитной политики в переходной экономике
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Ретроспективный опыт развитых и развивающихся стран мира свидетельствует, что в условиях рынка в обеспечении макроэкономической стабилизации важное место отводится денежно-кредитной политике, поскольку последняя является одним из необходимых государственных механизмов в аспекте поддержания стабильности уровня цен, повышения уровня занятости и обеспечения экономического роста.
Достижение этих целей с самого начала сопровождалось присутствованием в экономике составных элементов экономического кризиса, которые нанесли огромный материальный и моральный ущерб национальному хозяйству. До сих пор в республике продолжается преодоление трансформационного кризиса недопроизводства, которое уже привел к параличу производственных предприятий отраслей материального производства. Все эти и ряд других негативных элементов переходного кризиса послужили дестабилизации макроэкономической ситуации. Сегодняшние реалии диктуют необходимость в этих особо сложных условиях решать задачи преодоления импортной зависимости, высокого уровня безработицы, стагнации производственных предприятий и их адаптации к условиям рынка.
В этих особо сложных условиях трансформации экономической системы выработка адекватной экономической политики, учитывающей специфику современного переходного состояния национальной экономики, его реалии, особенности и последствия, приобретает особую теоретическую и практическую значимость. В этом плане теоретическое осмысление происходящих трансформаций и экономических явлений в контексте с выбором направлений денежно-кредитной политики, учитывающий его особенности в специфических условиях Республики Таджикистан имеет весьма приоритетное значение.

Являясь мощным механизмом государственного регулирования экономики, денежно-кредитная политика призвана стимулировать экономический рост, поддержать на высоком уровне занятость населения и стабильность уровня цен, косвенным образом дает возможность обеспечить основную цель развития общества - повышение благосостояния населения.
В этом контексте анализ и оценка действующих механизмов денежно-кредитной политики крайне важны для их совершенствования и адаптации к макроэкономическим условиям Республики Таджикистан.
Совершенствование механизмов денежно-кредитной политики в целях стабилизации макроэкономической ситуации для Республики Таджикистан является приоритетной целью для решения многочисленных социально-экономических проблем. Прежде всего, это связано с тем, что совершенствуя механизмы денежно-кредитной политики, Таджикистан вполне способен возобновить производственную деятельность простаивающих предприятий, создать условия для занятости большой армии безработных и, тем самым, снизить уровень трудовой миграции.
Вышеизложенное, а также рассмотрение особенностей функционирования механизмов реализации денежно - кредитной политики во взаимосвязи его с обеспечением макроэкономической стабилизации в Республике Таджикистан в условиях переходной экономики приобретает особую актуальность, что определило выбор темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. В мировой практике накоплен достаточный опыт успешной реализации денежно-кредитной политики в условиях развитой рыночной экономики, теоретические основы которой освещены в трудах ведущих экономистов с мировым именем таких как: А. Смит, Д. Рикардо, Дж. М. Кейнс, Дж. Тобин, Дж. Стиглиц, К. Маркс, П. Самуэльсон, М. Фридмен, Макконнелл К., Брю С., И. Фишер и др.
Исследованию вопросов денежно-кредитной политики в условиях переходной экономики существенный вклад внесли российские ученые-

также может способствовать снижению инфляционных ожиданий, повышению степени предсказуемости действий экономических субъектов, привязывает внутренние цены к объявленному курсу и тем самым имеет антиинфляционные последствия.
Вместе с тем следует заметить, что рассмотренные выше разновидности ортодоксального подхода по ряду позиций имеют отличительные свойства. Во-первых, при плавающем валютном курсе базой выступает национальные деньги, а при фиксированном курсе иностранная валюта. Во-вторых, основным способ подавления инфляции выступает ограничение денежной массы, а также стабилизация валютного курса. В третьих, целями денежно-кредитной политики, при данном подходе является стабилизация объявленного обменного валютного курса путем воздействия на цены и занятость. В четвертых, последствия внешнеэкономического характера, с одной стороны - это сохранение неопределенности в сфере международных операций, в другой более высокая степень определенности с возможным наличием внешнеторговых затруднений ориентированных на экспорт, в связи с завышенностью обменного курса национальной валюты.
Гетеродоксальный подход преимущественно направлен на политику стабилизации применительно к ценам и доходам, хотя при этом можно выбрать и оба «якоря» ортодоксального подхода (иными словами совмещать денежно-кредитную политику и стабилизацию обменного курса). Здесь речь идет о фактическом замораживании цен и доходов, что напрямую свидетельствует о появлении третьего якоря финансовой стабилизации. Данный подход, особенно при подходе «шоковой терапии» способен дать быстрый антиинфляционный эффект. Не смотря на позитивные моменты такой подход к макроэкономической стабилизации способен порождать негативные последствия, заключающиеся в деформировании системы ценовых импульсов и оценок, утраты стимулов развития производства продукции с замороженными ценами, способный вызвать товарный дефицит.