Инфляция и антиинфляционная политика в условиях радикальных реформ

• Автор: Шахнович, Рувим Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 487 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Характеристика социально-экономического

пространства постсоциалистических стран

1.1 Социально-экономические условия

на начальном этапе радикальных реформ

1.2. Итоги первого десятилетия реформ

Глава 2. Сущность и механизмы инфляции

2.1. Теории инфляции

2.2. Экономические механизмы инфляции

2.3. Экономические механизмы инфляции в странах

с переходной экономикой
Глава 3. Макроэкономические основания инфляции и
антиинфляционной политики
3.1. Новый неоклассический синтез
3.2. Новая 18-ЬМ модель
Глава 4. Современная антиинфляционная денежная
политика
4.1. Режимы современной денежной политики
4.2. Содержание и макроэкономическая модель таргетирования инфляции
Глава 5. Издержки, выгоды и оптимальный темп инфляции
5.1. Издержки и выгоды инфляции
5.2. Оптимальный темп инфляции
Глава 6. Денежная политика в условиях радикальных
экономических реформ в странах с переходной
экономикой
6.1. Опыт денежной политики
6.1.1. Таргетирование валютного курса

6.1.2. Таргетирование денежной массы
6.1.3. Таргетирование инфляции
6.1.4. Режим без явно выраженного номинального
якоря
6.2. Результативность денежной политики
6.3. Мировой финансовый кризис и перспективы антиинфляционной политики
Заключение
Список литературы
Список иллюстративного материала
Приложения
I. Исходные переменные, использованные в расчетах,
и источники статистической информации
И. Среднегодовые темпы инфляции
III. Оценки влияния факторов на уровень инфляции
IV. Оценки издержек и выгод инфляции
V. Режимы денежной политики и целевые ориентиры инфляции
VI. Оценки результативности денежной политики

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Инфляция была и остается одной самых актуальных проблем как макроэкономической теории, так экономической практики. Даже в настоящее время, когда финансовой кризис привел к падению спроса, и проблема инфляции для большинства развитых стран, казалось бы, отошла на второй план, для некоторых стран, в том числе и для России, она остается вполне актуальной и требует своего решения. При этом и для развитых стран проблема инфляции и антиинфляционной политики через какой-то промежуток времени может стать весьма острой, поскольку стимулирование спроса в определенный момент времени может вызвать скачок инфляции и вызвать необходимость проведения антиинфляционных мер.
За последние двадцать лет возникло новое социально-экономическое пространство, на котором разворачиваются инфляционные процессы — пространство стран с переходной экономикой, точнее, пространство их экономик. Выросшие из весьма специфической — социалистической (командно-административной) экономической системы - экономики этих стран, с одной стороны, неизбежно несут на себе «родимые пятна» прошлого, а с другой - проходят весьма специфический период в своем развитии - период радикальных экономических преобразований. При этом имеет значение не столько скорость этих преобразований, сколько их качественный характер.
Инфляция в странах с переходной экономикой, проводящих радикальные экономические реформы, имеет свои отличительные черты. Это касается как особенностей ее экономического механизма, наличия некоторых специфических факторов, так и особенностей проявления универсальных факторов, таких как изменение предложения денег, скорость его влияния на изменение цен, влияние инфляционных ожиданий, что накладывает свои отпечатки на проводимую антиинфляционную политику. Недостаточная развитость рыночных механизмов и институтов, присущая странам с переходной экономикой требует большего внимания со стороны государства к выбору правильной антиинфляционной политики и

ведении следующей группировки.
Как и в первом случае, все государства разбиты на четыре группы: в первую группу вошли страны, экспортировавшие в развитые страны на момент начала реформ 40 и более процентов от общего объема своего экспорта, во вторую группу - страны с долей экспорта в развитые страны от 25 до 40 процентов; в третью - с долей экспорта - от 10 до 25 процентов, четвертая группа - с долей экспорта в развитые страны менее 10 процентов от общего объема экспорта.
Применение такой шкалы к конкретным данным1 показало, что нет ни одной страны, которая относится к третьей группе. В первую группу вошли: Венгрия, Македония, Польша, Россия, Словения, Хорватия, Чехословакия, Югославия; во вторую - Албания и Румыния; в четвертую - все остальные страны: Азербайджан, Армения, Беларусь, Болгария, Грузия, Казахстан, Киргизия, Латвия, Литва, Молдова, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Украина и Эстония.
Эти данные свидетельствуют о существенной дифференциации между различными странами в структуре товарного экспорта. По сути дела, можно говорить
0 двух полюсах “готовности” к будущим внешнеторговым шокам. С одной стороны, страны, в силу тех или иных обстоятельств вовлеченные в активную торговлю со странами с развитой рыночной экономикой2, с другой стороны, - страны (республики бывшего СССР) сориентированные на торговые связи друг с другом.
Сопоставляя результаты обеих проведенных группировок можно дать общую оценку уровня экономической готовности к радикальным преобразованиям.
Сразу бросается в глаза значительное различие между странами. С одной стороны, большинство республик бывшего СССР относилось к группе стран наименее готовых к издержкам радикального реформирования. Они относятся к третьей-четвертой группам и по количественным (душевому объему ВВП), и по качественным (доле экспорта в развитые страны) характеристикам.
1 Источники для расчетов те же.
2Сюда относятся не только страны с высоким потенциалом экспорта топливно-энергетических ресурсов (Россия, Румыния), но и страны географически близкие к странам Южной Европы -Италии и Греции - (республики бывшей СФРЮ и даже Албания). Для последней высокая доля торговых связей с Италией в общем объеме экспорта определяется, главным образом, низким объемом экспорта вообще.