Влияние исторической памяти на польско-российские отношения : 1989 - 2009 гг.

• Автор: Столяров, Алексей Олегович
• Шифр специальности: 07.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 397 с. : ил.

Оглавление
Оглавление
Введение
Глава 1. Историческая память о России и СССР в польском и российском политическом дискурсе в 1989-2009 гг

§1. Представления современных польских политиков о дореволюционной России

§2. Советский Союз до завершения Второй мировой войны глазами польских и российских политиков

§3. Образ послевоенного СССР в польском и российском политическом дискурсе

§4. Историческая память о России и СССР и польская национальная идентичность

Глава 2. Вопросы исторической памяти в польско-российских отношениях 1989-2009 гг

§1. Проблемы обращения политиков к исторической памяти в отношениях Польши с СССР и Россией (1989-1993 гг.)
§2. «Нормализация» влияния исторической памяти на польско-российские отношения (1993— 2004 гг.)
§3. Историческая память и польско-российские отношения 2004-2009 гг
Заключение
Список использованных источников и литературы,

Введение
Конец XX - начало XXI вв. были отмечены «мемориальным бумом» в целом ряде общественных и гуманитарных наук: истории, политологии, культурологии, социологии, филологии и других. Исследователи с разных точек зрения изучали и продолжают изучать память
0 прошлом и се влияние на настоящее. Одной из центральных категорий этих исследований является «историческая память». В диссертации под ней понимается комплекс представлений о прошлом, сформированных на основе исторического опыта субъекта с учетом его идентичности, интересов и принятой в настоящем системы ценностей. Память является своеобразным преломлением, восприятием прошлого. Однако не только актуальные события и интересы влияют на нее. Сама историческая память, как одна из важнейших составляющих мировосприятия лиц, принимающих решения, в частности политических деятелей, в значительной степени определяет внутреннюю и внешнюю политику государств. Кроме того, на международной арене исторические памяти представителей различных стран могут сталкиваться, так как зачастую они противоречат друг другу в силу различного исторического опыта их носителей, отличающихся идентичностей и текущих интересов. Подобные столкновения памятей особенно характерны для отношений, имеющих долгую и сложную историю.
Без сомнения, именно такими отношениями являются отношения между Польшей и Россией. В истории сложно найти период, когда две эти страны, существовавшие в различных формах своей государственности, сотрудничали бы друг с другом гармонично и в полном смысле слова по-добрососедски.
О первых столкновениях Польши и Киевской Руси, к которой возводит себя современная Российская Федерация, свидетельствовали еще «Повесть временных лет»1 и «Хроника и деяния князей или правителей польских» Галла Анонима2. В раннее Новое время с образованием Речи Посполитой Обоих Народов - конфедеративного государства Литвы и Польши - последняя была вовлечена в московско-литовское противостояние за обладание западнорусскими землями. Шляхта Речи Посполитой, а затем и власти государства приняли деятельное участие в событиях Смутного времени в Московском царстве. Важное место в истории отношений двух стран и народов заняло также участие Российской империи в разделах территории западного соседа в
1 Повесть временных лет / Вступ. ст. и перевод А. Г. Кузьмина. М, 2014. С. 158-159.
2 Галл Аноним Хроника и деяния князей или правителей польских / Предисловие, перевод и примечание Л. М. Поповой. М., 1961. С. 35-37.

XVIII в., в результате которых Речь Посполитая прекратила свое существование. XIX в. для поляков оказался связан не в последнюю очередь с восстаниями против российских властей 1830-1831 гг. (Ноябрьским) и 1863-1864 гг. (Январским).
Естественно, что в силу близости во времени наиболее значимыми для российской и польской исторической памяти являются события XX в. Можно сказать, что для поляков этот век начался с 18 ноября 1918 г., когда в один день с окончанием Первой мировой войны было объявлено о восстановлении польской государственности - образовании Второй Речи Посполитой, существование которой, однако, было недолгим. Тому, что это государство просуществовало чуть более 20 лет, вновь способствовал восточный сосед Польши, на этот раз Советский Союз. Его лидеры 23 августа 1939 г. договор с гитлеровской Германией, которая неделю спустя - 1 сентября напала на Польшу. Уже 17 сентября 1939 г. с востока на территорию Второй Речи Посполитой выступила Красная Армия, чтобы «защитить» население Западной Украины и Западной Белоруссии. Разделенная Германией и СССР Польша вновь исчезла с карты мира. Ее народ перенес значительные страдания от обешс держав. Апогеем страданий, принесенных Советским Союзом, стали массовые депортации и Катынские расстрелы польских граждан.
После Второй мировой войны в Польше был установлен просоветский коммунистический режим, в значительной степени зависимый в принятии решений от Москвы. Внешне на 40 лет в советско-польских отношениях воцарились дружба и взаимопонимание. Однако среди поляков было много тех, кто был недоволен подобным положением вещей. Это отразилось в ряде внутриполитических кризисов в Польше. Только после того, как в 1985 г. к власти в СССР пришел М. С. Горбачев, начавший Перестройку, Москва отказалась от контроля над союзниками по Организации Варшавского договора. Без внешней поддержки со стороны Советского Союза большинство коммунистических режимов в Европе вскоре пало. Первым из них в 1989 г. стал режим Польской Народной Республики (ПНР).
Упомянутые выше события привели к тому, что историческая память польских политиков и польского общества об отношениях с Российской империей и Советским Союзом была в значительной степени травматической. Это предопределило асимметрию ее влияния на отношения Польши с СССР, затем его продолжателем - Российской Федерацией по сравнению с влиянием российской (советской) исторической памяти. Именно поэтому в названии диссертации говорится о польско-российских, а не российско-польских отношениях, а в тексте работы на первое место ставится историческая память польских политиков и ее влияние на эти отношения. Безусловно, нельзя утверждать, что память советских и российских политиков никак не влияла на отношения двух государств. Но, стоит отметить, что Польша в этой памяти часто даже не фигурировала, а включалась в регион Восточной (иногда Центральной) Европы.

предполагала, что вся власть в стране исходит от польского народа. В 1989-2009 гг. Конституция 1791 г. преподносилось как средство, которое в тот исторический период могло бы вывести страну из кризиса: она отменяла право Liberum veto, возможности организовывать конфедерации и т. д. Кроме того, закреплялись социальные и политические права (в первую очередь шляхты и мещан). Устанавливался Конституцией и порядок престолонаследия. Трон после смерти Станислава Августа должен был перейти к саксонской династии Веттинов. Был продуман и порядок изменения текста самого документа: каждые 25 лет предполагалось собирать Сейм, чтобы адаптировать Конституцию к новым условиям.
По мнению депутата Леха Колаковского из фракции ПиС, «идея реформ в Речи Посполитой Обоих Народов была неудобна для соседних государств»172, особенно для России и Пруссии. По его словам, Екатерина II после принятия Великим Сеймом Конституции решила начать антипольскую интервенцию, что вылилось в российско-польскую войну 1792 г. Ян Щвитка, депутат от Демократической партии (ДП), 6 апреля 1992 г. заметил - несмотря на то, что Конституция 3 мая «государства не защитила, но защитила народ, защитила его блеском своего света, который светит до сегодняшнего дня. Государство рухнуло, но осталась его честь, осталось убеждение, что оно было разодрано, когда народ вступал на дорогу улучшения. Народ потерпел поражение, но соседи не смогли его уничтожить, а несколько лет спустя начал петь и поет до сегодняшнего дня173 [о том], что не погиб»174. Напоминанием об этих событиях, о российско-польской войне в Третьей Речи Посполитой стал высший военный знак отличия -орден «Виртути Милитари». Он был учрежден еще 22 июня 1792 г. для награждения польских полководцев, отличившихся в битве с российскими войсками под Зеленцами175 и, видоизменяясь, сохранялся до рассматриваемого периода.
Стоит отметить, что о разделах Польши, как и о других событиях XVIII-XIX вв., в 1989— 2009 гг. польские политики вспоминали преимущественно в их годовщины, реже, проводя параллели между тем, что происходило в прошлом и современностью. Примером последнего могут служить слова, сказанные 30 октября 2002 г. депутатом от фракции «Самооборона» Здзиславом Янковским в ходе обсуждения Сеймом вопроса о приватизации энергетической компании «STOEN SA». Выступая против покупки этой компании немецкой фирмой RWE, Янковский вспомнил, что разделы Польши «были осуществлены по закону за деньги пруссаков
172 Sprawozdanie Stenograficzne z 41 posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 6 maja 2009 r. (pierwszy dzien obrad). Warszawa,2009. S. 111.
173 Очевидно, депутат Щвитка имел в виду первую строку польского гимна, «Мазурки Домбровского»: «Еще Польша не погибла...»
174 Sprawozdanie stenograficzne z 25 posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniach 5 і 6 kwietnia 1990 r. Warszawa, 1990. S. 225.
175 См. Бурков В. Г. Орден «Виртути Милитари». К истории польско-российских отношений // Клио., 2012. №5. С. 101-105.