Эволюция внешней политики Российской Федерации в Центральной Азии в 1991-2012 гг.

• Автор: Мещеряков, Константин Евгеньевич
• Шифр специальности: 07.00.15
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 709 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИСТОЧНИКИ И ИСТОРИОГРАФИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

1 Л. Источники

1.2. Историография

1.2 Л. Классификации исследований по внешней политике России

в Центральной Азии

1.2.2. Этап становления историографии внешней политики

Российской Федерации в Центральной Азии (1992-1995 гг.)

1.2.3. Развитие историографии внешней политики Российской Федерации
в Центральной Азии в 1996-2001 гг
1.2.4. Современный этап развития историографии внешней политики Российской Федерации в Центральной Азии (с 2002 г.)
ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ
2.1. Оценка центральноазиатского региона в источниках
по внешней политике России
2.2. Механизм формирования внешнеполитического курса России
в Центральной Азии
2.3. Периодизация отношений Российской Федерации с государствами Центральной Азии
ГЛАВА 3. РОССИЙСКО-КАЗАХСКИЕ ОТНОШЕНИЯ
3.1. Влияние исторического наследия на особенности
российско-казахских отношений
3.2. Российско-казахские отношения в 1991-1997 гг.: развитие стратегического партнерства
3.3. Расширение союзнического взаимодействия между Россией и Казахстаном
в 1998-2012 гг
ГЛАВА 4. РОССИЙСКО-КИРГИЗСКИЕ ОТНОШЕНИЯ
4.1. Влияние исторического наследия на особенности
российско-киргизских отношений
4.2. Российско-киргизские отношения в 1991-1999 гг.: стратегический характер сотрудничества
4.3. Российско-киргизские отношения в 2000-2012 гг.: расширение асимметричного союзнического взаимодействия на фоне усиливающихся противоречий

ГЛАВА 5. РОССИЙСКО-ТАДЖИКСКИЕ ОТНОШЕНИЯ
5.1. Влияние исторического наследия на особенности
российско-таджикских отношений
5.2. Российско-таджикские отношения накануне и во время гражданской
войны в Таджикистане (конец 1991 г. — первая половина 1997 г.)
5.3. Российско-таджикские отношения во второй половине 1997 г.—
середине 2005 г.: поиск новых принципов взаимодействия
5.4. Российско-таджикские отношения в конце 2005 г. -— начале 2012 г.: углубление противоречий и попытки их преодоления
ГЛАВА 6. РОССИЙСКО-ТУРКМЕНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ
6.1. Влияние исторического наследия на особенности
российско-туркменских отношений
6.2. Взаимодействие России и Туркмении в 1991-1995 гг.: от взаимной антипатии к ограниченному сотрудничеству
6.3. Российско-туркменские отношения в 1996-2005 гг.: на грани замерзания
6.4. Взаимодействие России и Туркмении в 2006-2012 гг.: на пути
к стратегическому партнерству
ГЛАВА 7. РОССИЙСКО-УЗБЕКСКИЕ ОТНОШЕНИЯ
7.1. Влияние исторического наследия на особенности
российско-узбекских отношений
7.2. Российско-узбекские отношения в конце 1991 г. — середине 1995 г.: адаптация к изменившимся реалиям
7.3. Взаимодействие Москвы и Ташкента под воздействием фактора
«внешней угрозы» (конец 1995 г. — конец 1998 г.)
7.4. Российско-узбекские отношения в период разнонаправленного развития (конец 1998 г. — начало 2003 г.)
7.5. Российско-узбекские отношения в середине 2003 г. — начале 2008 г.: выход на уровень стратегического партнерства и союзнического взаимодействия
7.6. Российско-узбекские отношения в 2008-2012 гг.: уменьшение темпов развития
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
В декабре 1991 г. прекратил свое существование СССР. На его огромной территории образовались новые независимые государства, вышедшие на мировую арену в качестве субъектов международного права. Данные республики стали проводить самостоятельную внешнюю политику, развивая контакты друг с другом и с иными участниками международных отношений. Развитие межгосударственного сотрудничества началось, в том числе, между Россией и странами Центральной Азии — Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном, Туркменией и Узбекистаном.
Актуальность темы данной диссертации обусловлена следующими обстоятельствами.
Во-первых, это соображения безопасности. Центральная Азия занимает обширное пространство, не отделенное от России какими-либо барьерами и в географическом плане являющееся продолжением сс территории на юг. Северные рубежи данного региона, проходящие по линии государственной границы России и Казахстана, характеризуются значительной степенью условности: они остаются «полупрозрачными», открытыми для свободного передвижения граждан центральноазиатских республик. Между тем, изучаемый регион отличается чрезвычайной внутренней нестабильностью и взрывоопасностью. Он испытывает острый дефицит водных ресурсов и пахотных земель, переживает стремительный рост численности населения при сравнительно низком уровне социально-экономического развития, характеризуется большой этноконфессионалыгой неоднородностью. Кроме того, он непосредственно граничит с охваченным гражданской войной Афганистаном, являющимся одним из главных источников террористической угрозы и международной преступности в современном мире. В результате с территории Афганистана, а также непосредственно центральноазиатских республик в Россию идет неиссякаемый поток запрещенных товаров и экстремистских идей, представляющих угрозу ее безопасности.
Во-вторых, центральноазиатский регион имеет важное географическое положение. Он находится на стыке Европы и Азии, планетарных зон Севера и Юга, где происходит активное взаимодействие различных культур и цивилизаций. Его близость к Афганистану и наличие широкого выхода к Каспийскому морю способствовали стремительному росту его роли в международных делах в 1990-2000-е гг. Через территорию данного региона проходят крупные транспортные магистрали, которые

стран Центральной Азии также было подготовлено два диссертационных исследования.
Докторская диссертация казахского политолога Р. М. Калиевой является первым в мире фундаментальным исследованием по внешней политике Республики Казахстан. Автор выявляет особенности международной деятельности Алма-Аты в 1990-1992 гг. и формулирует цели и принципы ее дипломатии в стремительно меняющихся геополитических условиях. Важной частью данной работы является анализ взаимодействия Казахстана и России, хотя степень проработки исследователем соответствующих вопросов остается сравнительно низкой98 — главным образом потому, что к моменту написания диссертации отношения между нашими странами еще не обрели своей индивидуальной специфики.
В кандидатской диссертации туркменского журналиста X. К. Эсенова впервые рассматриваются особенности дипломатии постсоветского Туркменистана. Автор акцентирует внимание на проблемах демократизации республики и закрытости ее внешней политики. Он характеризует Туркмению как зону потенциального противостояния Ирана, Турции, Казахстана и Узбекистана и настаивает на необходимости ее включения в «евразийскую суперсистему государств и относов». X. К. Эсенов критикует С.А. Ниязова за стремление отдалиться от России и тем самым блокировать либеральные преобразования в своей стране. В целом, представленная работа имеет противоречивый характер: с одной стороны, она позволяет увидеть процесс выработки внешней политики Ашхабада «изнутри», глазами гражданина Туркмении; с другой стороны, ее отличает излишняя эмоциональность, при которой неприязнь автора к президенту С. А. Ниязову негативно сказывается па обт.ективности его суждений и достоверности полученных им выводов99.

Рассмотрев особенности историографии внешней политики Российской Федерации в Центральной Азии на этапе се становления, мы можем сделать следующие выводы:
1. Количество научных работ, в которых затрагивались соответствующие вопросы, было весьма незначительным;
98 Калиева Р. М. Международная деятельность Республики Казахстан па современном этапе : диссертация доктора политических наук: 23.00.04. М., 1993. 329 с.
99 Эсенов X. К. Формирование внешнеполитического курса Туркменистана: политологический анализ : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.04. М., 1994. 149 с.