Региональные политические процессы на Ближнем Востоке : 1945-1956 гг.

• Автор: Исаев, Гумер Галиевич
• Шифр специальности: 07.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 166 с.

Глава I Глобальная биполяризация: генезис проблемы и ее концептуализация

1.1 Биполяризация как явление в истории международных отношений

1.2 Конфронтационный характер советско-американских отношений в исследуемый период

1.3 Ядерная стратегия сверхдержав в контексте их противостояния

Глава II Страны Ближнего Востока в условиях глобальной биполяризации

2.1 Колониализм и антиколониальная борьба, как важнейшие факторы региональной политики стран Ближнего Востока
2.2 Великобритания и планы создания системы региональной безопасности на Ближнем Востоке в 40-е гг.

2.3 Политика США на Ближнем Востоке (40-е - 50-е гг.)

2.4 Политика СССР на Ближнем Востоке 1945-1956 гг.

2.5 Создание государства Израиль и советско-американское противостояние

Глава III Блоковая дипломатия США и Великобритании на Ближнем Востоке.

3.1 Блоковая дипломатия Великобритании и США в ближневосточном регионе: 1949- 1951 гг.
3.2 Организация Багдадского пакта 1954 - 1955 гг.
3.3 Советское противодействие блоковой дипломатии стран Запада на Ближнем Востоке.
3.4 Суэцкий кризис 1956 г. и его последствия для системы ближневосточной региональной безопасности.
Заключение

Актуальность исследования.
Диссертация посвящена анализу истории региональных политических и социальных процессов на Ближнем Востоке в период с 1945 по 1956 гг. в условиях формирования биполярной системы международных отношений. В рассматриваемый период возникает т.н. «ялтинская» система международных отношений, особенностью которой является постепенное формирование двух центров политического, экономического и военного влияния - США и СССР. Процессы политической биполяризации международных отношений принимают глобальный характер и оказывают влияние на внутрирегиональные и внутригосударственные процессы, в том числе в странах Ближнего Востока.
Цель и задачи исследования. Цель диссертации - исследование тенденций политического развития региона Ближнего Востока, прежде всего Египта, Израиля, Ирака, Сирии, Турции в контексте международных отношений.
Для достижения этой цели автор поставил перед собой следующие задачи:
Исследовать концепции региональной безопасности Великобритании, США и СССР на Ближнем Востоке, определить основные приоритеты ближневосточной политики США и СССР в указанный период
Изучить основные тенденции внешней политики стран Ближнего Востока - арабских стран, Израиля и Турции.
Дать анализ концепции «блоковой дипломатии» и исследовать генезис создания военно-политических организаций на Ближнем Востоке в контексте процессов глобального противоборства США и СССР.
Хронологические рамки диссертации включают период с 1945 г. по 1956 г., т.е. с момента окончания второй мировой войны до Суэцкого кризиса. Окончание второй мировой войны повлекло за собой изменения в системе международных отношений, оказав влияние на политические процессы на

Ближнем Востоке. В первое послевоенное десятилетие происходит постепенная ликвидация британского колониального присутствия на Ближнем Востоке, а также подъем национально-освободительного движения в странах региона. Суэцкий кризис - последняя попытка колониальных держав, Англии и Франции, путем применения вооруженной силы удержать ближневосточный регион в сфере своего политического и военного влияния.
Методология. В работе был использован проблемно-хронологический метод, который позволил разделить широкую тему на несколько компонентов, исследуемых в хронологической последовательности, а также метод периодизации (диахронный метод), где объектом периодизации является не только исторический процесс в целом, но и его отдельные части (политическая, экономическая, военная). Основной теорией, использованной при анализе политических процессов на Ближнем Востоке, была выбрана концепция политического реализма (Дж. Кеннан, Г. Киссинджер, Г. Моргентау). В рамках этой теории были применены традиционноисторический, историко-социологический (Р. Арон), эвристический (М. Каплан) подходы. В работе используется теория регионализации, которая позволяет рассматривать политические и социальные процессы в ряде арабских стран, Турции и Израиле в рамках единого региона.
Источниковая база. Источником для исследования послужили документы Госдепартамента США и МИД СССР1. Использовались документы, посвященные отношениям СССР со странами Ближнего Востока и Израиля. Стоит отметать сборник документов «Ближневосточный конфликт: из документов архива внешней политики РФ. 1947 - 1967 гг.»2, который на
1 Documents on American foreign relations. N.Y., 1958; Советско - израильские отношения: Сборник документов, т. 1: 1941 - 1953, к. 1-2, М., 2000; Documents of the Suez Crisis 26 July to 6 November 1956, ed. by Watt Donald C., London, 1957; Суэцкий канал. Факты и документы. М., 1959; Внешняя политика СССР. Документы и материалы. 1950 г. М., 1953; Treaties in Force. A list of Treaties and other International Agreements of the USA Washington, 1956.
2 Ближневосточный конфликт: из документов архива внешней политики РФ. 1947 - 1967. В 2т. Том 1: 1947-1956. Под редакцией Наумкина В.В. М. 2003.

Великобритании. В своем обращении к конгрессу, Трумэн не забывает об этом факте и объясняет американскую инициативу следующим образом: «Британское правительство информировало нас [США], что ввиду собственных сложностей Великобритания больше не имеет возможности оказывать экономическую и финансовую помощь Турции»22 Таким образом, в связи с ослаблением Великобритании, в первую очередь в связи с неспособностью англичан поддерживать лояльность в странах региона при помощи финансовой и экономической помощи эти задачи взяли на себя США.
Однако, некоторые американские аналитики считают, что первые послевоенные годы США не играли той роли в регионе, какую могли бы играть, учитывая потенциал страны. США были готовы выполнять функции «рефери в колониальных диспутах между зависимыми народами и европейскими державами»23. Вовлечение Соединенных Штатов было фактически вынужденным - т.к. США считали необходимым помочь странам Востока противостоять угрозе коммунизма. Это версия распространена в американском обществе и имела идеологическую подоплеку. С ней связана пресловутая идея необходимости заполнения «вакуума силы». Эти версии зачастую пытаются показать случайность американского участия в политических делах Старого Света, Ближнего и Дальнего Востока и Африки. Кроме случайности - вынужденность, почти «против воли». Подобные версии могли бы быть актуальны для переубеждения американских граждан, мыслящих в духе изоляционизма и оправдания собственной политики в глазах граждан США. Одним из важных поводов для активизации американской политики (выхода из изоляционизма) считается послевоенная позиция СССР по отношению к
22 President Harry Truman’s address before a join’t session of congress, march 12 1947, The Avalon Project. 2002.
23 Spain James W. Middle East Defense: a new approach. //The Middle East Journal, vol. 8, Summer 1954. P. 251.