Керамика польцевской культуры на востоке Азии : V в. до н.э. - IV в. н.э.

• Автор: Хон Хён У
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 266 с. : ил.

Глава 1. Современное состояние и проблемы изучения
польцевской культуры
1.1. Периодизация истории изучения польцевской культуры и
исследованные памятники
1.1.1. Первый период
1.1.2. Второй период
1.1.3. Третий период
1.2. Основные вопросы и проблемы изучения
польцевской культуры
Глава 2. Региональные особенности польцевской культуры
2.1. Польцевская культура Приамурья
2.2. Польцевская культура Приморья
Глава 3. Анализ особенностей керамического комплекса
3.1. Технологические параметры
3.1.1. Петрографическишанализ
3.1.2. Термогравиметрия
3.1.3. Рентгенография
3.1.4. Сравнение образцов с различных памятников
3.2. Анализ морфологических особенностей керамики
польцевской культуры
3.2.1. Объекты анализа
3.2.2. Методика анализа
3.3. Анализ технико-декоративных особенностей
польцевского керамического комплекса
3.3.1. Орнаментация сосудов с округлым туловом
3.3.2. Орнаментация сосудов с округлым туловом и
блюдовидно отогнутым венчиком
3.3.3. Орнаментация слабопрофилированных сосудов
3.3.4. Орнаментация низких слабопрофилированных сосудов
3.3.5. Орнаментация горшков с отогнутым наружу горлом
3.3.6. Орнаментация сосудов без горловины: мисок,
крышек, светильников
Глава 4. Керамика польцевской культуры Приамурья и Приморья
4.1. Сравнение керамических комплексов
4.1.1. Данные петрографического анализа
4.1.2. Анализ химического состава керамики
4.1.3. Сравнение морфологических особенностей
керамики памятников польцевской культуры
Приамурья Приморья
4.1.4. Сравнение технико-декоративных особенностей керамики памятников польцевской культуры Приамурья и Приморья
4.1.5 Общие выводы
4.2. Хронология памятников
4.2.1. Абсолютная хронология памятников польцевской культуры по данным радиоуглеродного датирования
4.2.2. Относительная хронология памятников польцевской культуры по аналогиям на сопредельных территориях
4.3. Происхождение и трансформация польцевской культуры
по данным сравнения с польцевской культурой Приамурья
Глава 5. Связи польцевской культуры с сопредельными
территориями, анализ польцевского общества
5.1. Связи с сопредельными территориями
5.1.1. Памятники китайской равнины Саньцзян («Трехречья»
5.1.2. Памятники Корейского полуострова
5.2. Общество польцевской культуры
Заключение
Список литературы
Приложение 1...'
Приложение

Актуальность темы. Польцевская культура занимает особое место среди культур раннего железного века Дальнего Востока России и востока Азии. Её изучение насчитывает почти полвека. За это время были выделены основные признаки и критерии, по которым к польцевской культуре отнесены те или иные памятники. В первую очередь, это форма и орнаментация керамических сосудов, типы каменных и железных изделий, типы и конструкция жилищ, особенности топографии и планиграфии поселений, хозяйство и производство. С развитием региональных археологических центров комплексы, сходные с памятниками польцевской культуры Приамурья, были открыты и на территории Приморья. Изначально их связывали с культурой раннего железного века Приамурья. В результате была выдвинута точка зрения о миграции населения польцевской культуры из Приамурья в Приморье, а также разработана относительная хронология памятников и локальных вариантов самой культуры. Рассматривались также и её связи с культурами сопредельных территорий. В этом направлении предприняты попытки сравнить польцевские материалы не только с материалами культур соседнего Китая, но и с культурой яёй Японских островов [Окладников, 1959а-б; Деревянко А.П., 1970, 1972, 1973, 1976, 2000а-б; Андреева, 1970, 1977; Бродянский, 1987, 19966; Тан Инцзе и др., 1991, 2000; Коломиец, 2001; Исао Усуки, 1995, 2004].
Однако в ходе археологических раскопок последних лет получены новые данные о польцевской культуре. Большая часть этих материалов происходит не с территории Приамурья, а из Приморья, в особенности с поселения Булочка, где собрана богатая коллекция польцевских материалов. По сопке Булочка получены более двадцати абсолютных дат (17 из них имеют отношение к польцевской культуре) [Деревянко А.П., Ким Бонгон и др. 2004, 2005, 2006].
Среди многочисленных артефактов с польцевских памятников Приамурья и Приморья основную массу составляют керамические сосуды и их фрагменты. Изучение керамики естественнонаучными и статистическими методами [Генинг, 1973, 1992] играет важную роль в развитии археологии южной части Дальнего Востока. Это дает возможность решить имеющиеся проблемы, свя-

На материалах поселения Желтый Яр установлено несколько рецептов формовочных масс:
Г + По: 3 экз. (42,9%),
Г + П: 2 экз. (28,6 %),
Г + П + Ш: 2 экз. (28,6 %) (см. Прил. 1, табл. 3).
Песок. Керамика поселения Желтый Яр изготовлена из пойменных суглинков, следовательно, сырье изначально содержало некоторое количество песка. Изучение шлифов показало, что песок имеет размер от 0,05 до 4,0 мм, в основном - 0,2-0,8 мм; есть образцы с частицами песка 1,8-2,0 мм. Содержание его в образцах от 10 до 42 %.
Судя по данным петрографического анализа, в состав формовочных масс входили следующие минералы: полевые шпаты, кварц, строки ПШ с КВ, КВ с биотитом, зерна калиевых ПШ и КИ, их сростки, эпидота пластинки БИ, БИ, зерна турмалина, клинопироксена, замещенного слюдистым агрегатом, роговой обманки, обломками сиенит-порфиров, обломки порфиритов, их основной массы; единично - БИ, обломки альбитофиров, кварцевых порфиров и альзи-тов, обломки основной массы эффузивов, роговая обманка, ожелезненные обломки, СЛ, анатаз, пироксен, рудный минерал.
Шамот представлен обломками неправильной формы, красноватобуроватого и темно-бурого цвета; состав их близок к составу черепка. Размер обломков колеблется от 0,1 до 1,0 мм. Шамот составляет от менее 1 до 5 % площади шлифов.
Таким образом, на пос. Желтый Яр выявлены два рецепта формовочных масс: глина + породные обломки песок (в данном случае породные обломки можно рассматривать как дробленый песок); глина + песок + шамот. Образцы без шамота составляют 5 экз. (71,4 %), образцы с шамотом - 2 экз. (28,6 %). Следовательно, образцы, не содержащие шамот, преобладают.
Поселение Амурский Санаторий
Гончары поселения Амурский Санаторий использовали несколько сортов исходного материала: 1) суглинки монтмориллонит-гидрослюдистого типа; 2)