Политика Французской коммунистической партии в отношении городской мелкой буржуазии

• Автор: Скороходов, Василий Анатольевич
• Шифр специальности: 07.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1982
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 201 c. : ил

ГЛАВА I. Социально-экономическое положение и политическое поведение городской мелкой буржуазии

1. Социально-экономическое положение городской мелкой буржуазии

2. Особенности социальной психологии мелкой городской буржуазии

3. Политическое поведение городской мелкой буржуазии

Глава II. Разработка коммунистами программы привлечения мелких собственников к антимонополистическому союзу

1. Современная стратегия ФКП и политическая система Франции

2. Изменение социальной роли хозяев мелких предприятий в современной Франции

3. Место и роль традиционных средних слоев в антимонополистическом союзе

4. Разработка французскими коммунистами вопроса о частной собственности и существовании мелкой буржуазии в условиях социализма
Глава III. Практическая деятельность французских коммунистов по отношению к мелким собственникам

1. Парламентская деятельность коммунистов в защиту мелких собственников

2. Деятельность коммунистов в муниципалитетах
в защиту прав мелких собственников
ЗАКЯКНЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЯ
1. Примечания
2. Список использованной литературы
На современном этапе мирового революционного процесса особое значение приобретает вопрос о привлечении на сторону пролетариата средних слоев капиталистического города и деревни. Без союза с этими слоями вряд ли возможна реализация программ антимонополистических преобразований, выдвинутых коммунистическими партиями стран развитого капитализма; Целью такого союза является сплочение разнородных социальных сил в организованное демократическое движение против власти монополий, за глубокие реформы во всех областях жизни общества.
Под влиянием государственно-монополистического капитализма и научно-технической революции в социальной структуре развитых капиталистических стран произошли крупные сдвиги. Политическая и экономическая власть сосредотачивается в руках все более узкого круга лиц; Одновременно с этим быстрыми темпами растет число людей,- работающих по найму и не связанных с частной собственностью. Создаются благоприятные условия для сплочения демократических сил на основе платформы антимонополистической борьбы.
Французская коммунистическая партия (ФКП), являясь одним из опытных и влиятельных отрядов международного коммунистического движения, уделяет много внимания теоретической разработке проблем создания антимонополистической коалиции и занимается большой практической деятельностью, направленной на реализацию этих планов. ФКП накоплен богатый опыт по сплочению разнородных социальных слоев рада достижения общедемократических целей и проведения прогрессивных социально-экономических реформ. Со времени Народного фронта компартия выступает как влиятельная и наиболее радикальная составная часть левого блока, без участия

которой невозможны действительные и глубокие перемены в экономической, социальной и политической сферах жизни страны.
Исследуя последствия развития государственно-монополистического капитализма для отдельных социальных классов и слоев французского общества, экономисты, социологи и руководящие деятели ФКП сделали вывод о том, что социальная база власти монополий все более сужается. Правящий класс, поставив во главу угла интересы наиболее могущественных монополистических объединений, объективно способствовал размыванию социальной основы своего господства’.- Эволюция государственно-монополистического капитализма привела к тесному переплетению интересов высшей бюрократии и узкой монополистической касты, представляющей лишь наиболее богатый и влиятельный верхушечный слой французской буржуазии. Мелкие буржуа, до сих пор занимающие заметное место в экономической структуре страны, оказались оттесненными от центров принятия решений, степень их влияния на выработку общей стратегии класса буржуазии крайне незначительна. Это тем более очевидно и болезненно для мелкой буржуазии, если учесть активную политическую роль, присущую ей в прошлом.
Можно, видимо, без преувеличения сказать, что городская и сельская мелкая буржуазия многие десятилетия была одной из самых влиятельных общественных сил. Ей свойственна глубокая республиканская традиция, которая сформировалась в ходе бурных классовых битв французского "третьего сословия" против аристократии и монархии. Со времени Великой французской революции и на протяжении всего ХЕХ столетия мелкая буржуазия играла весьма активную политическую роль. В ходе острой социальной борьбы особенно рельефно проявились свойственные мелкой буржуазии чер-

Пужадизм, представляя собой одно из самых ярких проявлений кризиса доверия к буржуазно-демократическим институтам, в немалой степени способствовал деградации и распаду механизма власти в 1У Республике. Военный мятеж ультра-колониалистов в Алжире; поставивши под вопрос существование республиканских институтов и буржуазно-демократических свобод, вызвал дестабилизацию социальной ситуации. Социальная неустойчивость и обострение классовой борьбы привели к тому, что начался отход мелкой буржуазии от пужадизма в поисках надежного фактора стабильности и восстановления социального мира. В этот момент мелкую буржуазию волновали уже не налоги и падение доходов, а социальная стабильность и порядок.- Рост боевитости и социальной активности рабочего класса, решительно вставшего на защиту республики, вызвал у городской мелкой буржуазии страх и желание отстоять сами основы своего существования как самостоятельной социальной группы.
Приход к власти генерала де Голля и его деятельность, направленная на достижение политической стабильности в стране, коренным образом изменили политическое положение. Генерал де Голль в этот период стал в глазах мелкой и средней буржуазии национальным арбитром, независимым от партий и стоящим над классами. Генерал де Голль всячески поддерживал эту иллюзию, заявляя: "Я - одинокий человек, который не смешивает себя ни с одной партией, ни с одной организацией... Я - человек, который не принадлежит никому и принадлежит всем".^ Такая постановка вопроса весьма импонировала мелкобуржуазным слоям населения; как ранее позиция П.Пужада, громогласно объявлявшего себя представителем не партии или класса, но нации.
На сентябрьском референдуме 1958 г. по принятию проекта новой конституции и на парламентских выборах в ноябре этого же