С. Ч. Бос - идеолог и лидер индийского национально-освободительного движения: политические взгляды и деятельность : 1921-1945 гг.

• Автор: Кольцов, Роман Николаевич
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Владимир
• Количество страниц: 229 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ И ПРОГРАММА С.Ч. БОСА ПЕРЕД НАЧАЛОМ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ § 1. Политика и идеология Субхаса Боса в 20-е - 30-е гг.
§ 2. Политический кризис в Индии в конце 30-х гг. Субхас Бос на посту президента ИНК. Результаты его деятельности
ГЛАВА II. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ С.Ч. БОСА В НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (сентябрь 1939 - май 1943 гг.)

§ 1. Субхас Бос и «Форвард блок»: усилия но подготовке

общенациональной сатьяграхи (сентябрь 1939 - декабрь 1940 гг.)

§ 2. От Кабула до Берлина: программа освобождения Индии

и союзники нового движения (январь-июль 1941 г.)

§ 3. В союзе с фашистским рейхом. Деятельность организации С.Ч. Боса и ее результаты (август 1941 - февраль 1943 гг.)
ГЛАВА III. ЛИГА ИНДИЙСКОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ В ЮГО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ ПОД РУКОВОДСТВОМ С.Ч. БОСА. МЕЖДУНАРОДНЫЕ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (июнь 1943 - август 1945 гг.)
§ 1. Индийское национально-освободительное движение на оккупированной Японией территории. Образование антибриганских политических структур и Временного правительства (Азад Хинд) под руководством Субхаса Боса
§2. Военно-политическая деятельность правительства
Азад Хинд и С.Ч. Боса (октябрь 1943 - май 1945 гг.)
§3. Дипломатическая и пропагандистская деятельность правительства Азад Хинд и С.Ч. Боса (октябрь 1943 - май 1945 года)
§4. Эпилог военно-политической деятельности С.Ч. Боса
в Юго-Восточной Азии (июнь - август 1945 г.)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИМЕЧАНИЯ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. На протяжении заключительного периода индийского национально-освободительного движения Субхас Чандра Бос был выдающимся идеологом и политиком, представлявшим общеиндийскую партию Индийский Национальный Конгресс (ИНК). Ступив на стезю политической борьбы за освобождение горячо любимой родины в начале 20-х гг., он к концу 30-х гг. по своему политическому влиянию в индийской антиколониальной оппозиции отставал только от Махатмы Ганди. Однако, как любой политик Индии общенационального ранга того времени, Бос был связан с определенным регионом, Бенгалией, где были его этнические и кастовые корни. В годы Второй мировой войны Субхас Бос по ряду обстоятельств и причин покинул пределы Индии и, первоначально в Германии, а затем в ЮВА, на основе военно-политического союза с державами «фашистской оси» пытался добиться изгнания британских колонизаторов с территории Индостана. В 1945 г. после капитуляции Японии
С.Ч. Бос погиб при загадочных обстоятельствах.
В отмеченный нами период времени Бос, как член ИНК, занимал ряд выборных постов в муниципалитете Калькутты, крупнейшего города Британской Индии. Кроме того, он был признанным политическим лидером Бенгалии, неоднократно избирался председателем Бенгальской провинциальной организации Конгресса. Бос был вдохновителем и организатором нескольких молодежных и студенческих организаций, как региональных, так и общеиндийских. Несомненная, его заслуга состоит в создании в рамках ИНК молодежного корпуса волонтеров. В конце 30-х гг. Субхас Бос дважды избирался президентом Национального конгресса. В это время он проявил инициативу по формированию Национального планового комитета по развитию социально-экономической сферы Индии.
В период Второй мировой войны Бос был лидером движения «Азад Хинд» (Свободная Индия) в Германии, а затем руководителем Лиги индийской независимости в ЮВА, главнокомандующим Индийской национальной армии (ИНА) региона, главой временного правительства Азад Хинд. Так выглядят главные эпизоды политической биографии и послужной список С.Ч. Боса.
Как общественный мыслитель и политик, Бос был личностью сложной и неординарной. Однако ему был чужд политический экстремизм, и он добивался осуществления главной исторической задачи, стоявшей перед индийским народом - достижения национального суверенитета Британской Индии легальным конституционным путем. Собственно, радикализм Боса заключался в том, что он выдвигал на утверждение руководством ИНК программы ускоренного достижения полной независимости. Однако его
предложения не принимались «старой гвардией» Конгресса, стоявшей у руля крупнейшей оппозиционной партии Индии. Такое положение было обусловлено тем, что Конгресс был выразителем социально-политических интересов крупного индийского монополистического капитала, который не был заинтересован в резком разрыве торгово-экономических связей с метрополией и искал промежуточные формы политического режима в Индии.
Для Боса как личности был характерен высокий патриотизм и стремление к самопожертвованию во имя ликвидации колониального управления на индийской земле. Именно поэтому, оказавшись как политик заблокированным колониальными властями в начале Второй мировой войны, в такой экстремальной ситуации Бос решился на отчаянный шаг - побег из Калькутты для установления союзнических отношений с военнополитическими противниками метрополии. Свой политический курс индийский радикал скрупулезно обосновал идеологически. Деятельность Боса в Германии и ЮВА хотя и не соответствовала идейно-политическим канонам ИНК, но одобрялась большинством индийского народа. Его считали героем и патриотом. Не случайно в административном центре штата Западная Бенгалия Калькутте возвышается бронзовый памятник выдающемуся ее гражданину. В этом же городе функционирует дом-музей С.Ч. Боса.
Все эти факты говорят о том, что Субхас Бос был одним из крупнейших индийских политиков эпохи национально-патриотической борьбы. Глубокое изучение его идейнополитического наследия, общественно-политической и военной деятельности позволит вписать новые страницы в историю движения Индии к независимости, сделает картину этой общенациональной борьбы более понятной и объективной. К этому следует добавить, что до сих пор отсутствует специальная монография или диссертация, отражающая политическую биографию и идейно-политическое развитие С.Ч. Боса. Все это дает нам право говорить о научной актуальности избранной нами темы диссертационного исследования.
Без всякого сомнения, реализация наше исследование имеет и политическое значение. Отношение.к Субхасу Босу советского руководства и заидеологизированных научных кругов как к «пособнику фашизма» (собственно, картина не изменилась и в 90-е гг.) отрицательно воспринималось индийской дипломатией и общественностью, в определенной степени препятствовала взаимопониманию наших народов.
Предметом исследования являются:
а) общественно-политическая деятельность С.Ч. Боса в качестве лидера и идеолога ИНК;
б) военно-политическая и дипломатическая деятельность индийского радикала в Германии и ЮВА в период Второй мировой войны;

Во второй половине 1928 г. индийское патриотическое движение и ИНК решали важнейшие для себя вопросы о целях, задачах, тактике освободительной борьбы. Противоречия развивались между сторонниками и оппонентами статуса доминиона, как центрального положения будущей конституции Индии. В августе 1928 г. в Лакнау была проведена вторая сессия Общепартийной конференции. Делегаты заслушали доклад и рекомендации Комитета М. Неру. В проекте конституции предлагалось утвердить для Индии статус доминиона с ответственным правительством перед парламентом. В центре этого исторического документа была защита гражданских и личных прав индийских граждан, прав религиозных и этнических меньшинств^О. Этот проект был рекомендован индийским политическим партиям в качестве программной установки. Субхас Бос, как и другие конгрессисты-радикалы, принимал участие в работе конференции в Лакнау. Однако он не выразил каких-либо протестов против конституционного проекта лидера свараджистов. Хотя и считал, что утверждение доклада М. Неру противоречило принципам «левого крыла», а его положения могли быть «только базисом полной национальной не-зависимости»31. Предстояло обсуждение вопроса о признании этого конституционного проекта программным для ИНК на годичном съезде партии в декабре в Калькутте. Лево-конгрессистское крыло выдвинуло в качестве альтернативы свараджистскому документу лозунг «полная независимость» как цель и результат политической борьбы, но без каких-либо официальных проектов и документов. Предстояло жестокое противоборство фракции ИНК по вопросу будущего статуса Индии.
Решения конференции в Лакнау одобрил Махатма Ганди. В начале сентября Рабочий комитет Конгресса (РКК) - главный исполнительный орган партии - также согласился с этой схемой32. в такой обстановке Дж. Неру высказался за создание Лиги индийской независимости (ЛИН) внутри Конгресса, способной отстоять принцип «пурна сварадж» перед страной^. Дж. Неру, а вместе с ним и Субхас Бос, вышли из секретариата ИНК и занялись организацией Лиги. Их сторонник свараджист С. Айенгар сформировал отделение ЛИН в Мадрасе^. Создавались отделения Лиги и в других крупных городах Индостана. 3 ноября параллельно с пленумом Всеиндийского комитета Конгресса (совещательно представительный орган ИНК) собралась учредительная конференция ЛИН. В ее состав могли вступать любые патриотические группировки, которые признавали ее главную программную установку на движение к полной независимости Индии. Президентом этой организации был избран С. Айенгар, генеральными секретарями - С. Бос и Дж. Неру. Однако программа Лиги не была принята. Причиной были острые политические разногласия между двумя группами учредителей. Группа радикалов-националистов