Социально-политические воззрения Людовика XIV

• Автор: Лысяков, Владимир Борисович
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 225 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ИСТОЧНИКИ

ИСТОРИОГРАФИЯ

ГЛАВА 1. МОНАРХ И ГОСУДАРСТВО

£ 1. Происхождение государства и основы монаршей власти

§ 2. Права и обязанности монарха

§ 3. Монарх-человек, его личные качества

ГЛАВА 2. МОНАРХ И ПОДДАННЫЕ

^ 1. Людовик XIV- «отец подданных»

§ 2. Права и привилегии сословий: духовенство

§ 3. Права и привилегии сословий: дворянство
§ 4. Права и привилегии сословий: чиновничество
§ 5. Положение гугенотов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Личность Людовика XIV и его взгляды не случайно вызывают интерес у многих поколений историков. Государь, правление которого стало апогеем существования абсолютной монархии во Франции и примером для всей Европы, вплоть до наших дней остается до конца не понятым. Однако ( обращаясь к изучению процессов, V происходивших во второй половине ХУИ-ХУШ вв., исследователи постоянно вынуждены апеллировать к документам, имеющим прямое отношение к Королю-Солнцу или вышедшим непосредственно из-под его пера. Находясь во главе столь крупного и могущественного в Европе того времени государства, как Франция, > Людовик XIV стремился реализовать в своей деятельности социально-политические идеи, сформировавшиеся у него в детстве и юности и резюмированные им уже в самом начале своего собственного правления, когда он,- после смерти первого министра кардинала Мазарини лично встал во главе государства.
Король Франции попытался сформулировать свои взгляды в ряде работ, замысленных им как своего рода учебник по искусству управления государством для будущего наследника. Это прежде всего «Мемуары», или «Наставления дофину», а также «Размышления о ремесле короля». Позднее к ним добавились другие произведения - «Наставления герцогу Анжуйскому» и «Проект торжественной речи», а также «Дневник короля»1. В этих трудах Людовик XIV наряду с конкретными политическими реалиями фактически раскрывает своё видение мироустройства, окружающего мира, взаимоотношений в нём. Он даёт возможность проникнуть в его систему представлений, изучение которой позволит посмотреть глазами самого Людовика на проводимые им мероприятия, издаваемые законы, на его деятельность вообще, которая неоднозначно оценивалась даже современниками Короля-Солнца. Сопоставление их взглядов и идей монарха, исследование реализации воззрений короля может помочь не только понять внутренний мир и систему представлений Людовика XIV, но, возможно, и раскрыть социально-политическую сущность абсолютной монархии этого времени как формы государственного существования.
Ранее далеко не всегда учитывалось всё многообразие сохранившихся до наших дней свидетельств, и, прежде всего, сочинениям Людовика XIV зачастую не уделялось должного внимания, что приводило к серьёзным упрощениям в характеристике
1 Louis XIV. Mémoires suivis de « Réflexion sur le métier de Roi », « Instructions au duc d'Anjou », « Projet de harangue ». P., 1978 (далее - Mémoires); Bluche F. Le journal secret de Louis XIV. P., 1998.

социально-политической ситуации в эпоху абсолютной монархии, которая приравнивалась подчас к древнегреческой тирании, восточной деспотии или римскому доминату2. Возможно, отдельные элементы этих форм действительно присутствуют, но за старыми формами обнаруживается новое содержание, значение которого заключалось в переходе от средневекового феодального государства к централизованному государству Нового времени, что и было, по мнению ряда современных историков, задачей такой его формы, как абсолютная монархия3. Однако этот полностью соглашаться с такой трактовкой этого термина - абсолютная монархия - не стоит, так как рано ставить точку в спорах о том, что это был за период и правомерно ли по отношению к нему такое наименование. - этот вопрос до сих пор будоражит умы историков. Однако следует заметить, что многие жившие в XVII в. современники свободно использовали этот термин для характеристики формы власти в государстве, сравнивая ее с существовавшими прежде и стремясь подчеркнуть полновесность прав монарха и его независимость в этом отношении от кого бы то ни было - Папы, Генеральных Штатов, аристократии4. По-видимому, следует согласиться с подобным подходом и использовать данный термин для характеристики как эпохи Людовика XIV, так и вообще периода истории Франции XVI-XVIII вв.
Осознание происходивших изменений стимулировало появление новых социально-политических идей и теоретических обобщений, которые в связи с внутренними конфликтами, вызванными религиозными войнами и ослаблением королевской власти во Франции, преимущественно затрагивали проблему монарших прерогатив..Одно из первых теоретических обоснований такого рода предложил .Жан Боден. В его сочинении «Шесть книг о Республике» (1576) впервые была детально сформулирована теория абсолютной власти короля, которая во Франции имела свою национальную специфику, так как в ее основу была положена концепция божественного права, известная ещё со времён Филиппа IV Красивого. Её смысл сводился к тому, что если, как сказано в Библии, «нет власти не о Бога, то король получает власть «милостью Божьей» и не обязан ей никому, кроме Всевышнего5.
2£м., напр.: Кареев Н.И. Западноевропейская абсолютная монархия XVI, XVII и XVIII вв. СПб., 1908, с. 3-4.
3 См. Antoine М. La monarchie française de François 1er à Louis XVI. // Les Monarchies. / Sous la dir. de E. Le Roy Ladurie. P., 1986, p. 185-187; Richet D. La France moderne : l’esprit des institutions. P., 1973, p. 38-40.
4 Этот тезис является одним из ведущих в произведениях теоретиков французской политико-правовой школы XVI-XVI1 вв. -ЖЛодена, ШЛуазо, К. Лебре и др.
5 Thireau J.-L. Les idées politiques de Louis XIV. P., 1973, p. 34-35.

невозможно уточнить дату ряда событий, о которых идёт речь в «Мемуарах», особенно если приводимые сведения в других источниках отсутствуют.
Не менее интересные материалы о первой половине правления Людовика XIV содержатся в «Мемуарах» государственного министра Луи-Анри Ломени де Бриенна (1636-1698), сына секретаря по иностранным делам124. Несмотря на то, что его отец и он сам очень рано оказались удалены из правительства (1663), Бриенн, как показывают его воспоминания, находился в курсе происходящего. Но так же, как и Шуази, он пытается дать своё объяснение наблюдаемым им событиям, выдвигая наиболее простые версии125. Аналогично поступают и другие мемуаристы, как например, полковник Наваррского полка, смотритель королевского гардероба маркиз де Монгла (? - 1675 г.), а также маркиз де Ла Фар (1644-1712)126. Последний - один из малоизвестных придворных, который из-за конфликта с военным министром Лувуа оставил службу и занимал с 1684 г. пост капитана гвардии герцога Орлеанского. Повествование Ла Фара резко обрывается на 1693 г., но что удивительно в его рассказе, так это большая схожесть «Мемуаров» Ла Фара по тону с воспоминаниями Сен-Симона, хотя последний относил себя к высшей знати, тогда как Ла Фар - к дворянству «средней руки»127.
Особо следует сказать о «Мемуарах», принадлежащих перу Франсуазы-Берто де Ланглуа де Мотвиль - фрейлины королевы-матери. Наряду с подробнейшим описанием времени правления Людовика XIII и нравов эпохи регентства, воспоминания мадам де Мотвиль - одно из немногих произведений, содержащих свидетельства о детстве Короля-Солнца. Но, естественно, в большей степени Мотвиль посвящает свой рассказ матери Людовика, останавливаясь на всех ключевых моментах биографии королевы, практически вплоть до ее смерти в 1666 году128.
124 Его потомок - архиепископ Тулузский, глава финансового совета и первый министр при Людовике XVI намеревался опубликовать «Мемуары», но впервые они появились лишь в 1828 г. Однако это и последующие издания оставались неполными, так как к началу XX века были найдены ещё ряд бумаг Бриенна-младшего (они были включены в публикацию протоколов Государственного совета). См. Brienne. Op.cit., t. 2, p. 258; Bourgeois E„ André L. Op.cit, t. 2, p. 139-140.
123 См., напр.: Brienne. Op.cit, t. 2, p. 258.
126 См., напр.: Monglat F.-P. de Clermont, marquis de (далее - Monglal). Mémoires II Michaud J.-F., Poujoulat J.-J.-F. Nouvelle collection des mémoires relatifs à l'histoire de France... Série 3. T. 5. P., 1838, p.3-365 (Первое издание его «Мемуаров» появилось 1727 г.); La Fare Ch. A., marquis de (5алее - La Fare). Mémoires et réflexions sur les principaux événements du règne de Louis XIV, et sur le caractère de ceux qui y ont eu la principale part. Amsterdam, 1755. Впервые его произведение было издано уже в 1716 г. в Роттердаме, а во Франции - лишь в 1839 г. в «Новой коллекции мемуаров».
127 См. о нём.: Bourgeois Е„ André L. Op.cit., t. 2, p. 142-143.
128 Mottville Op.cit.