Колонизация Антильских островов и англо-французское соперничество в Вест-Индии, ХVII - первая половина ХVIII вв.

• Автор: Кушнир, Андрей Викторович
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 270 с. : ил

Оглавление.
Введение

Обзор источников

Историография

Глава I От начала колонизации до Бредского мира

§ 1 Предыстория неиспанской колонизации Антил, XVI - начало XVII

§ 2 Складывание колониальных владений европейских держав в Вест-

Индии (1624-1665 гг.)

§ 3 Социально-экономическое развитие Антил в 1620е-1660е гг

§ 4 Основные противоречия между европейскими державами в вест-
Ф индском регионе. Англо-франко-голландская война 1664-1667 гг
' Глава 2 От Бредского до Утрехтского мира (1667-1713)
§ 1 Социально-экономическое развитие антильского региона в 1660е -
1710е гг
§ 2 Франция, Англия и Антилы в 1660е- 1710е гг
§ 3 Политическая ситуация на Антилах в 1667-1713 гг
Глава 3 От Утрехта до Парижского мира
§ 1 Социально-экономическое развитие французской и британской
Вест-Индии в первой половине XVIII в
§ 2 Англо-французское соперничество в Вест-Индии в первой половине
XVIII в
Заключение
Приложения
Библиография
Список иллюстраций

а не на заморских предприятиях. Отсюда проистекали и ошибки метрополии, то рассматривавшей колонии как сырьевые придатки, а потому концентрировавшей свое внимание лишь на тех из них, которые приносили доход (таким образом малоприбыльная Канада якобы пользовалась меньшим вниманием вооруженной меркантилистским подходом метрополии, чем прибыльные Антилы), го как разменную монету в европейской политической игре. К тому же, как отмечает вол уже на протяжении века французская историография, современники вне зависимости от своего имущественного и социального положения не были благосклонно настроены, да зачастую и не интересовались колониальными предприятиями, и колонии жили и приносили пользу лишь благодаря чудесам смелости жителей колоний.6” В отличие от Франции, ее основная соперница -Англия, как утверждают французские исследователи того времени, отдавала себе гораздо больший отчет в ценности колоний. К тому же ей благоприятствовали и ее 0 островное положение, обеспечивавшее ей дополнительную безопасность и
прзволявшее сократить расходы на сухопутные силы, и обстановка, когда к концу XVII в. «все соперники Англии в колониальной области не могли ей противодействовать: Голландия истощилась на завоевании бельгийских
провинций, Испания пребывала в упадке, Франция была разорена войной и вовлечена в весьма сложную континентальную политику. В утомленной Европе, будущее которой было неясно, одна лишь Англия четко видела свою судьбу, располагала всеми своими силами, вела события, и Утрехтский договор освятил ее колониальное возвышение»61. Таким образом «колониальная история Франции после Утрехта примет форму дуэли между Францией и Англией».62 которую Франция онять-таки в силу вышеназванных причин и проиграет.
Именно такая точка зрения на основные проблемы истории французской колонизации и такой подход к ее рассмотрению характерны для межвоеиной, да и в значительной степени для послевоенной французской колониальной историографии: как для апофеоза колониальных исследований того времени -шеститомной «Истории французских колоний и экспансии Франции в мире»6' Габриэля Аното и Альфреда Мартино, воспевавающей цивилизаторскую миссию французской колонизации, так и для более скромных и популярных работ.
Впрочем, как французские, так и английские работы этого периода # относятся к европейской колонизации в целом с определенной патетикой.
Безусловно, такое явление как рабство негров подвергается в них осуждению, но сама по себе европейская колонизация заморских территорий для авторов данных работ, особенно работ обзорного плана. - это процесс, в котором положительные стороны превалировали над отрицательными.
Подобный хрестоматийный взгляд на роль крупнейших государственных деятелей в истории создания французской колониальной империи и проблеме англо-французского колониального соперничества отражен в работах по истории внешней политики и дипломатии.64 Как правило, основное внимание здесь
Hardy G. Histoire de la colonisation française. P. 72.
61 Ibid P
62 Ibidem.
53 Hanotaux G. Martineau A. Op cit
64 Pinon R. Histoire diplomatique 1515-1928. Paris, 1929, Bédanda F De Guillaume le Conquérant au Marché Commun. Paris, 1979.; Bérenger J. Meyer J. La France dans le monde