Формирование суверенного государства и гражданского общества в Черногории во второй половине 1990-х-2000-е гг.

• Автор: Докучаева, Наталья Александровна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Иваново
• Количество страниц: 262 с. : ил.

Глава I. Предпосылки суверенизации Черногории: история,
политика, идентичность.
§1.1. Исторические предпосылки независимости Черногории
§1.2.Становление черногорской политической элиты и ее
программ
Глава II. Становление Республики Черногория как
суверенного государства в 2006 - 2010 гг.
§2.1. Становление суверенного черногорского государства в
контексте «европеизации»
§2.2. Внутренний суверенитет в условиях глобализации:
особенности современной черногорской государственности и политической системы
Глава III. Государство и гражданское общество в Черногории
в 2006 - 2010 гг.
§3.1.Гражданское общество в условиях «проблемной
государственности».
§3.2.Особенности гражданского общества и государственно
общественных отношений в независимой Черногории
§3.3.Этническое измерение государственно-общественных
отношений в Черногории
Заключение
Приложение №1. Интервью I со С. Петкович
Приложение №2. Интервью II с Ж. Ивановичем
Источники и литература

Одной из последних на сегодняшний день стадий оформления современного политического пространства Балкан стал выход Черногории из государственного объединения с Сербией. Суверенизация Республики Черногории, до 1992 г. входившей вначале в социалистическую СФРЮ, затем в Союзное государство Югославию и, наконец, с 2002 г. в государственный союз Сербии и Черногории, положила конец последнему реликту югославской федерации. Референдум 21 мая 2006 г., 55,5% участников которого выступили за независимость Черногории, подвел черту под пребыванием страны в рамках югославской государственности и поместил на карту Европы XXI в. малое государство с населением немногим более шестисот тысяч человек.
Поэтапный процесс отделения Черногории подготовил почву для окончательного оформления институтов суверенного государства, развил проводимую черногорской элитой с 90-х гг. XX в. политику создания и укрепления национальной и гражданской идентичности и приблизил возможность вступления страны в Европейский союз. Опыт Черногории, фактически разменявшей только что обретенный суверенитет на потенциальное членство в ЕС, требующее уступить его существенную часть надгосударственным структурам объединенной Европы, придает существенную актуальность исследованию процессов государственного и общественного развития страны во время перехода из одного государственного объединения в другое.
Актуальность диссертационного исследования обусловлена, во-первых, продолжительностью и сложностью процессов оформления современной Черногории и как государства, и как сообщества его граждан, и, во-вторых, недостаточной по объяснимым причинам исследованностью темы. В то же время, изучение взаимоотношений государства и общества в этой балканской стране значимо для российских ученых, во-первых, в связи с
особенностями становления государств на продолжающем оставаться проблемным постъюгославском пространстве, и, во-вторых, в контексте нового этапа расширения Европейского Союза за счет стран Юго-Восточной Европы, начавшегося в 2007 г. Черногория при этом может рассматриваться одновременно в разных измерениях - и как постъюгославское государство; и как новый суверенный субъект международных отношений; и как страна, стремящаяся занять свое место в «европейской семье» в обмен на только что обретенный суверенитет. Изучение развития Черногории во второй половине первого десятилетия XXI века актуально и с точки зрения понимания процессов «размывания» государственного суверенитета на пути европеизации, в контексте конструирования политической идентичности государства и его граждан, а также в плане становления современного гражданского общества в стране, отличавшейся глубиной патриархальных традиций.
Изучение становления и развития современной черногорской государственности и общества важно и потому, что Черногория в течение долгого времени воспринималась исследователями как «разновидность сербской государственности»,1 и лишь с недавнего времени стала рассматриваться как самостоятельное государство с собственной историей. Это привело к недостаточной разработанности черногорской тематики в российской и в зарубежной историографии. Изучение взаимоотношений государства и общества в Черногории на современном этапе ее истории,
особенностей конструирования новой черногорской идентичности в

контексте процессов суверенизации и европеизации призвано внести вклад и в отечественные исследования посткоммунистического развития стран Центрально-Восточной Европы.
1 Пономарева Е.Г. Новые государства на Балканах. М., 2010. С. 205.
2 В данном случае имеется в виду концепция европеизации (europeanization), широко обсуждавшаяся в конце 90-х - начале 2000-х гг., в ее узком толковании как восприятия на национальном уровне правовых норм и ценностных установок Европейского Союза. См.: Bulmer, S. ‘Theorizing Europeanization’, in P. Graziano and M.P. Vink (eds), Europeanization: New Research Agendas, Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2007; 46-58.
курса государства имели противоречивые последствия. С одной стороны, они обеспечили необходимую правительству поддержку для победы на готовившемся референдуме и в первые годы после него. В переписи 2011 г., отразившей итоги первых пяти лет независимости, черногорцами назвали себя уже не 42%, как в 2002 г., а 45% населения страны. Число жителей, идентифицировавших себя в качестве сербов, в свою очередь, снизилось на 3% и составило 29% вместо 32-х. В 2000 е гг. появились и такие группы как черногорцы-сербы и сербы-черногорцы, то есть, по-видимому, граждане с так называемой двойной идентичностью. Доля граждан, причисляющих себя к первой группе, на 2011 год составила около 0,3% (1833 чел.), ко второй -0,4% (2103 чел.) при остаточном сохранении «югославов» (также около 0,3%).
С другой стороны, эта политика, на наш взгляд, недостаточно учитывала тот факт, что деление на черногорцев и сербов - только одна черта сложного этнического состава страны. Около 30% населения Черногории принадлежит к национальным меньшинствам (албанцам, мусульманам, бошнякам и пр.). Их роль в конструировании национально-государственной идентичности современной Черногории не столь очевидна, как в сербо-черногорской дихотомии, однако их место в формировании современного политического поля Черногории достаточно весомо. Если до проведения референдума 2006 г. национальные меньшинства, прежде всего, мусульмане и албанцы, в основном выступали в поддержку независимости, то в суверенной Черногории подчеркивание национальной идентичности черногорцев шло вразрез с продвигаемой европейскими структурами гражданской идентичностью.
* * *
К новой эпохе своей истории все еще югославская Республика Черногория подошла с противоречивым историческим наследием, которое содержало примеры героической борьбы и политического расчета,