Расширение Европейского Союза на восток: международно-политические аспекты

• Автор: Шишелина, Любовь Николаевна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 355 с.

ГЛАВА I. ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ КОНЦЕПЦИИ В ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ
1. Исторический обзор региональных концепций 2-ой половины
XIX - первой половины XX века
2. Проблемы формирования единого восточноевропейского пространства
после Второй мировой войны
3. Интеграция в ЕС и альтернативные планы
регионального взаимодействия
ГЛАВА II. ПОЛИТИКА РАСШИРЕНИЯ ЕС В СТРАТЕГИИ ЗАПАДА ПОСЛЕ РАСПАДА ВОСТОЧНОГО БЛОКА
1. Эволюция западноевропейской идеи единой Европы в постхельсинкский период
2. Особенности «восточного расширения» ЕС
3. Становление общей внешней политики и политики безопасности ЕС
и влияние этого процесса на качество восточного расширения
4. Расширенный Европейский союз в системе мировой политики
ГЛАВА III. ЕВРОИНТЕГРАЦИЯ - ПРИОРИТЕТНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКИХ ГОСУДАРСТВ
1. Основные этапы развития взаимодействия восточноевропейских
государств с Евросоюзом
2. Взаимосвязь между процессом восточноевропейских трансформаций
и интеграцией в ЕС
3. Проблема соотношения национальных, региональных и общеевропейских интересов в будущей Европе
4. Восточное расширение ЕС и оптимизация российской составляющей
во внешней политике государств ВЦЕ
ГЛАВА IV. ВОСТОЧНОЕ РАСШИРЕНИЕ ЕС И НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ
1. Отечественная политическая мысль о взаимоотношениях России и Европы
2. Эволюция политики России в отношении восточного расширения ЕС
3. Пути оптимизации отношений Россия - ВЦЕ - ЕС
4. Модернизация основ двусторонних отношений России и стран ВЦЕ
в новых геополитических реальностях
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СПИСОК ОСНОВНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Актуальность темы исследования. Данная работа посвящена исследованию одного из центральных вопросов современных международных отношений и, одновременно, взаимоотношений Россия -Европа, расширению Европейского союза на восток. В глобальном аспекте расширение Европейского союза на восток несет в себе предпосылки становления ЕС в качестве нового полюса мировой политики, способного существенно влиять на расстановку сил в современном мире. В региональном проявлении, последняя волна расширения Евросоюза, включившая в состав ЕС постсоциалистические государства Европы, может иметь решающее значение в становлении нового типа межгосударственных отношений на континенте и в определении степени адаптации стран Восточной Европы и Прибалтики к стандартам и нормам ЕС. То есть, она может оказать непосредственное влияние на процессы реформирования в бывших социалистических странах.
Для России анализ данного процесса важен не только с точки зрения определения перспектив дальнейшего развития наших отношений с ЕС в целом, или со странами Восточной Европы и Прибалтики в отдельности. Последняя, «восточная» волна расширения Европейского союза отличается от предыдущих тем, что не только вплотную подступает к границам России и альтернативного интеграционного центра (СНГ), но и вторгается в сферу еще недавних геополитических интересов СССР и исторических территорий Российской Империи. Это качество последней волны расширения ЕС выводит международно-политические аспекты на приоритетное место. Сейчас речь идет не просто об экспансии внутреннего рынка ЕС и освоении новых территорий, но и о
формировании нового типа отношений между государствами запада и востока Европы.
Чрезвычайно важно, что данная волна расширения связана с процессом системной адаптации (асимметричной конвергенции) присоединяемых стран, расширением культурологической сферы Европейского союза. Среди присоединившихся в 2004 году к ЕС бывших социалистических стран, четыре славянских государства. В пределах Европейского союза также оказалось около двух миллионов русских жителей бывших прибалтийских республик. Таким образом, в самое ближайшее время, Евросоюзу придется определиться со своим отношением к этой части населения, являющейся конациональной по отношению к центру потенциальной пророссийской интеграции. Кроме того, предстоит сформировать свое отношение к православию, к статусу русского языка в Евросоюзе: ведь на нем общается гораздо больше людей, чем на эстонском и на латышском, получивших в Евросоюзе статус официальных языков. Словом, расширение ЕС на Восток самым непосредственным образом затрагивает интересы России во многих сферах, на региональном, и на глобальном уровнях.
Необходимость комплексного исследования проблемы взаимоотношений Европейского союза со странами Восточной Европы и Прибалтики, и влияния этих отношений на становление отношений в европейском треугольнике ЕС - Восточная Европа - Россия, предопределила основную цель данной работы - на основе исследования отношений между этими тремя европейскими регионами - главными субъектами современной европейской политики - дать авторское теоретическое и методологическое обоснование сущности изменений, происходящих в европейском интеграционном процессе, европейской политике, а также в процессах реформ осуществляемых в постсоциалистических странах. Это представляется чрезвычайно важным для определения влияния данных изменений на международное
внешних и внутренних сил.66 Также стало очевидным, что монархия Габсбургов являлась осью баланса сил на континенте, и ее исчезновение привело к настоящим бедствиям для Европы
1.1.2). «Постимперские»идеии реальные структуры в Восточной Европе в межвоенный период
После Первой мировой войны западные державы сами определили структуру и будущее восточноевропейского региона, создав там марионеточное объединение государств - Малую Антанту. Однако традиции время от времени продолжали проявлять себя в виде новых, более соответствовавших духу времени интеграционных планов. Последствия Версальского 1920 года мирного договора, а также региональная структура, возникшая в Центральной Европе на месте Австро-Венгрии под названием «Малая Антанта» подробно исследованы в монографиях А.А.Язьковой «Малая Антанта в Европейской политике 1918-1925» и «Планы создания «Балканского Локарно».68 Поэтому мы ограничимся лишь некоторыми важными для нас соображениями в контексте основной линии настоящей работы. А.А.Язькова в качестве одной из главных причин устойчивости Малой Антанты, называет то обстоятельство, что политики Запада рассматривали этот союз «в качестве одного из вариантов политического блока малых восточноевропейских стран вблизи границ Советского государства («санитарного кордона», как они сами его называли). Они считали малую Антанту также важным фактором в борьбе против революционного движения в Восточной Европе».69 То есть Англия и Франция, создавая эту структуру, руководствовались, прежде всего, собственными геополитическими интересами, а не судьбой интеграционной идеи срединного региона. Они стремились к созданию на базе Малой Антанты одновременно и
66 Oszkar Jaszi. A Ilabszburg-Monarhia felbomlasa..., о. 40.
67 Hugh and Christofer Seton-Watson. The Making of a New Europe..., p.30.
" Язькова A.A. Малая Антанта в европейской политике 1918 - 1925. М.: Наука, 1974. Язькова A.A. Планы создания «Балканского Локарно». М.: Наука, 1974.
65 Язькова A.A. Малая Антанта в европейской политике.., с.б.