Политика Российской империи в польском вопросе в 1880-1890-е гг.

• Автор: Лопатина, Елена Борисовна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 209 с. : ил.

Содержание
Введение

Историографический обзор

Обзор источников

Глава 1 Административная политика Российской империи в

Привислинском крае в 1880-1890 гг

§ 1. Общее направление политики Российской империи в польских землях в сравнении с польской политикой Австро-Венгерской и Германской

империй во второй половине-конце XIX века

§ 2. Законодательные аспекты губернаторской власти. Особенности

положения чиновников в Привислинском крае

§ 3. Назначение И. В. Гурко. Суть административных преобразований в

середине 1880-х- 1890-х гг
Глава 2. Образовательная политика российского правительства в
Привислинском крае
§1. Назначение А. Л. Апухтина и начало его деятельности на посту
попечителя Варшавского учебного округа
§2. Государственная политика в сфере начального и среднего
образования в Привислинском крае в 1880-1890-е гг
§3. Государственная политика в сфере высшего образования в
Привислинском крае в 1880-1890-е гг
Глава 3. Конфессиональная политика российского правительства в
Привислинском крае в 1880-1890-е гг
§1. Административная политика в отношении католической церкви в
Привислинском крае
§2. Преподавание религии в государственных школах Привислинского края

§3. Положение православной церкви в Привислинском крае и политика
правительства по отношению к униатам
Заключение
Список источников и литературы
Примечания
Приложение 1. Карта Привислинского края
Приложение 2. Число гимназий, прогимназий и учеников по округам
(РГИА. Ф. 733. Оп. 194. Д. 152. Л. 5)
Приложение 3. Данные по гимназиям Российской империи (РГИА. Ф.
733. Оп. 194. Д. 646. Л. 4-5)
Приложение 4. Циркуляр начальника жандармского управления (AGAD. F. Kancelaria General-Gubematora Warszawskiego. Sign. 1790. W. 1. Ref. 2. S. 1-3)

Введение
Актуальность темы исследования. Проблема реформирования системы управления национальными окраинами применительно к потребностям центра была и остается актуальной для многонациональных государств. В 70-90-е гг. XIX века региональные реформы такого рода проходили не только в Российской империи, но и в ряде европейских государств, в том числе в Пруссии и Австро-Венгрии. Данная работа посвящена изучению процесса интеграции польских земель в состав Российской империи, который осуществлялся в рамках общеимперского проекта унификации национальных окраин.
Время правления Александра III часто называется периодом контрреформ в Российской империи, основной направленностью которых был «пересмотр» или «исправление» реформ 1860-1870-х годов. Однако существует и альтернативная точка зрения (А. Н. Боханов и др.)1, согласно которой; политика Александра III была направлена не в пику преобразованиям его отца, а являлась корректировочной и проводилась с целью упрочить единство империи3. Как известно, в 1880-е годы самодержавию удалось провести ряд существенных мероприятий консервативного толка в сословном вопросе, в области просвещения- и печати, в сфере местного самоуправления.
Для жителей польских земель в составе Российской империи символом реакционной политики администрации Александра III стала деятельность И.
В. Гурко на посту генерал-губернатора Привислинского края4 и командующего войсками Варшавского военного округа в 1883-1894 гг. и А. Л. Апухтина в роли попечителя Варшавского учебного округа с 1879 по 1897 гг. В историографии взгляды и деятельность обоих администраторов5 как правило объединяют6, хотя есть различия и в датах их службы в провинции, и во взглядах на ряд ключевых проблем.

попечителем варшавского учебного округа о деятельности варшавского цензурного комитета, о вопросе преподавания на польском языке в начальных училищах Царства Польского».134 При изучении данных дел удалось выявить интересную закономерность - противоречия между И. В. Гурко и А. Л. Апухтиным носили системный характер - это было одной из причин, ослаблявших позиции центральных властей в регионе135. В имеющейся же историографии по вопросу исследования действия двух руководителей обычно объединяются. Они часто представляются единым целым, одной командой, работавшей согласованно по заранее намеченному центральными властями плану136. На наш взгляд, если и соединять эти фамилии в контексте событий конца XIX века, то с оговоркой, что каждых из названных сановников являлся самостоятельной фигурой.
Дополнительно привлекались материалы по особенностям конфессиональной политики российских властей и по вопросам жандармского управления краем, исходящие из центральной администрации и служащие материалом для исследования имперской концепции урегулирования конфессионального вопроса в крае и способа осуществления контролирующих функций полицейских институтов в польском обществе.
Ценным для нас было то, что- большая часть, документов, если и привлекалась исследователями для исторического анализа, то. для рассмотрения иных аспектов положения Привислинского края в составе Российской империи. Например, для исследования истории формирования и эволюции классового движения на польских землях, что, как известно, было популярно среди историков в 1950-1960-е гг., однако эта информация почти не привлекалась к анализу административной политики Российской империи в Привислинском крае в 1880-1890-е гг.
Крупнейшим комплексом опубликованных законодательных актов является «Полное собрание законов Российской империи»138. При написании