Восточный вопрос и российская дипломатия в 1864-1871 гг. : по материалам записок графа Н.П. Игнатьева

• Автор: Мцхвариашвили, Александра Димовна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 212 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Н.П. ИГНАТЬЕВ О ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ В БАЛКАНСКИХ ВЛАДЕНИЯХ ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ

1.1 Объединение Румынских княжеств

1.2 Политика России в Критском вопросе 1866-1869 гг

1.3 Положение Сербии и Черногории в 60-х гг. XIX в

ГЛАВА 2. ЭТНОКОНФЕССИОНАЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ В ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ 1860-Х НАЧАЛА 1870-Х ГГ. В ВИДЕНИИ Н.П. ИГНАТЬЕВА.

2.1 Греко - болгарский церковный конфликт

2.2 Попытки России укрепиться в Святых местах и Палестине

2.3 Положение армян-католиков и армян-григорианцев в 60-х гг. XIX в

ГЛАВА 3. Н.П. ИГНАТЬЕВ О РЕФОРМАХ В ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ, АНГЛО-ФРАНЦУЗСКОМ СОПЕРНИЧЕСТВЕ, СУДЬБАХ СЛАВЯНСТВА И НЕЙТРАЛИЗАЦИИ ЧЕРНОГО МОРЯ
3.1 Преобразования в Османской империи в 60-е гг. XIX в
3.2 Восточный вопрос в контексте строительства Суэцкого канала.
3.3 Проблема будущего устройства славянских земель
3.4 Дипломатическая борьба России за отмену ограничительных статей
Парижского договора 1856 г
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СЛОВАРЬ ИСТОРИЧЕСКИХ ТЕРМИНОВ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Ближний Восток длительное время сотрясают конфликты, порожденные внутренними и внешними причинами. Это усугубляется исторически повышенной конфликтностью региона.
Многие государства Востока нередко становятся разменной монетой в отношениях между великими державами Запада. Если обратить взор на полтора столетия назад, то так же заметим нечто похожее. По сей день западные страны, ведомые наживой, и прежде всего, экономическими и стратегическими интересами, пытаются проникнуть на Восток, нередко превращая некогда цветущие регионы в зоны политической нестабильности. Подобные явления вызывают необходимость обратиться к ретроспективному анализу основных политических, социально-экономических и конфессиональных проблем региона.
Османская империя, представляя собой огромное государственное образование, была важным геополитическим, геостратегическим и экономическим регионом, притягивающим европейские страны, которые уже начали делить ее в XIX в., воспользовавшись кризисными явлениями, порождёнными структурными изменениями.
Николай Павлович Игнатьев в 1861 г. был назначен директором Азиатского департамента российского внешнеполитического ведомства, а с 1864 г. - чрезвычайным посланником Российской империи при правительстве Османской империи. Граф Н.П. Игнатьев являлся свидетелем многих событий, происходивших на Ближнем Востоке и в Юго-Восточной Европе в 1860-х гг.
Его записки и донесения являются важным и интересным источником, так как позволяют погрузиться в закулисье европейской и восточной дипломатии 1860 - начала 1870-х гг. Российский дипломат достаточно подробно описывал происходящее, делая акцент на Восточном вопросе, вызванном кризисными явлениями в международных отношениях XIX в. и соперничеством великих держав.

Рамки Восточного вопроса расширялись со временем, от десятилетия к десятилетию он обретал все новые формы, наполнялся новым содержанием. В нём сосредотачивались ключевые проблемы, которые находились в сфере интересов той или иной великой державы на Востоке.
Актуальность данной темы определяется теми многочисленными факторами, которые составляли сущность Восточного вопроса, способствовали росту напряженности в регионе Ближнего Востоке и Юго-Восточной Европы и, так или иначе, влияли на судьбы народов Османской империи.
Несмотря на то, что личность Н.П. Игнатьева становилась объектом исследований неоднократно, в данной работе будут рассмотрены те аспекты из записок, на которых ранее исследователи не останавливались. Описываемый Н.П. Игнатьевым период времени был насыщен различными событиями, которые в определенной степени влияли на конфликтность в регионе. После Крымской войны (1853-1856 гг.) Россия находилась в полной внешнеполитической изоляции, стояла на пути поиска партнеров и внутреннего реформирования. В этой связи правительство России не могло активно участвовать в международной жизни и оказывать помощь и поддержку христианским подданным Османской империи.
Объектом исследования является Восточный вопрос и политика России на Балканах и Ближнем Востоке в 1860- начале 1870-х гг.
Предмет диссертационной работы - Восточный вопрос в контексте деятельности российской дипломатии по запискам графа Н.П. Игнатьева -непосредственного участника и свидетеля происходящих событий.
Хронологические рамки исследования - 1864-1871 гг. - обусловлены собственной хронологией графа Н.П. Игнатьева, который весь период своего пребывания в Константинополе разделил на четыре этапа.
Первый: 1864-1866 гг. - поиски Россией новых союзников. На международной арене решалась судьба Дунайских княжеств, и все взоры были прикованы к Румынии.

1.1 Объединение Румынских княжеств
Из всех вопросов на момент прибытия графа Н.П. Игнатьева в Константинополь самым животрепещущим, по мнению российского посланника, был румынский вопрос77.
Не только судьба России решалась на Парижской конференции. Вскоре после окончания Крымской войны встал вопрос о судьбах населения Дунайских княжеств. Парижский конгресс 1856 г. принял решение о предоставлении Молдавскому и Валашскому княжествам «независимого и национального самоуправления», а также о выработке международной конвенции с целью «основания будущего устройства Дунайских княжеств»78. Из-за противоречий на Парижской конференции вопрос о статусе княжеств не был решен окончательно. Англия и Франция хотели отстранить Россию от устья Дуная и добиться гарантий территориальной целостности Турции. Основной целью британской дипломатии являлось стремление сохранить status-quo в юго-восточной Европе, во владениях Османской империи. Поэтому, когда встал вопрос об объединении Дунайских княжеств, англичане выступили с резким протестом. Франция, напротив, изначально явилась инициатором создания объединенного государства, так как путем создания Румынии Франция стремилась создать буфер на пути распространения влияния России. Что касается Австрии, граф Бруннов Ф.И., назначенный вторым уполномоченным со стороны России на Парижском конгрессе, дал характеристику сложившейся ситуации на международной арене после окончания Крымской войны. В депеше от 19 февраля 1856 г. к министру иностранных дел Российской империи К.В. Несельроде граф Н.П. Игнатьев писал, что «восточный вопрос для Австрии ограничен узким горизонтом

княжеств, и такой взгляд на вещи придает ее политике мелочный характер» .
Эти слова как нельзя лучше описывают позицию венского правительства по
77 Записки графа Н.П. Игнатьева о его пребывании в Константинополе в 1864 — 74 гг.// Русская старина. 1914. № 4. С. 35.
78 Сборник договоров 'России с другими государствами (1856—1917 гг.). М., 1952, С. 22-23.
79Депеша Бруннова Ф.И. к Несельроде К.И.от 19 февраля 1856 г.// Красный Архив.1936. № 2. С. 21.