Внешняя политика Югославии : 1961-1968 годы

• Автор: Новосельцев, Борис Сергеевич
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 305 с.

Введение
Содержание

Глава 1. Югославская внешняя политика в начале 1960-х гг

§ 1. Подготовка и проведение Белградской конференции неприсоединившихся стран 1961 г

§ 2. Советско-югославское сближение

§ 3. Ухудшение югославско-американских отношений

§ 4. Политика неприсоединения. Каирская конференция 1964 г

Глава 2. Югославская внешняя политика и международные кризисы середины 1960-х гг

§ 1. Изменения во внешней политике США и СССР после убийства Дж. Кеннеди и отстранения Н.С. Хрущева

§ 2. Югославия и война во Вьетнаме

§ 3. Кризис политики неприсоединения во второй половине 1960-х гг

§ 4. Активизация внешней политики Югославии на европейской арене в середине 1960-х гг
§ 5. Югославия и сверхдержавы в 1966 - начале 1967 гг
§ 6. Югославия и Ближневосточный кризис 1967 г
Глава 3. Югославия и интервенция в Чехословакии 1968 г. Окончательный переход к политике «равноудаленности»
§ 1. Чехословацкий кризис и советско-югославские отношения в 1968 г
§ 2. Политика неприсоединения в 1968 г. и подготовка новой конференции внеблоковых стран
Заключение
Библиография

Введение
После окончания «холодной войны», распада СССР и социалистического лагеря биполярный блоковый мир перестал существовать. Увеличилось международное влияние Соединенных Штатов, оставшихся единственной сверхдержавой и пытавшихся единолично определять основные тенденции развития мировой политики. Однако спустя несколько лет стало очевидно, что даже США не под силу решать в одиночку глобальные проблемы, не прибегая к созданию разнообразных союзов и коалиций. Примером тому служат конфликт в Афганистане или проблема нераспространения атомного оружия.
В современном мире кроме США не существует других сверхдержав Однако лидерство Америки в значительной степени нивелируется усилением и ростом самостоятельности региональных центров силы - ЕС, Китая, России (возможно, будущего Евразийского союза), исламского мира, Шанхайской организации сотрудничества, БРИКС и т.д. Причем подобные союзы могут возникать по любым направлениям: политическим, экономическим,
географическим, конфессиональным, культурным и т.п.
Таким образом, наряду с тенденцией к глобализации международного развития (часто означающей американизацию), в современном мире полным ходом идут процессы образования региональных объединений и центров силы.
И, наконец, существуют также запоздавшие в своем социально-экономическом развитии страны, которым грозит опасность отстать от развитых государств навсегда. Например, такая участь может быть уготована значительному числу стран Африки и Бангладеш. А для большой группы развивающихся экономик, в частности государств Латинской Америки, попытки приблизиться к мировым лидерам сводятся «на нет» огромным

Уже тогда стало ясно, что лидеры приглашенных на саммит государств по-разному трактуют политику неприсоединения, что их цели тоже различаются. Индия при поддержке своих азиатских союзников (Бирмы, Непала, Цейлона, Камбоджи) под неприсоединением понимала движение за мир и сотрудничество между разными народами. В основе линии Неру лежали принципы мирного сосуществования «Панча шила»171. Африканские
172 и
государства во главе с президентом Ганы Кваме Нкрумой главной целью видели борьбу с колониализмом и оказание помощи странам, находящимся в состоянии колониальной зависимости. Линия Югославии представляла собой синтез индийских и африканских позиций: борьба за мир, исключение из международных отношений всех видов неравноправия, искоренение колониализма, демократизация международных отношений173. И, наконец, Куба, Индонезия, некоторые африканские страны (например, Гвинея и отчасти ОАР) занимали ярко выраженные антиимпериалистические позиции174, близкие к взглядам социалистических стран.
Различия оказались довольно значительными, поэтому уже в ходе подготовительной встречи проявились противоречия между индийским подходом к неприсоединению и более радикальными концепциями делегатов Ганы и Гвинеи, а также Кубы175. Югославия и большинство других участников поддержали Индию, и конфликт был преодолен. Победа Неру означала, что страны-организаторы всеми силами будут стремиться избежать проявлений радикализма на предстоящей конференции.
Далее встал вопрос о том, кого приглашать на будущий саммит. По предложению Индонезии были приняты критерии, на основе которых то или
171 Впервые принципы «Панча шила» были провозглашены в 1954 г. в индийско-китайском соглашении о статусе Тибета. Впоследствии они легли в основу декларации Бандунгской конференции 1955 г. Принципы включали в себя 5 пунктов: взаимное уважение территориальной целостности и суверенитета, ненападение, невмешательство во внутренние дела других государств, равенство и взаимовыгодное сотрудничество, мирное сосуществование.
172 Фрэнсис Нвиа Кофи Кваме Нкрума (1909-1972). Ганский философ, социолог и политолог. Первый премьер-министр Ганы (1957-1960 гг.). Первый президент Ганы (1960-1966 гг.).
173 См., например, Osmi kongres Saveza komunista Jugoslavije. Beograd, 1964. S. 105.
174 Eaxapeea O.B. Движение неприсоединения - важный фактор антиимпериалистической борьбы. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. М., 1983. С. 58-60.
175 Cavoski J. Jugoslavia i Daleki Istok - Treci Svet izmedu Jugoslavije i Kine // Jugoslavia u hladnom ratu. Prilozi istrazivanj ima. Beograd, 2010. S. 70.