Стратегия репрезентации королевской власти в культурной и интеллектуальной жизни английского двора в 1485-1533 гг.

• Автор: Кирюхин, Дмитрий Вячеславович
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 174 с.

Глава I. Конструирование родословной дома Тюдоров

как способ легитимизации новой династии

1.1 Создание интеллектуального сообщества при дворе первых Тюдоров

1.2 Древние предки Тюдоров: Брут, Кадваллон и Кадваладр

в новой тюдоровской мифологии 3

1.3 Эволюция образа короля Артура и его место в структуре пропаганды новой династии

1.4 Родственные связи и династические браки дома Тюдоров

в текстах, эмблемах и символах

Глава II. Английская история конца XV - начала XVI столетия в интерпретации придворных тюдоровских авторов

2.1 Образы политических оппонентов Тюдоров Рдуарда IV, Ричарда Ш

и Перкина Уорбека) в официальной пропаганде новой династии

22 Изображение внешнеполитических противников английского трона и иностранцев
2.3 Образы верных вассалов английской короны в практике репрезентации династии Тюдоров
Глава II1. Монарх как центральный образ репрезентации власти
3.1 Король Англии в официальных документах и придворной живописи
3.2 Репрезентация образа короля и правящей династии в праздничной культуре английского двора
3.3. Книжная иллюстрация эпохи Тюдоров как средство официальной пропаганды
3.4 Практика саморепрезентации королевской власти в литературном творчестве Тюдоров
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы исследования обусловлена рядом обстоятельств. Прежде всего, следует подчеркнуть, что оно выполнено в русле актуального и динамично развивающегося направления современной историографии - новой политической истории. Фокусируясь на изучении феномена королевского двора, способов и условий реализации его властных функций, роли двора в социально-политической, экономической и культурной жизни общества, новая политическая история показывает расширившиеся возможности и перспективы изысканий в сфере политической и государственной истории средних веков и раннего Нового времени. В отечественной медиевистике данное направление можно назвать одним из наиболее молодых, но уже занявших заметное место в общей парадигме обновленной исторической науки1. В довольно пестром спектре проблематики новой политической истории особое место занимает тема репрезентации власти, появление которой свидетельствует о своеобразном «культурном повороте» политического направления современной медиевистики, о включении последнего в контексты культурной и персональной истории. Данный подход характерен и для настоящей диссертации. В ней впервые в отечественной историографии в истории английского государства эпохи ранних Тюдоров выделены для исследования не традиционные аспекты политической истории, а практика репрезентации королевской власти Генриха VII и Генриха VIII. Важно отметить также комплексный характер предмета диссертационного исследования, включающего самые разные способы легитимизации и пропаганды новой династии. К ним можно отнести создание новой династической мифологии, «своей» придворной историографии, разработку иконографии власти, ритуалов придворной праздничной культуры с ее глубоким символическим подтекстом, конструирование образа монарха как центральной фигуры политического театра. Очевидно, что решение столь многовекторной проблемы возможно только с использованием междисциплинарного подхода, опирающегося на потенциал (источники, методы, интерпретации) интеллектуальной истории, социальной истории, искусствоведения, литературоведения,
1 Хачатурян, Н. А. Суверенитет, закон и «вся община»: взаимодействие и дихотомия власти и общества // Власть общество индивид в средневековой Европе / Отв. ред. Н. А. Хачатурян. - М.: Наука, 2008. - С. 5-8.

истории культуры1. Реализуемый в диссертации междисциплинарный подход также придает ей актуальность и новизну.
Объектом исследования диссертации является комплекс материалов интеллектуальной и культурной жизни английского двора эпохи первых Тюдоров: сочинения придворных историков и поэтов, живописцев, скульпторов, в том числе из числа членов королевской семьи.
Предметом исследования выступает стратегия репрезентации и пропаганды королевской власти в Англии в рассматриваемый период.
Хронологические рамки работы охватывают период с 1485 г. по 1533 г. Исходным событием, определившим начальные границы исследования, послужило восшествие на престол новой династии Тюдоров в 1485 г.2 Заключительная граница исследования обуславливается тем, что к 1533 году система пропаганды и репрезентации королевской власти представляется нам до конца сформированной, места придворных авторов, которые ранее занимали исключительно иностранцы, теперь принадлежат авторам-англичанам, сам король Генрих VIII после бракоразводного процесса с первой супругой Екатериной Арагонской и второго брака с Анной Болейн ставит перед королевством новые задачи и сосредотачивается на других вопросах внутренней и внешней политики.
Степень изученности темы. В основе анализа использованной литературы лежит проблемно-хронологический принцип.
Первую группу исследований составляют труды, методологические подходы и наработки которых были востребованы в данной диссертации. Это исследования, относящиеся к новой политической истории. В британской историографии данное направление представлено трудами общества по изучению феномена королевского двора - «The Society for Court Studies», созданного в 1995 г. Для нас весьма важными являются теоретические обобщения и конкретно-исторические результаты исследований одного из основателей общества Д. Старки3. Видный английский историк
1 О межсципшшарностн в современных исторических исследованиях см.: Репина, Л.П. Концепции
ннтерднсцнплинарностн и место истории в мире наук о человеке и обществе // Репина, Л. Г1. Историческая наука на рубеже XX-XXI вв.: социальные теории и историографическая практика. - М.: Круг, 2011.-С. 25-60.
С окончанием гражданской воины Алой и Белон розы (1455 - 1485 гг.) и победой Генриха графа Ричмонда 22 августа 1485 г. над войсками короля Ричарда III Йорка, провозглашением Генриха королем на поле боя и его коронацией 30 октября 1485 г. в Лондоне как короля Генриха VII.
3 Starkey, D. Crown and Country: A History of England through the Monarchy. - L.: Harper Press, 2010. - 564 p.; Revolution Reassessed: Revisions in the History of Tudor Government and Administration / Ed. D. Starky and C. Coleman. - Oxford: Clarendon Press, 1986. - 219 p.; Starkey, D. The English Court from the Wars of the Roses to the Civil War. - L.: Longman,

энциклопедический труд «Ученое и Истинное Утверждение принца Артура, короля Великобритании». В 30-40-х гг. автор объездил практически всю Англию и весь Уэльс, изучая частные и монастырские библиотеки и делая подробные заметки об архитектуре и ландшафтах, благодаря чему в названной работе связывал имя Артура со многими реальными географическими объектами, что должно было подтверждать историчность и правдивость его существования. Лиланд опирался на широкий круг литературных, этимологических, археологических и устных источников с целью защиты «доброго имени» короля Артура в глазах его потомков: «Он был первым известным комментатором Нового времени, который идентифицировал легендарный Камелот с Кэдбери и составил описание знаменитого свинцового креста, воздвигнутого в честь короля Артура в аббатстве Гластонсбери»1. Лиланд пишет: «На самом юге от церкви Кэдбери находится Камелот, известнейший город или крепость, на вершине холма, окруженный прекрасной природой... люди говорят, что Артур жил здесь, в Камелоте»2. В 1582 г. «Ученое и истинное утверждение», эта «первая энциклопедия короля Артура»3, была переведена с латыни на английский Ричардом Робинсоном. Она представляет собой компиляцию всех сведений, как литературных, так и археологических, какими располагала Англия эпохи Тюдоров о короле Артуре. Рафаэль Холиншед в 1577 г. пытается объединить и примирить противоположные точки зрения на историческую достоверность Артура, стараясь свести общепринятую версию правления Артура со свидетельствами хроник, но «сам теряется в домыслах и противоречиях, запутывая историю еще больше»4.
Как справедливо отмечает П. Вергилий, артуровская легенда в названный период приобретает все большую известность. Одним из свидетельств этого может служить популярность имени Артур в XIII-XIV вв.5 Генрих VII Тюдор не мог не знать всех
1 Ко.маринец, А. Энциклопедия короля Артура и рыцарей Круглого Стола. М.: ООО ACT, 2001. - С. 256.
2 «At the very south ende of the chirch of South-Cadbyri standeth Camallate, sumtyme a famose toun or castcllc, apon a very torre or hille, wunderfully enstregnthenid of nature...The people can telle nothing ther but that they have hard say that Arture much resortid to Camalat». - Leland's Itinerary / Ed. Smith, T.-Vol. 1.-London: G. Bell, 1907.-P. 151.
3 Specimens of English prose writers: from the earliest times to the close of the XVlItlt century. / Ed. by G. Burnett. In three volumes. -Vol. I. - London, Longman, Hurst, Rees, and Orme, Paternoster Row. 1807. - 477 p.
4 Ко.маринец, А. Энциклопедия короля Артура и рыцарей Круглого Стола. М.: ООО ACT, 2001. - С. 186.
5 М. Пастуро пишет, что распространение имени Артур и прочих имен, происходянцк от имен глалных рыцарей Круглого стола (особешю подчеркивая, ‘гго имя при крещении никогда не является случайным и оно - «первый социальный маркер, первый атрибут, первая эмблема» - (Пастуро, М. Символическая история европейского Средневековья. - СПб: Александрия, 2012. - С. 315.) приобретает небывалый размах. Изучив чистоту повторений имен рыцарей Круглого стола приблизительно по 40000 оттискам французских печатей, имевших внутреннее хождение в конце XV в., он наглядно демонстрирует, 'по «играть в короля Артура» стало нормальным городским делом, а в некоторых регионах, например в Нидерландах и Италии, до середины XVI столетия развивалась настоящая «артуромания». Во Франции на первом месте было имя рыцаря Тристана (120 примеров), затем шли имена Ланселота (79 упоминаний), очень близкого к нему Артура (72 примера), еще реже -Гавейна (46 примеров) и Парцнфаля (44 примера).