Центральная периодическая печать СССР в годы Великой Отечественной войны, 1941 - 1945 гг.

• Автор: Широкорад, Ирина Ивановна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 363 с.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ИСТОРИОГРАФИЯ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ СССР

1941-1945 гг

1. История изучения основных групп периодических изданий 1941-1945 гг

2. Историография центральной печати СССР

3. Отечественная и зарубежная историография печати как средства пропаганды и инструмента формирования общественного сознания

4. Источники

Глава И. ВЛАСТЬ И ПРЕССА: ФОРМЫ И МЕТОДЫ

ПОЛИТИЧЕСКОГО РУКОВОДСТВА

1. Перестройка печати
2. Характер политического руководства центральными периодическими изданиями
3. Информационное обеспечение центральной печати. Цензура........................7.777.7. .77.' 7 77.
4. Распространение периодики в армии, в советском тылу и на временно оккупированных советских территориях
Глава III. РОЛЬ ПРЕССЫ В ФОРМИРОВАНИИ ВАЖНЕЙШИХ
НАПРАВЛЕНИЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОПАГАНДЫ
1. Усиление патриотизма и общечеловеческих начал в массовом сознании
2. Формирование нравственного неприятия человеконенавистнической политики и морали врага
3. Пропаганда идеи национального единства
Глава IV. ПЕЧАТЬ И ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ ПО-ВОЕННОМУ
1. Пропаганда новых приемов организации производства и труда
2. Организация работы отдельных отраслей промышленности и промышленных регионов
3. Роль центральной периодической печати в обеспечении трудовыми резервами военного производства
4. Пропаганда трудовых починов как условия роста производительности труда
5. Восстановление хозяйства освобожденных районов
страны
Глава V. ПРОБЛЕМЫ МОБИЛИЗАЦИИ РЕСУРСОВ КОЛХОЗНОЙ ДЕРЕВНИ В ОСВЕЩЕНИИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ПЕЧАТИ
1. Обоснование тезисов о «преимуществе колхозного строя» и «расширенного производства» в сельском хозяйстве в условиях войны
2. Мобилизация колхозной деревни на нуяеды фронта..
3. Оптимизация использования трудовых ресурсов села в условиях их острого дефицита
Глава VI. ЕДИНСТВО ФРОНТА И ТЫЛА — ВАЖНЕЙШАЯ
ТЕМА ЦЕНТРАЛЬНОЙ ПРЕССЫ
1. Обеспечение бесперебойной подготовки боевых резервов — фронту
2. Финансовая и материальная помощь населения
3. Роль прессы в решении острых социальных вопросов военного времени
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИМЕЧАНИЯ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Все больше событий отделяют нас от того времени, когда нашей стране пришлось столкнуться в смертельной схватке с хорошо подготовленной и отмобилизованной армией нацистской Германии и ее союзников. Четыре с половиной года народы советские вооруженные силы вели ожесточенные сражения за независимость и государственную целостность своей родины. Они смогли выстоять, защитить свой дом и народы Европы от коричневой чумы фашизма.
Завоеванная ценой неимоверных усилий и жертв Победа в Великой Отечественной войне по праву является одним из важнейших событий в истории нашего народа. Став самым суровым и жестоким испытанием для нашей страны, она сохранилась не только в памяти ее участников. События 1941-1945 гг. во многом определили последующее политическое, экономическое, социальное и культурное развитие общества. Последствия войны ощущаются и сейчас. Не только ветераны снова и снова возвращаются к пережитому. Каждый, кому не безразлична судьба Родины, стремится больше узнать о событиях и людях далекого и вместе с тем близкого прошлого. Закономерно, что на протяжении нескольких послевоенных десятилетий Великая Отечественная война была предметом пристального изучения отечественных и зарубежных историков. Накопленный за это время обширный объем знаний о событиях 1941-1945 гг. не исключает необходимости продолжения основательных исследований ее истории и в наши дни.
В последние годы Россия вступила в новую эпоху, которая характеризуется ломкой стереотипов, переоценкой ценностей, пересмотром многих казавшихся до сих пор незыблемых концепций. Происшедшие в стране коренные общественные изменения коснулись и наших знаний, нашего восприятия событий 1941-1945 гг. Этому способствовало разрушение системы идеологической заданности в ее описании и оценке, доступность для исследователей новых исторических источников. В настоящее время создались благоприятные условия для беспристрастного изучения прошлого.
С падением «железного занавеса» наша страна активно включилась в мировые политические, экономические, культурные и информационные процессы. Однако адаптация России к новым условиям сопровождалась системным кризисом, затронувшим все стороны жизни. На фоне общественных явлений второй половины 1980-х годов произошло глобальное изменение советских ценностных ориентиров, когда частичное или полное отрицание старого воспринималось как условие изменений к лучшему. Привычные ценностный ряд, в том числе связанный с исторической памятью, претерпел серьезные изменения. Новые постулаты, сформированные в общественном сознании взамен старых, казались более привлекательными. В значительной мере эти процессы протекали под влиянием некоторых «идеологизированных» западных оценок советской истории, в том числе второй мировой войны.
Значительно чаще, чем хотелось бы, в наше время появляется литература, авторы которой к событиям 1941-1945 гг. подходят с политическими мерками, одни идеологические стереотипы постепенно заменив другими, отли-

Неоднозначно в западной историографии решается вопрос восприятия населением СССР противника. Многие из ученых пытаются доказать дружелюбие, по крайней мере, безразличие, с которым советские люди относились к захватчикам. Причем материалы, которыми они пользуются для доказательства этого, часто почерпнуты из весьма сомнительных свидетельств нацистских военных преступников. Так, Мэтью Купер утверждает, что советские люди испытывали чувство антипатии и враждебности к власти и потому встречали немецкие войска как «героев, освободителей, а не как захватчиков»86. Х.Г. Столти также считает, что в начале войны местное население приветствовало наступающих немцев как потенциальных друзей и освободителей. Дж. Боффа, как и многие другие западные историки, рисует картину растерянности, паники, страха, танкобоязни, охватившую части Красной Армии в первые недели после начала войны. И с этими настроениями советское руководство и не пыталось справиться, поскольку в значительной степени само было парализовано. Средства пропаганды, прежде всего печать, не смогли вовремя перестроиться и учесть новые страшные реалии.
Определенное место в исследовании западными историками идеологической работы в годы Великой Отечественной войны занимает проблема отношения к церкви. «Ни церковь, ни Коммунистическая партия не отказывались от конечных целей, но обстоятельства сделали их союзниками...»87, — отмечает Дж. Лоуренс. Аналогичную мысль высказывает Б. Дмитришин: «Русская ортодоксальная церковь - жизненное ядро русской традиции - была реабилитирована, а русские святые и герои были призваны вдохновлять советский, и прежде всего русский народ в отечественной войне»88. Доказательством этого он считает ослабление с началом германского нашествия антирелигиозной пропаганды, роспуск Лиги воинствующих безбожников, открытие церквей, введение церковных лидеров в комитеты по расследованию нацистских зверств, награждение многих священников правительственными наградами, смягчение правил религиозного обучения детей, санкционирование созыва Собора в сентябре 1943 года.
В западной исторической науке нашла свое отражение и проблема, связанная с национальной политикой компартии. Однако анализ, предпринятый западными авторами в данной области, представляется односторонним и тенденциозным. В поле зрения этих авторов попадают перекосы, имевшие место в национальной политике, названные самой сущностью сталинской

системы. Много внимания этому уделяет, например, Дж. Лоуренс. . Нередки ссылки западных историков на усилившийся в годы войны русский шовинизм и возвеличивание русских по сравнению с представителями других наций
Таким образом, в западной историографии вопросы функционирования периодической печати получили освещение в связи с рассмотрением содержания, форм и методов советской пропаганды, изменений акцентов в советской идеологии в условиях войны.