Забайкальское купечество во второй половине XIX века

• Автор: Швец, Ефим Григорьевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 259 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ КУПЕЧЕСТВА В ЗАБАЙКАЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ И ЕГО РОЛЬ В ЭКОНОМИКЕ
1.1 Социально-экономическое развитие Забайкалья во второй половине XIX века. Образование Забайкальской области

1.2 Численность и состав забайкальского купечества

Глава 2. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

ЗАБАЙКАЛЬСКОГО. КУПЕЧЕСТВА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ Х1Х ВЕКА -

2.1 Роль забайкальскбгб’ьсупечества в развитии торговли

2.2 Забайкальское купечество и винокуренная промышленность

2.3 Влияние забайкальского купечества на развитие золотопромышленности в области

2.4 Роль купечества в развитии внешнеэкономических связей Забайкальской области

Глава 3. УЧАСТИЕ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КУПЕЧЕСТВА В ОБЩЕСТВЕННОЙ И КУЛЬТУРНОЙ ЖИЗНИ ОБЛАСТИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА
3.1 Менталитет, основные потребности и интересы забайкальского купечества
3.2 Благотворительные акции и меценатство забайкальского купечества
3.3 Участие купцов в работе органов местного самоуправления
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы
История Забайкальской области, отметившей в 2001 году свой 150-летний юбилей неотделима от истории купечества. Эта одна из интереснейших и в то же время пока еще малоизвестных страниц забайкальской истории. Во многом история купечества Забайкалья еще является “белым пятном”, так как никаких специальных исследований по этой теме не существует. 150 лет со дня образования области и присвоения Чите статуса города и областного центра - хороший повод оглянуться, и заново оценить то, что было сделано предшествующими поколениями, для укрепления могущества России, к востоку от озера Байкал. Выяснить роль купечества в богатой истории края.
В революционном порыве, в жестокой борьбе со старым миром было отброшено богатейшее историческое наследие и традиции отечественного купечества, формировавшееся столетиями в условиях многонационального государства. Когда исследуешь историю купечества, сопоставляя его с сегодняшними проблемами предпринимательства, то невольно вспоминается одно мудрое изречение. Оно гласит, что постичь настоящее можно только хорошо изучив прошлое. Богатейшая история российского купечества представляет собой ценнейшую составную часть опыта предпринимательства, широко используемого во всем мире. И наша страна, обладающая огромным производственным, научным, трудовым потенциалом должна с помощью активных предпринимателей догнать цивилизованные страны мира. Потомками забайкальских купцов являются современные предприниматели области. Знание исторических традиций и наследие забайкальского купечества может помочь им сориентироваться в бурном и опасном море свободного предпринимательства. Тем более, что многим современным забайкальским предпринимателям ещё, к сожалению, не хватает широты кругозора, образованности, интеллигентности, духовности, настоящей
деловитости в сравнении с такими фигурами как Михаил Бутин и другими известными купеческими именами. Без объективной истории забайкальского купечества невозможно масштабно освещать основные вехи дореволюционного прошлого Забайкалья, к которым относится и вторая половина XIX века.
Следует отметить; Что изучение забайкальского купечества необходимо также для создания полной картины истории сибирского дореволюционного купечества в целом.
В Читинской области, которую долгие годы именовали “военно-аграрной” проходит свои этапы становления местный бизнес, кадры для которого готовятся и в стенах Забайкальского института предпринимательства. Однако, к сожалению пока местные производители не обеспечивают удовлетворение потребностей забайкальцев по большинству товаров. Местный ръшок в основном по прежнему наводнен китайским ширпотребом.
Степень изученности темы Исследования
К истории сибирского купечества обращались “областники” - Г.Н. Потанин, Н.М. Ядринцев, П.М. Головачев и другие. Они являлись сторонниками культурной и экономической самостоятельности Сибири, полагая, что она пойдет по пути схожим с развитием в Северной Америке. В то же время они положительно относились к сибирскому купечеству и подчеркивали его заслуги в распространении просвещения, отмечали его благотворительную деятельность.
Положительную роль сибирского купечества в экономике Сибири выделяли также либеральные историки и экономисты - М.И. Боголепов, М.Н. Собо-
1 Потанин Г.Н. Города Сибири // Сибирь, её современное состояние и её нужды. СПб.,1908; Ядринцев Н.М. Сибирь как колония.- СПб., 1892; Головачев П.М. Экономическая география Сибири,- М.,1

распространении клише купцов-самодуров в литературе и искусстве, негативном отношении в российском обществе к получению прибыли, конкуренции.
Использован также статистический метод исследования, результатом которого стали таблицы, дающие представления о динамике роста забайкальского купечества, его составе, вкладе в экономическое и культурное развитие региона.
Метод персонификации позволяет дать (после многих лет незаслуженного замалчивания) характеристики известным забайкальским купцам, сыгравшим значительную роль в преобразовании области и вошедших в число знаменитых сибирских купцов. Среди них: М.Бутин, Кандинские, Я.Фризер, А.Старцев,
А.Лушников и другие купцы. Это же относится и к яркой фигуре
Н.Н.Муравьева-Амурского, способствовавшего созданию Забайкальской области.
Долгие годы за пределами профессионального интереса историков оставались люди, занимавшиеся торговлей, создававшие торговые дома и фирмы, доставлявшие товары в самые дальние районы. Интересна и замалчиваемая ранее деятельность крупных исторических фигур губернаторов, способствовавших развитию края. Без этого история не является полной.
Поскольку источники характеризуются плохой сохранностью, недостаточной обработкой и исследованием, неточностью статистических данных, документов и материалов (численность и состав купечества, благотворительность), на первый план выдвинулась задача тщательного отбора фактов из разных источников путем сопоставления и взаимопроверки их. При этом в работе применялись методы анализа, сравнения и обобщения, аналогии, выведения цифровых показателей, и построения таблиц. При решении задач исследования автор опирался на диалектический метод познания, метод от абстрактного к конкретному и от конкретного к абстрактному.