Положение иностранных военнопленных на Европейском Севере: 1939-1949 гг. : На материалах Вологодской и Архангельской областей

• Автор: Кузьминых, Александр Леонидович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Вологда
• Количество страниц: 315 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Система лагерей военнопленных на Европейском Севере и ее правовые основы: 1939- 1949 гг
1.1. Становление, развитие и расформирование системы УПВ-УПВИ-ГУПВИ на Европейском Севере (1939- 1949 гг.)
1.2. Советское законодательство по вопросу обращения с иностранными военнопленными и особенности его реализации в условиях Европейского Севера
Глава 2. Жизнеобеспечение и трудовое использование иностранных военнопленных в условиях Европейского Севера

2.1. Организация лагерного быта, режим и охрана военнопленных

2.2. Продовольственное и вещевое обеспечение военнопленных

2.3. Трудовое использование и вклад военнопленных в развитие экономики Европейского Севера

2.4. Медико-санитарное обслуживание военнопленных

Глава 3. Особенности существования лагерного социума

3.1. Психология военнопленных и феномен «лагерной культуры»
3.2. Политическая и культурно-массовая работа
3.3. Оперативно-следственные мероприятия и судебные процессы над военнопленными
3.4. Взаимоотношения военнопленных с лагерным персоналом и местным населением
Заключение
Примечания
Список использованных источников и литературы
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования. Завершился XX век. Он вошел в человеческую память не только как век величайших свершений, но и как век глобальных катастроф, великих революций, мировых войн. Только в горниле последней из них погибло 60 млн. человек, 35 млн. военнослужащих оказались в неприятельском плену, почти 10 млн. из них погибли. И именно сейчас, на рубеже тысячелетий, перед историком, как никогда ранее, встает профессиональная и нравственная задача - осмыслить печальный опыт этой войны, подвести ее окончательные итоги, отдать дань памяти погибшим, взглянуть на проблему жертв Второй мировой войны, освободившись от политических и идеологических штампов эпохи «холодной войны».
Наверное, каждый согласится с тем, что трудно найти явление более трагическое, чем судьба человека, находящегося в плену, в безызвестности, вдали от родины, дома и семьи, в чужой земле. Только во власти Германии в 1941 -1945 гг. находилось более 5,7 млн. советских военнопленных, из которых 3,3 млн., т. е. фактически каждый второй, погибли. В свою очередь, СССР захватил в плен свыше 4 млн. чел. Что касается количества иностранных военнопленных, умерших в советских лагерях, то этот вопрос до сих пор является предметом научной полемики.
После капитуляции Германии и ее союзников большинство военнослужащих противника были направлены в лагеря Главного управления по делам военнопленных и интернированных НКВД-МВД СССР. На территории советского государства оказался «лагерный интернационал», вобравший в себя представителей более 30 национальностей. Лагеря военнопленных располагались более чем в 50 областях, краях и республиках СССР, в том числе и на территории Европейского Севера. На сегодняшний день в исторической науке еще не раскры-

та специфика дислокации и структуры лагерей ГУПВИ как в целом по Советскому Союзу, так в рамках отдельных областей и регионов. Не проанализирована эволюция лагерных комплексов. Между тем уже первые исследования проблемы на местных материалах позволяют утверждать, что в размещении, жизнеобеспечении и трудовом использовании военнопленных наблюдались существенные различия. География и специфика труда накладывали отпечаток на продовольственное и вещевое обеспечение военнопленных, качество их медицинского обслуживания, и как следствие, на динамику заболеваемости и смертности. Потребность того или иного региона в рабочей силе самым прямым образом сказывалась на сроках пребывания в плену. Можно с уверенностью говорить о том, что история военного плена в СССР будет считаться изученной только в том случае, если будут выявлены особенности содержания военнопленных в различных регионах советского государства. Равным образом, история военного и послевоенного периода отдельных областей, краев и республик бывшего СССР не может быть всесторонней и объективной, если в ней не нашло отражение пребывание значительного контингента бывших военнослужащих неприятельских армий. В этой связи исследование истории пребывания иностранных военнопленных на Европейском Севере представляется весьма актуальным.
Сегодня проблема иностранных военнопленных в СССР является одним из важных вопросов в международных отношениях России с целым рядом государств, в том числе с Германией, Австрией, Польшей, Финляндией, Италией, Венгрией. В этих странах живут тысячи бывших солдат и офицеров, для которых Вторая мировая война и советский плен навсегда останутся неотъемлемой частью их жизни. Многие бывшие военнопленные, равно как и их родственники, заинтересованы в розыске и изучении архивных документов, которые касаются их личной судьбы, мест захоронений, реабилитации незаконно осужденных в 40-е годы. Разумеется, историки также заинтересованы в составлении списков погибших в плену и пропавших без вести, в выявлении документов, позволяющих пролить свет на судьбу того или иного человека. В этой связи
Первые эшелоны с военнопленными прибыли на вокзалы Вологды и Гря-зовца 4-6 октября 1939 года. По состоянию на 8 октября в Грязовецком и За-оникеевском лагерях содержался следующий контингент:
Таблица
Состав контингента Грязовецкого и Заоникеевского лагерей по состоянию на 8 октября 1939 года
Название Лагеря Рядовые Генералы и офицеры Разведчики, контрразведчики, жандармы, тюремщики, полицейские Женщины Беженцы Итого
Грязовецкий 2822 47 215 - 15 3
Заоникеевский 3351 66 45 2 2 3
Итого 6173 113 260 2 17 6
Подсчитано поданным: Военнопленные в СССР. 1939 - 1956. Документы и материалы / Под ред. М.М. Загорулько. - М.: Логос, 2000. - С. 148.
Анализ данных таблицы показывает, что основным критерием деления состава военнопленных (помимо воинского звания) являлся классовый признак. В особую группу контингента учетными отделами лагерей выделялись разведчики, жандармы и тюремщики, являвшиеся, по мнению советского руководства, «социально-опасным элементом».
Несмотря на предпринятые мероприятия, лагеря к моменту прибытия пленных полностью подготовить не удалось. Имеющиеся здания по своей вместимости не соответствовали количеству поступивших военнопленных. Если в одних бараках были сделаны трехъярусные нары, то в остальных прибывших пришлось размещать прямо на полу. О степени подготовленности лагерей к размещению военнопленных говорит хотя бы такой факт. Пропускная способность бани Заоникеевского лагеря была 15 — 20 чел. в сутки, тогда как наличие контингента в лагере составляло 3466 человек. К тому же вода в лагерь доставлялась за 18 км из Вологды, и ее едва хватало для питья и приготовления пищи. В Грязовецком же лагере кухня была настолько маломощной, что пищу приходилось готовить в 3 - 4 приема110. /
3 октября 1939 г. на имя начальника областного Управления НКВД капитана П.П. Кондакова по прямому проводу пришла директива наркома внутренних дел № 4441/Б об отправке на родину солдат - уроженцев Западной Бело-