Работники арсеналов военного ведомства России в конце XVIII - начале XX вв. : По материалам Брянского Арсенала

• Автор: Бобков, Владимир Александрович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Брянск
• Количество страниц: 302 с. : ил.

Глава 1. Основные особенности артиллерийского дела в России конца ХУШ-начала XX вв

§ 1. Развитие артиллерийского дела в России в конце XVIII - первой половине

XIX вв
§ 2. Усовершенствование артиллерийского дела в России во второй половине XIX - начале XX вв

Глава 2. Состав и организация работников Брянского арсенала в 1783 -1919 гг

§ 1. Состав и организация работников при строительстве и развитии Литейного

двора в г. Брянске 1783-1808 гг

§ 2. Работники Брянского непременного (местного) арсенала 1808-1866 гг

§ 3. Состав и организация работников Брянского местного арсенала 18661910гг

§ 4. Работники Брянского арсенала I разряда 1910-1919 гг

Заключение

Список источников и литературы
Список сокращений и аббревиатур
Словарь военно-исторических терминов
Приложение
Актуальность темы исследования. Военная промышленность в жизни любого государства выполняет важную задачу, создавая основу для обеспечения национальной безопасности. На протяжении всей истории России оборонный фактор всегда играл существенную роль, и вопросам развития военной промышленности уделялось особое внимание. Одним из них являлся вопрос производства артиллерии на арсеналах военного ведомства России. В связи с этим особый интерес представляет состав и организация работников арсеналов, создававших артиллерию для армии России. Успехи и неудачи работников арсеналов во многом предопределяли победы на полях сражений, а качественно созданная артиллерия по праву называлась «богом войны». Особая роль деятельности работников арсеналов для военной промышленности России и обусловливает актуальность изучения настоящей темы.
На сегодняшний день наряду с научной значимостью четко прослеживается и практическая целесообразность исследования данной темы. Реформы промышленности в целом и военной промышленности в частности в современной России требуют обращения к историческому опыту.
Объект исследования в настоящей работе - это состав и организация работников арсеналов военного ведомства России в конце ХУШ-начале XX вв. Предметом диссертации является состав и организация работников на Брянском арсенале в 1783-1919гг.
Хронологические рамки исследования обозначены 1783-1919гг. Нижняя граница обусловлена тем, что в 1783г. был основан последний в своём роде после С.-Петербургского и Киевского, Литейный двор в г.Брянске1.
В свою очередь верхняя хронологическая граница определена 1919г., т.к. в результате октябрьских событий 1917г. произошли социальные изменения и Брянский арсенал национализируют, а после выхода России из Первой мировой войны и окончания Гражданской войны предприятие отходит от военного
1 В 1812г. был основан ещё Казанский арсенал, но уже в 1815г. его уничтожил пожар, и вплоть до своего расформирования в 1850г. он представлял маломощное заведение.
производства и переключается на выпуск мирной продукции. С 1919г. арсенал получает новое наименование: Брянский механический артиллерийский завод.
Большие хронологические рамки необходимы из-за медленного изменения состава и организации работников арсеналов России, а только на основании их анализа возможны широкие научные обобщения.
Степень изученности темы. Отечественная историческая наука давно и успешно изучает возникновение и развитие промышленности, капитализма в России. Но историографию настоящей темы исследования нельзя назвать обширной. В историографии темы можно выделить три периода: 1) II половина XIX в. - 1917г., 2) 1918-1990-е гг., 3) начало 1990-х- начало 2000-х гг.
В первый период для исследователей промышленности было характерно устремление взгляда к экономическому и правовому положению рабочих. Авторы этих работ показывали тяжёлые условия труда и быта рабочих, их жёсткую эксплуатацию, влияние этих обстоятельств на здоровье рабочих2.
История же арсеналов, состава и организации их работников лишь побочно затрагивались в работах по истории артиллерии3, артиллерийского образования4. В определённой степени тема настоящего исследования затронута 13-ти томным справочно-официальным юбилейным изданием «Столетие военного министерства» под общей редакцией Д. А. Скалона. В это издание была включена книга Д. П. Струкова о Главном артиллерийском управлении3, под руководством которого состояли арсеналы.
В этот период времени появляются специальные работы, затрагивающие настоящую тему исследования, но из трёх крупных арсеналов книги под
2 Берви-Флеровский В.В. Положение рабочего класса в России. СПБ.,1869; Пажитнов К.А. Положение рабочего класса в России. СПБ.,1906; Бернштейн-Коган С. Численность, состав и положение петербургских рабочих. СПБ.,1910; и др.
3 Бранденбург Н.Е. 500-летие Русской артиллерии. Артиллерийский журнал. СПБ.,1889; Нилус А. История материальной части артиллерии. В 2-х томах. СПБ.,1904; Он же, Яковлев В. Современная полевая артиллерия. Опыт анализа оснований её материальной части. СПБ.,1909; Потоцкий П.П. Столетие Российской конной артиллерии. СПБ.,1864; Струков Д.П. Архив русской артиллерии. Изд. в память 500-летней годовщины русской артиллерии. Под ред. /и с предис./ Н.Е.Бранденбурга. Т. 1. Артиллериййский журнал. СПБ., 1889; и др.
4 Исторический очерк образования и развития Артиллерийского училища 1820-1870гг. СПБ.,1870; Краткий исторический очерк Технической артиллерийской школы за 75 лет её существования 1821-1896.СПБ..1899; Нилус А. Техническое и выше строевое образования в Михайловской артиллерийской академии. Факультативная и предметная системы. СПБ.,1908.
5 Струков Д.П.Столетие военного министерства. Главное артиллерийское управление.1802-1902гг. Т. 4. Ч. 1. Кн.1.СПБ.,1902;
арсеналам его командировали на время по усмотрению Артиллерийского

департамента.
Статья 519 СВП устанавливала, что наблюдение «за правильным производством в арсеналах работ» возлагается на мастеров классных чинов. Эту норму приняли 2 декабря 1836г. Но количество мастеров, необходимое для арсеналов, было «не определено». Департамент артиллерии опять исходил из складывающейся необходимости.
СВП, оговаривая правовое положение мастеровых арсеналов, приравнял их к общевойсковым нижним чинам, определив рабочую плату 5 коп. в день. Для валовых работ только для Петербургского арсенала предусматривалось возможность использовать «ежедневно от войск, расположенных в столице, 350 человек». Причем норма вводилась только с 14 апреля 1838г. журналом артиллерийского департамента и затем была утверждена генерал-фельдцейхместером.
В статье 550 СВП затрагивался вопрос «укомплектования арсеналов хорошими мастерами и подмастерьями по роду арсенальных работ», отмечалось что этому призвана служить Техническая школа, учеников в которую поставляют из «детей мастеровых, обучающихся в школах, учрежденных при арсеналах». Причем СВП в статье 552 устанавливает, что кантонисты не только должны быть обучены читать, писать, арифметике, но и «приспособлены к работам по мастерствам». Подобная мера была призвана начать готовить будущих мастеровых уже при арсеналах, выявляя их способности. Но вместе с тем в СВП не определяется юридическое положение самих арсенальных школ, т.е. они по - прежнему остаются положительным начинанием руководителей арсеналов, не имеют финансирования, учебных программ и т.д. В приложении к статье 552 говорится, что «арсенальные школы ... хотя и предложено было учредить при всех непременных арсеналах, но положение об оных еще не было создано». В результате арсенальные школы уже фактически существовали три десятилетия, а с учреждением технической школы укомплектовали ее воспитанников, но артиллерийский департамент и