+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Волжская военная флотилия в годы Гражданской и Великой Отечественной войн

Волжская военная флотилия в годы Гражданской и Великой Отечественной войн
  • Автор:

    Труфанов, Александр Юрьевич

  • Шифр специальности:

    07.00.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2005

  • Место защиты:

    Нижний Новгород

  • Количество страниц:

    215 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"ГЛАВА 1. Участие политических партий в Волжской военной флотилии 
1.1 Политические партии в событиях 1918 года

ГЛАВА 1. Участие политических партий в Волжской военной флотилии

1918-1919 гг

1.1 Политические партии в событиях 1918 года

1.2. Проблема организации Волжской военной флотилии

1.3.Политическая структура Волжской военной флотилии в 1919 году


ГЛАВА

Глава 2 Национальные формирования в Волжской военной флотилии

2.1 Национальный вопрос в гражданской войне

2.2 Национальные формирования в Волжской военной флотилии в 1918 году

2.3 Национальные формирования в Волжской военной флотилии в 1919 году

ГЛАВА 3 Стратегия и тактика Волжской военной флотилии в гражданской


войне
3.1. Стратегия и тактика Красной армии в гражданской войне
3.2 Действия Волжскри военной флотилии в 1918 году
3.3. Действия флотилии в 1919 году
ГЛАВА 4 Волжская военная флотилия в годы Великой Отечественной
войны
4.1 Формирование Волжской военной флотилии
4.2 Волжская военная флотилия в Сталинградской битве
4.3. Действия флотилии в 1943 году
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИМЕЧАНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность работы обуславливается тем, что тема гражданской войны, как и Великой Отечественной войны, в различных аспектах неоднократно обсуждалась в научной и научно- популярной литературе, порождая многочисленные дискуссии. До сих пор нет единого мнения на сущность гражданской войны, которое варьируется от «легендарных походов Красной Армии и Первой Конной» до «кровавого террора, развязанного большевиками». Попытки объективного рассмотрения событий 1918-1920 годов и определения их как общероссийской трагедии, наталкиваются на несравненно большее количество литературы, отражающей полярные точки зрения. Некоторые вопросы, такие как боевые действия и деятельность РКП (б) рассматриваются полно, другие, как национальный вопрос и сотрудничество с другими партиями, в меньшей степени. Все это порождает проблемы, связанные с более адекватным пониманием новейшей отечественной истории, с правильной расстановкой акцентов и оценкой прошедших событий. Одна из возможностей ликвидации данного пробела является исследование деятельности Волжской военной флотилии, сформированной летом 1918 года.
Аналогичная ситуация произошла и с историей Великой Отечественной войны. В последнее десятилетие появилось множество изданий, посвященных событиям 1941-1945 гг., которые вразрез шли с мнением, сформированным советской историографией. Ряд работ, на основе вновь открытых источников, заставляют по-новому взглянуть на данную проблему, другие издаются лишь для привлечения внимания. Так или иначе, но тема Великой Отечественной войны в различных аспектах до сих пор остается одной из самых дискуссионных в отечественной историографии. В работе затронута одна из малоисследованных сторон действий вооруженных сил армии в один из самых сложных и драматических периодов, которое переживало российское государство в XX веке. Исследование данной проблемы позволяет показать взаимосвязь и взаимозависимость
политической ситуации в стране с политическими процессами в Красной Армии. В условиях существующего национального сепаратизма в России остро встаёт вопрос об исследовании истоков данной проблемы. Актуальность проблемы обуславливается необходимостью пересмотреть сложившиеся, подчас тенденциозные оценочные суждения и мнения среди определенной части историков на некоторые аспекты гражданской и Великой Отечественной войн.
Повышенный интерес к данной проблеме связан с многочисленными инициативами последних лет, касающихся реформирования системы межнациональных и межпартийных отношений. В последние годы наблюдается тенденция к укреплению вертикали власти, усилению позиций федерального центра.
В этой связи изучение межнациональных и межпартийных отношений в Волжской военной флотилии представляет значительный научный интерес, так как именно в годы гражданской войны были заложены основы формирования однопартийной системы и межнациональных отношений, которые, видоизменяясь по форме, не изменили своей сути и до настоящего времени. Исследование традиций в практике межпартийных и межнациональных отношений позволяет внести существенные дополнения в изучение проблемы формирования монопартийной политической структуры общества и межнационального равновесия.
Данные тенденции невозможны без обращения к героическому прошлому России, в особенности к периоду Великой Отечественной войны. Волжская военная флотилия является ярким примером такого прошлого. Участвуя в Сталинградской битве, флотилия показывала немало примеров героизма и самопожертвования, изучение которых может внести вклад в процесс разработки и осуществления государственной концепции воспитания патриотизма.

стаж был небольшим - 90% из их числа вступили в партию в конце 1917 — начале 1918 года и лишь оставшиеся 10 % имели партийный стаж свыше 5 лет.[28] Для идеологического усиления и политического контроля в Волжскую флотилию были делегированы представители РКП (б). Но в действительности нижегородская ячейка РКП (б) была малочисленна, а поэтому представители коммунистов находились в меньшинстве. Сложилась ситуация, как отмечал Кангер, представитель тяжелого морского дивизиона 130 мм орудий, когда «на корабле команды 45 человек, из которой 15 человек сочувствующих. Имеется один коммунист, но он из эстонцев, плохо говорит на русском языке»[29]. Сачков с судна «Товарищ» говорил о составе команды из 55 человек, из которых 47 сочувствующих и ни одного коммуниста. [30] В результате сложилась ситуация при которой политический состав Волжской военной флотилии выглядел следующим образом беспартийные (47 %), сочувствующие (33 %), большевики (15 %), представители других партий (эсеры и анархисты) 5%[31], при численности личного состава флотилии летом 1918 года в количестве 350 -400 человек. Необходимо отметить, что сочувствующие в дальнейшем не обязательно вступали в РКП (б) и полностью разделяли политику правящей партии. Командиры судов «Память Володарского» Завадский и «Ваня -коммунист» Захаров отмечали недостаток советской агитации на их судах, а вследствие этого возникновение эсеровских толков в среде беспартийных и сочувствующих[32]. В ноябре 1918 года на флотилии насчитывалось всего 3 коммунистические ячейки, имевшие в своем составе 91 человека.[33] При этом необходимо отметить то обстоятельство, что при анализе политического состава Волжской военной флотилии учитывались лишь те, кто открыто заявлял о своей политической принадлежности. И впоследствии могло оказаться, что нынешний беспартийный в недавнем прошлом являлся членом эсеровской партии. [34] Вдобавок сепаратистские тенденции проявляли отдельные командиры судов. Как отмечалось выше, в момент выступления

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.118, запросов: 962