Возникновение и развитие челябинского областного телевидения : 1958-1985 гг.

• Автор: Шестеркина, Людмила Петровна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 241 с. : ил.

Глава I. СТАНОВЛЕНИЕ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ И КАДРОВОГО СОСТАВА ЧЕЛЯБИНСКОГО ОБЛАСТНОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ

§ 1. Региональное телевидение в партийно-государственной политике.

§ 2. Создание технической базы и организационных структур телевидения.

§ 3. Формирование кадрового состава.

Глава II. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛЯБИНСКОГО ОБЛАСТНОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ.

§ 1. Развитие программной политики.

§ 2. Совершенствование жанров как условия телевидения.

§ 3. Социальная ответственность творческих работников телевидения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Развитие средств массовой информации России на рубеже ХХ-ХХ1 веков характеризуется бурным развитием регионального телевидения. Охватывая огромную территорию, представляя собой широкое типологическое разнообразие видов и форм, оно при этом само является четко упорядоченной структурой и сохраняет целостность всей системы средств массовой информации России. Телевидение играет ключевую роль в формировании информационного пространства России, так как по своим возможностям оно существенно превосходит все остальные средства массовой информации.
Наряду с огромным влиянием на содержание, направление и интенсивность происходящих в современной России изменений, система региональной телекоммуникации призвана создать широким слоям населения условия для освоения новых идей, позиций и подходов к решению социальных задач. Это актуализируется тем, что в современных условиях глобализации мирового сообщества информационное пространство страны приобретает совершенно новое качество, становится системой, обеспечивающей приемлемый уровень политической, экономической, оборонной и других составляющих государственной безопасности.
Новому уровню осмысления роли отечественных электронных средств массовой информации в жизни общества на современном этапе присуща идея социально-ответственного телевидения. В реализации этой идеи, на местное телевидение, исторически более «близкое» к телезрителю, связывающее общегосударственные события с интересами жителей своего региона, выполняющее в ряде случаев функцию контроля над местной властью, ложится особая ответственность за темпы и качество общественного прогресса, основанного на стабильности. Это требует четкого представления о месте регионального телевидения, его роли в адекватном социокультурном наполнении общественного пространства страны.

В постсоветской России ■ наряду с возрастанием социальной роли телевидения новое время принесло новые проблемы, связанные с политической и экономической децентрализацией вследствие распада монолитной системы производства и расчленения информационного поля советского образца на множество самостоятельных структур, коммерциализацией телевизионного вещания.
Драматизм ситуации заключается в том, что сегодня в региональном государственном вещании оставлено только информационное направление, остальные программы местного государственного телевидения подлежат сокращению, если сами не смогут обеспечить свое существование на коммерческой основе. В ряде регионов, в том числе в Челябинской области, появились новые областные телеканалы, поставившие перед собой задачу сохранения и развития не только информационной, но и культурнопросветительской, социально-педагогической, образовательной и других функций местного телевидения.
Становление новой региональной системы телекоммуникаций происходит на фоне формирования определенной инфраструктуры межрегиональных рынков техники, тележурналистских кадров, возникновения принципиально ■ новых типов телепрограмм. Многообразие социально-политических, культурных процессов, происходящих в обществе на макро- и микроуровнях, сложность и неоднозначность происходящих преобразований, угроза утраты Россией национальной идентичности значительно повышают требования к творческим работникам телевидения, к их профессиональным качествам и гражданской позиции.
Очевидно, что решение стоящих перед современным телевидением проблем, выполнение им роли катализатора, общественных процессов, интегратора общества на базе синтеза российских и общецивилизационных ценностей невозможно без учета мирового и отечественного опыта развития телевидения. Поэтому, осмысление исторического пути, пройденного советским телевидением и его региональными подразделениями, анализ

Проведенная подготовительная работа позволила исполкому Челябинского областного Совета депутатов трудящихся 1 июля 1958 г. принять решение об организации телевизионной студии при областном комитете по радиовещанию и телевидению, начале пробных телепередач с 5 июля 1958 г. и утверждении ее директором В. Малахова5.
Разработанное на основе этого решения Положение о Челябинской студии телевидения основной задачей ее . деятельности определило подготовку и проведение собственных телепередач. Их трансляция была призвана обеспечить реализацию таких целей, как расширение информационного пространства жителей области, пропаганду марксистско-ленинской теории и текущих партийных документов, воспитание у трудящихся советского патриотизма и пролетарского интернационализма6.
Для их осуществления должны были привлекаться как собственные силы, так и профессионалы (литераторы, композиторы, художники) со стороны. Финансирование всех творческих и технических проектов студии было возложено на Челябинский областной комитет по радиовещанию и телевидению «за счет средств, отпускаемых Государственным комитетом по радиовещанию и телевидению при Совете Министров СССР и доходов от оплаты объявлений»7.
Хотя регулярное телевидение Челябинской студии началось с 17 июля 1958 г., до декабря ее передачи официально именовались пробными. Это было связано с тем, что телецентр был принят Государственной комиссией только в декабре 1958 г.
Являясь элементом плановой советской системы, новая уральская телестудия сразу же была поставлена в жесткие централизованные рамки, за выполнение которых руководство ежегодно перед вышестоящими инстанциями отчитывалось и давало объяснительные по поводу расхождения
5. ОГАЧО. Ф.Р-1282. Оп.З. Д. 1. Л. 1.
6. ОГАЧО. Ф.Р-1282. Оп. 3. Д. 1. Л. 5.
7. ОГАЧО. Ф.Р-1282. Оп. 3. Д. 1. Л. 6.