Создание тракторной базы и подготовка профессиональных кадров в годы первой пятилетки : На материалах Центрального региона

• Автор: Пичужкин, Николай Александрович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 с. : ил.

I.Введени е

II.Глава I. Создание тракторной базы сельского хозяйства и выработка форм эксплуатации техники
1.1 Необходимость технической реконструкции сельского хозяйства в 1920-х гг. Строительство тракторных заводов

1.2 Особенности организации использования

сельскохозяйственной техники. Создание и практика работы машинно-тракторных станций

III.Глава II. Решение проблемы кадров механизаторов в годы первой пятилетки

2.1 Подготовка специалистов - главная задача преобразований в сельском хозяйстве

2.2 Первый опыт решения проблемы подготовки механизаторских кадров

2.3 Основные формы и методы подготовки профессионально-технических кадров для села

I У.Заключение

У.Источники и литература

Актуальность темы исследования определяется необходимостью обобщения имеющегося исторического опыта создания эффективной модели технического и кадрового обеспечения аграрного производства в Советской России в переломный период индустриального рывка конца 1920-х - начала 1930-х гг.
За последние 15 лет сложилась крайне неблагоприятная для сельского хозяйства России экономическая конъюнктура, связанная не только с ужесточением конкуренции на мировых рынках
сельхозпроизводителей, но и отсутствием должного внимания
политического руководства страны к проблемам развития российского аграрного сектора. Негативные тенденции оказались наиболее заметны в Нечерноземных регионах страны, где сельскохозяйственное
производство требует повышенного внимания государства и вложения дополнительных материальных и людских ресурсов. Исторически оправдавшее себя крупное индустриальное хозяйство в большинстве случаев оказалось разрушено, значительная часть используемых ранее угодий выбыла из интенсивного сельскохозяйственного оборота, резко снизилось количество специалистов, пригодных для комплексного обслуживания крупных машинных хозяйств.
В годы экономических реформ 1990-х гг. советский опыт механизации сельского хозяйства использовался явно не в полном объеме, что в ряде случаев привело к негативным результатам. Активно создаваемые в первой половине 1990-х гг. фермерские хозяйства, использовавшие ресурсы крупных совхозов и колхозов, так и не смогли занять их место в обеспечении сельхозпродукцией российского рынка продовольствия. Импорт продукции сельскохозяйственного производства так же оказался не способен решить продовольственную проблему, особенно в долгосрочной перспективе, к тому же зарубежные
поставки не гарантируют продовольственную безопасность страны. В данной связи крайне востребованной оказывается продуманная, исторически обоснованная, основанная на учете специфики природно-климатических и социально-экономических условий России государственная политика по техническому и кадровому обеспечению сельскохозяйственного производства.
Анализ степени научной разработанности проблемы, показал, что коллективизация сельского хозяйства традиционно являлась приоритетным направлением исторических исследований, как в советской, так и в постсоветской историографии. Несмотря на различия в методологических подходах советских и российских историков, им удалось накопить значительный объем научной литературы проблеме материально-технического обеспечения колхозного строительства и подготовки технических кадров для сельского хозяйства.
Высокие оценки заботы власти о темпах механизации аграрного производства были даны исследователями уже непосредственно в ходе проведения коллективизации. Организация машинно-тракторных станций и тракторных колонн оценивалась с точки зрения решения текущих экономических задач страны, увеличения темпов и эффективности аграрного производства. Много внимания историки уделяли работе МТС, анализировали деятельность конкретных руководителей и механизаторов.1 Однако в условиях значительной идеологизации общественно-политической и научной жизни страны у авторов первых публикаций не было возможности дать объективную характеристику происходящим процессам. Ориентация на партийные
1 Маркевич А. М. Мсжссленныс машинно-тракторные станции. М., 1929; Шувасв K.M. Машинно-тракторная станция и колонна. - М., 1930; Филимонов А. МТС. - М., 1930; Гололобов 10. Первые итоги работы МТС Трактороцентра. - М., 1931; Дудин К.Ф. Органитация тракторных колонн. -М., 1929; Богданов Н. Ссльскохотяйствсннос машиностроение советской деревни. - М-Л., 1928; Большаков В. Материально-технические станции - рычаги коллсктивишции. М., 1930; Егорова М. Тракторные колонны и машинно-тракторные станции в реконструкции сельского хозяйства СССР. - М.,
Работа тракторных колонн складывалась трудно. Многие организационные вопросы долгое время не находили правильного решения, что особенно касается вопросов, связанных с организацией работы, формой и размером оплаты труда трактористов, механиков и рабочих на прицепных орудиях. В полной мере эти трудности видны на примере работы тракторных колонн, действующих в Московской области.
Решение об организации тракторных колонн в области принимается на III Пленуме МК ВКП(б), проходившем в июне 1929 г. Постановлением Пленума предусматривалось развернуть первые колонны в Тульском, Калужском и Рязанском округах, а также две колонны в Московской губернии1. Согласно пятилетнего плана хозяйственно-культурного развития Московской области предусматривалось: «Развернуть в сельскохозяйственных районах
области уже к весенней кампании 1930 года не менее трех тракторных колонн (35-40 тракторов в каждой), и организовать уже в 1929 г. году первую машинно-тракторную станцию
Для того, чтобы изжить отсталость сельского хозяйства, необходимо поставить в качестве основных задач:
...окончательное вытеснение сохи и замена ее плугом; усиление завоза машин; увеличение завоза машин; увеличение общего количества сельскохозяйственного инвентаря минимум в два раза.
Организовать в каждом районе не менее одной ремонтной мастерской» '.
В работе организованных тракторных колонн проявилась масса недостатков. Складывалось и отсутствие опыта. Имея в это время более 300 машин, область не могла ими эффективно распоряжаться. Это происходило по разным причинам: разнообразие моделей тракторов и,