Промышленные рабочие Юго-Востока России в годы НЭПа

• Автор: Данихно, Светлана Николаевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 229 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. СОЦИАЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ГРУППЫ ПРОМЫШЛЕННЫХ РАБОЧИХ ЮГО-ВОСТОКА РОССИИ В 20-Е ГОДЫ XX ВЕКА
1.1. Производственно-экономические характеристики промышленных рабочих Юго-Востока в годы нэпа

1.2. Самоидентификация рабочих промышленных предприятий Юго-

Востока страны в исторических источниках 20-х годов

Глава 2. ИСТОРИЧЕСКАЯ ПОВСЕДНЕВНОСТЬ ПРОМЫШЛЕННЫХ РАБОЧИХ ЮГО-ВОСТОКА РОССИИ В ПЕРИОД НЭПА

2.1. Материально-финансовые основы быта и досуга промышленных рабочих Юго-Востока

2.2 Семья промышленного рабочего и поселенческие структуры; типология и историческая ретроспектива в годы нэпа

2.3. Социальные болезни 20-х гг. XX в. в среде промышленных

рабочих региона
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
В последние годы в отечественной науке наблюдается возрождение интереса к истории социальной общности промышленных рабочих. Некогда находившаяся в центре внимания научной общественности, советских историков, данная социальная группа была незаслуженно забыта исследователями. В 80-е — 90-е гг. XX в. специалисты переключили внимание на историю таких социальных общностей, как казаки, крестьяне, интеллигенция. Отчасти это объяснимо кажущейся исчерпанностью проблематики истории рабочего класса, отчасти — потребностью времени, социальным заказом, модой.
Однако сегодня интерес к так называемой «рабочей истории» (данным термином принято обозначать историю промышленного пролетариата в западной науке) вновь актуален.
Актуальность изучения данной проблемы именно сегодня, на наш взгляд, имеет социально-исторический, социально-экономический и сравнительно-исторический аспекты.
Социально-исторический аспект актуальности обусловлен тем фактом, что в период второй половины 80-х — 90-х гг. XX в. произошла физическая, профессиональная, нравственная деградация социальной группы рабочих промышленных предприятий. Она выразилась в сокращении численности промышленных рабочих, «старении» группы за счет оттока молодежи, утрате членами группы профессиональных навыков и, что самое страшное, колоссального падения престижа рабочих профессий, самого статуса рабочего человека.
Сложившаяся ситуация представляет собой угрозу национальной безопасности России, стабильности отечественной экономики, чревата социальной деформацией — таково мнение подавляющего большинства специалистов1. Данное обстоятельство обуславливает социально-экономический аспект актуальности
1 Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д. Наёмные работники. Некоторые черты формирующегося класса // Социологические исследования. - 2002. - №9; Беленький В.Х. Класс наёмных работников или рабочий класс // Социс. - 2005.- №3,- С. 127-135; Лейбович О.Л., Шушкова Н.В. Промышленные рабочие на уральском заводе // Социс. — 2005. — №4. - С. 70-76.

проблем истории социальной группы промышленных рабочих. Осознание рассмотренных проблем породило в начале XXI в. новую волну научного интереса к человеку труда, поставило перед учеными проблемы социальной идентификации промышленных рабочих1.
Что же касается сравнительно-исторического аспекта актуальности данной проблемы, то в поисках выхода из кризиса российскому государству и обществу следует обратиться к историческому опыту 20-х годов XX в. - периоду реализации большевиками новой экономической политики. Распыленный войнами, революциями, социальными и экономическими катаклизмами, сравнительно узкий слой промышленного пролетариата не просто возродился и многократно численно преумножился, но и стал надежной опорой большевистскому режиму в восстановлении промышленного производства, проведении модернизации страны, борьбе за политическую власть, дискредитацию и уничтожение неугодных большевикам социальных элементов. В этом отношении изучение истории промышленных рабочих в годы нэпа дает пошлине неоценимый опыт. Актуальность теме данной работы придает и сходство социально-психологических условий формирования рассматриваемой социальной группы как в 20-е гт
в., так и в 90-е гг. XX в. - начале XXI в. в ситуации, когда рабочий человек, находящийся в затруднительном материальном положении, вынужден бороться за собственное место в социально-политической системе с представителями новой буржуазии, администрацией предприятий, управленцами (менеджерами), новой интеллигенцией. Более того, сейчас, как и в эпоху нэпа, рабочему человеку необходимо найти нравственную, идеологическую, ценностную опору, идентифицировать собственное место и место своей социально-профессиональной группы в изменившейся системе социальных связей.
На протяжении последнего десятилетия в отечественной науке наблюдается повышенный интерес к истории промышленных рабочих отдельных регио-
1 Большие резервы «малой истории» («круглый стол») // Отечественная история. - 2001. - №6; Рабочий активизм в послереволюционной России («круглый стол») // Отечественная история. - 2001. - №2; Соколов А.К. Перспективы изучения рабочей истории в современной России // Отечественная история. -2003,-№4.

ваемыми многосторонними интересами и потребностями, превращается в значимую социально-политическую силу на Юго-Востоке страны.
3. Выявлены факторы внутригрупповой дифференциации, прослежена динамика взаимоотношений отдельных слоев в составе социальной общности промышленных рабочих, их отношений с иными социальными группами формирующегося советского общества. Определено место социальной группы промышленных рабочих в социальной структуре общества в условиях реализации новой экономической политики на Юго-Востоке страны.
4. Проанализирован характер и степень влияния структур повседневности на количественные и качественные характеристики группы, социальный облик ее членов. Доказано, что структуры повседневности воздействовали на социально-групповое сознание промышленных рабочих Юго-Востока, их политическую активность и хозяйственную деятельность значительно сильнее, чем сфера профессионально-трудовой занятости.
5. Впервые на основе обширного круга архивных источников и материалов периодической печати подвергнута анализу самоидентификация членов социальной группы промышленных рабочих региона.
6. Выявлены формы асоциального и противоправного поведения в среде промышленных рабочих региона, проанализированы степень их распространения, причины, специфика. Доказано, что установленные социальные болезни оказывали существенное влияние на профессионально-трудовую деятельность, социально-политическую активность и групповую консолидацию промышленных рабочих Юго-Востока России.
В данном диссертационном исследовании сформулированы следующие положения, выносимые на защиту.
1. К началу реализации нэпа в регионе существовало небольшое количество рабочих промышленных предприятий. Однако, учитывая дореволюционное состояние, незначительную численность данной общности в преимущественно сельскохозяйственном регионе Юго-Востока России (в 1920 г.- примерно 3%