Деятельность Совета Объединенной сельскохозяйственной кооперации (Сельскосовета) в годы гражданской войны : 1918-1922 гг.

• Автор: Оршанский, Дмитрий Игоревич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 356 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Предпосылки и создание Сельскосовета конец г.

1.1. Положение кооперации к лету г.

1.1.1. Кооперативное строительство в досоветской деревне накануне и в период революционных потрясений г.
1.1.2. Правовое положение кооперации и политические позиции ее руководящих органов в условиях войны
и революции

1.1.3. Хозяйственная и культурнопросветительская деятельность кооперации

1.2. Роль Московского народного банка в развитии и объединении различных видов сельскохозяйственной кооперации

1.2.1. Становление единой системы сельскохозяйственной

кооперации. Возникновение Сельскосоюза

1.3. Образование Совета Объединенной сельскохозяйственной кооперации. Его структура, состав и первые шаги
ГЛАВА II. Деятельность Сельскосовета в году
2.1. Организационнохозяйственная и культурнопросветительская работа Сельскосовета
2.1.1. Изменения структуры и состава Совета Объединенной сельскохозяйственной кооперации в г.
2.1.2. Сельскосовет идейный центр русской сельскохозяйственной кооперации
2.1.3. Место Совета Объединенной сх кооперации
в системе центральных кооперативных органов
2.1.4. Совет Объединенной сельскохозяйственной кооперации и
местные кооперативные союзы
2.1.5. Культурнопросветительская работа Совета
Объединенной сх кооперации
2.2. Политическая деятельность Совета Объединенной
сельскохозяйственной кооперации
2.2.1. Сельскосовет и большевистская власть
2.2.2. Участие Совета Объединенной сельскохозяйственной кооперации в выполнении государственных заданий в области сельского хозяйства
ГЛАВА III. Объединенная сельскохозяйственная кооперация страны на пути от разрушения к возрождению
начало конец гг.
3.1. Положение Совета Объединенной сельскохозяйственной кооперации зимой года
3.2. Завершение процесса огосударствления кооперации. Упразднение Сельскосовета
3.3. Участие бывших членов Сельскосовета в работе сельскохозяйственной секции при Центросоюзе
май октябрь гг.
3.4. Система сельскохозяйственной кооперации и ее руководящие центры в начальный период НЭПа
весна зима гг.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИМЕЧАНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Обращение к ней позволило выяснить наличие и характер контактов, существовавших между этими организациями и Сельскосовстом. В Российском государственном архиве экономики РГАЭ наше внимание привлек фонд Совета Объединенной сельскохозяйственной кооперации Ф. Указанный фонд состоит из положений, протоколов заседаний, инструкций, докладов, личной и служебной переписки служащих. Все виды материалов активно использовались в диссертационном исследовании. Совета, которые в силу умения кооперативных лидеров оформлять документы эзоповым языком, могут трактоваться далеко неодназначно. Эти документы не только отражают характер деятельности данного центра кооперации, но и передают настроения и мысли высшего кооперативного руководства, их тактику в отношении Советской власти. Анализ материалов фонда Сельскосовета позволил проследить ход работы, проводимой этим кооперативным центром, выделить основные ее направления и проанализировать результаты этой деятельности. В ходе исследования удалось найти ряд редких и очень интересных документов, в частности, были обнаружены два номера Осведомительного листка, издававшегося Советом Объединенной сельскохозяйственной кооперации. Их внимательное изучение позволило не только получить новые данные о работе этого кооперативного центра, но и пересмотреть с их помощью ряд историографических оценок, касавшихся деятельности Сельскосовета. Исключительную ценность для исследования проблемы взаимодействия кооператоров и органов государственной власти представляют фонды Народного Комиссариата Земледелия РГАЭ Ф. Кооперативного комитета за г. Совета Объединенной сельскохозяйственной кооперации. Их изучение позволяет утверждать, что деятели кооперации выдвигали на заседаниях этого комитета самые острые и актуальные в тот период вопросы, стремясь использовать эту трибуну с наибольшей выгодой для защищаемой ими системы сх кооперации. Показательны эти материалы и тем, что позволяют выяснить позицию руководства сх кооперации по важнейшим экономическим и политическим проблемам. Из материалов РГАЭ также были привлечены документы Наркомфина Ф. Иаркомпрода Ф. ВСНХ Ф. Государственного банка СССР Ф. Так, например, в фонде ВСНХ Ф. ВСНХ, которые позволяют проследить в конкретноисторических проявлениях становление и развитие кооперативной политики Советской власти, сферу интересов и масштабы деятельности кооперативного отдела. В фонде Государственного банка СССР Ф. МНЕ, среди которых имеются доклады совета, правления и ревизионной комиссии банка собраниям акционеров, отчеты, протоколы, переписка, связанная с преобразованием банка в кооперативный отдел Народного банка РСФСР. Материалы фонда дают в целом представление о том, как складывалась и развивалась финансовая политика Советской власти по отношению к кооперации. В РГАЭ в фонде Центросоюза Центральный союз потребительских обществ СССР Ф. Среди документов фонда интерес для исследования представляет переписка с Сельскосоюзом, Сельскосоветом, Кооперативным Зерном и др. Важная информация была извлечена из фондов различных кооперативных организаций, таких как Сельскосоюз Ф. Кустарсбыт Ф. Совет Всероссийских кооперативных съездов Ф. Центральное Товарищество Льноводов Ф. Центрального союза картофельной кооперации Ф. Обращение к этим материалам выявило слабую сохранность документов, относящихся к периоду гражданской войны. В фонде Сельскосоюза находится небольшое число документов, относящихся к гг. Несколько лучше обстоит дело в фонде ЦТЛ круг сохранившихся в нем материалов однообразен и состоит из списка пайщиков и бухгалтерской документации, однако, определенную ценность для исследователя имеют только протоколы правления ЦТЛ за гг. Всего при написании диссертации были использованы материалы архивных фондов. Значительная часть выявленных документов введена в научный оборот впервые. Комплексное использование источников позволило составить объективное представление о различных сторонах деятельности идейного координирующего центра сх кооперации в стране.