+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

История становления и развития многопартийности в Республике Тыва : в 90-е гг. XX в. - начало XXI вв.

  • Автор:

    Оюн, Оксана Петровна

  • Шифр специальности:

    07.00.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2011

  • Место защиты:

    Кызыл

  • Количество страниц:

    181 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Введение
ОГЛАВЛЕНИЕ

Глава 1. Процесс становления многопартийности в Туве
1Л Исторические, социально-экономические и политические предпосылки возникновения и развития общественно-политических движений и
организаций в Туве
1.2 Эволюция общественно-политического движения, становление Партий
Глава 2. Политические партии как участники избирательного процесса и общественно-политических преобразований в Республике Тыва
2.1. Участие региональных отделений всероссийских политических партий в выборах
2.2. Роль общественно-политических организаций и партий в развитии региона
Заключение
Библиографический список источников и литературы
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
На рубеже XX - XXI вв. в России произошли существенные трансформационные сдвиги: переход от административно-плановой экономики к рыночным отношениям, от тоталитаризма к демократии, изменения роли институтов государства и гражданского общества. Эти процессы затронули и политические партии. В обществе происходит оценка ценности и значимости партий. Созданные как институт нарождающейся представительной демократии, партии находятся под пристальным вниманием и общества, и науки, которые проводят своеобразную «экспертизу» целесообразности их дальнейшего существования.
Россия оказалась в сложном положении. Помимо трудностей экономического характера, связанных во многом с простым физическим выживанием людей, имели место и политические проблемы. Одной из них стал вопрос о принципах политического устройства нового российского государства. Руководство страны взяло курс, по сути, на прямое копирование западной модели представительной демократии. Одним из атрибутов новой политической реальности должна была стать и партийная система.
В настоящее время Российская Федерация находится в специфической политической ситуации. С одной стороны, ориентируясь на модель западной политической системы, как минимум, полувековой давности, с другой стороны, страна оказалась под влиянием современных постиндустриальных обществ. Кроме этого, накладывались собственные традиции как советского, так и более далекого прошлого, менталитет российского народа. Синхронизация, приведение в норму всех этих процессов предоставляет богатейший материал для исторических исследований.
Несомненную актуальность имеют многие аспекты положения партий в политическом пространстве не только страны в целом, но и в ее регионах.. Это

касается таких вопросов, как роль в представительстве интересов социальных групп, влияние на государственную власть, идеологическое наполнение политической жизни, политическая мобилизация и социализация людей, участие в избирательном процессе. Сохраняя свою значимость во всех этих направлениях, партии изменили механизмы и технологии своей деятельности. Утрачивается четкая социально-политическая идентификация партий с общественными группами, слоями, классами. Видоизменяются формы влияния на власть и участия в ней, наблюдается переход к формированию широких коалиций с участием новых партий. В этой связи, очевидна острая потребность, как науки, так и общества в новом знании о роли партий в общественной и политической жизни. Политическое пространство современной России настолько быстро изменяющийся феномен, что существует явная необходимость теоретического осмысления причин и последствий динамичной трансформации отечественной партийной системы. С одной стороны, внесение концептуальных поправок и изменений в федеральный закон «О политических партиях», в котором речь идет
06 укрупнении партий. С другой стороны, констатация Президента Российской Федерации Д.А. Медведева, что малые партии, набирающие на выборах от 5 до
7 процентов голосов избирателей, важнейший резерв развития партийной системы России1 и «чтобы предложения по кандидатурам будущих руководителей исполнительной власти субъектов Федерации представлялись Президенту только партиями, набравшими наибольшее число голосов на региональных выборах. И, стало быть, больше никем»2. Все это повысило значимость научного анализа и оценки, происходящих в стране и регионах процессов партстроительства на современном этапе.
Вместе с тем, в научных кругах высказывается мнение, что избирательные процессы с участием политических партий носят всё более формальный характер. Звучат обвинения (особенно после выборов в Государственную Думу ФС РФ в декабре 2007 г., на которых победила "партия
1 Послание Президента Российской Федерации Д. Медведева Федеральному Собранию от 5 ноября 2008 г. - М.: Европа, 2009.- С. 17.
2 Там же. - С. 18.

сбыта готовой продукции, отсутствие сырья, материалов, топлива, комплектующих изделий67.
Выяснилось, что за долгие годы советской власти люди отвыкли от самостоятельного ведения хозяйства, привыкли во всем полагаться на помощь государства. Скот был забит на мясо, техника распродана «за копейки», по символичным ценам были проданы основные средства производства. Вместо коллективных хозяйств начали создавать сельско-промышленные кооперативы (СПК), работники которых свою долю передавали в собственность СПК. В результате реформ жизненный уровень населения резко понизился, тысячи людей остались без средств к существованию, что привело ко все большему отчуждению режима от населения.
Мощным дестабилизирующим фактором явился общий рост уровня преступности в республике в 1988-1989 гг. По сравнению с 1987 г. преступность на улицах Кызыла увеличилась в 4 раза, число убийств выросло на 33%, краж личной собственности - на 94 %68. У людей появилась неуверенность в завтрашнем дне, опасение за свою безопасность и безопасность своих близких.
Данные обстоятельства привели к росту недовольства населения, появлению оппозиционности, повлияли на особый характер политических процессов в Туве. 7 апреля 1990 г. Председателем Верховного Совета был избран Ч.-Д. Б. Ондар69. 28 апреля 1990 г. на первой сессии Верховного Совета Тувинской АССР седьмого созыва Председателем Совета Министров был назначен Ш. Д. Ооржак70, его заместителем в результате острой борьбы 11 мая 1990 г. был избран A.A. Мельников.
На четвертой сессии Верховного Совета Тувинской АССР 12 декабря 1990 г. была принята "Декларация о государственном суверенитете советской Республики Тува", провозглашавшей, что Республика Тува - суверенное государство в составе РСФСР и СССР, объединившее в ходе исторического
67 Балакина, Г.Ф. Экономика региона в период реформ: Республика Тыва. - Новосибирск: Наука, 1996 - С. 21.
68 Тувинская правда. - 1989. - 22 января
69 ЦГАРТ. Ф.784 0.1. Д. 175.
70 ЦГАРТ. Ф.784. О.1.Д. 39,- Л. 12.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.180, запросов: 962