Иностранные рабочие и специалисты на предприятиях Челябинска и Магнитогорска : 1929-1933 гг.

• Автор: Богданов, Алексей Вячеславович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 183 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Проектно-производственная деятельность, численность и

оплата труда иностранных рабочих и специалистов

1.1. Помощь иностранных специалистов в проектировании уральских промышленных предприятий и соцгородов
1.2. Численность иностранных рабочих и специалистов, их производственная деятельность и оплата труда

Глава 2. Восприятие иностранными рабочими и специалистами

советской повседневности

2.1. Адаптация к новому быту иностранных специалистов и рабочих

2.2. Формы досуга, культурно-просветительские мероприятия и отношение к ним иностранных рабочих и специалистов
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Форсированное строительство в годы первой пятилетки крупнейших промышленных объектов Челябинска и Магнитогорска проходило вдали от развитых индустриальных центров в сложных климатических условиях и при явной нехватке квалифицированных кадров. Между тем отношение властей и трудящихся советской России к иностранцам в конце 1920-х-начале 1930-х гг. было противоречивым и непоследовательным, по сути это было столкновение носителей разных политико-идеологических установок.
Иностранная техника и технологии, помощь зарубежных специалистов и рабочих сыграли значительную роль в индустриализации Южного Урала. Поэтому исследование вопроса, в какой мере советская индустрия нуждалась в импорте техники и технологий, насколько эффективно они применялись в промышленности, выявление трудностей адаптации иностранных специалистов к новой социальной среде будет способствовать преодолению стереотипов и предрассудков массового сознания.
В России, так же как и в Европе, все сильнее проявляются последствия процесса глобализации. В связи с этим понимание политики мультикультурализма и трудностей культурного диалога представителей разных стран представляется крайне необходимым. Обращение к историческому опыту технического сотрудничества, межкультурной коммуникации начала 1930-х гг. приобретает большое социальное значение, поскольку эти проблемы всегда были актуальными, когда Россия вновь определяла социокультурные ориентиры и приоритеты.
Степень научной изученности темы. Историографию проблемы исследования условно можно разделить на два периода: советский (первая

половина 1930-х-начало 1990-х гг.) и постсоветский (с начала 1990-х гг. по настоящее время).
Литература начала 1930-х гг. была в основном публицистической, нередко содержала рекомендации по работе с иностранцами. Вопрос участия иностранных рабочих и специалистов в индустриализации страны, организация партийно-массовой работы среди иностранцев получили освещение в работах Ф. Рубинера, В. Сибиряка, а также в журнале «Международное рабочее движение»1. Ф. Рубинер отмечал, что отдельные советские рабочие относились к иностранным рабочим и специалистам недружественно. Для преодоления «изолированного положения» иностранных рабочих партийные и комсомольские организации собирали их и заслушивали жалобы и предложения2.
В этот же период появляются работы, освещавшие строительство Магнитогорского металлургического комбината и Челябинского тракторного завода. В них подчеркивался вспомогательный характер иностранной технической помощи3.
Со второй половины 1930-х до середины 1950-х гг. интерес к деятельности иностранцев снижается, что было связано с сокращением объемов привлечения иностранной рабочей силы в советскую промышленность и общей критикой их деятельности. Например, С. Сергеев в своей работе указывал, что советские инженеры критически использовали технический опыт капиталистических стран. Преодолевая трудности, в том числе и саботаж иностранных американских специалистов, успешно осваивая
1 Рубинер Ф. Партийно-массовая работа среди иностранных рабочих. - М., 1932; Сибиряк В. На стройке социалистического отечества (иностранные рабочие и специалисты на наших гигантах). - М., 1933; Международное рабочее движение. 1929-1933 гг.
2 Рубинер Ф. Указ. соч. - С. 89-90.
0 Маленький А. Магнитогорск; Каким будет магнитогорский металлургический комбинат. - М., Л., 1931; Харченко И. На стройке Челябинского гиганта; из опыта комсомола Челябгракторостроя. - М., 1931; Зверев А. На стройке гиганта. - Свердловск, 1931; Нариньяни С. На стройке мирового гиганта. - М., 1931; Валериус К.Д., Ларин С.Л., Пущин И.В. Вы были правы, мистер Геррис. - Свердловск, Магнитогорск, 1932.

Западные архитекторы не понимали, как следует проектировать город, который должен был служить «средством прикрепления рабочих к производству»; они не понимали, как можно проектировать корпуса промышленного предприятия без наличия «технологической схемы»; они не понимали, как вообще можно проектировать что-либо без каких бы то ни было исходных данных. Они не желали участвовать в «ускоренном перевыполнении плана» и не понимали, зачем нужна подобная гонка (если есть реальный запланированный срок изготовления проекта и всё идёт в соответствии с ним)85.
Иностранные архитекторы приезжали в СССР и привозили с собой привычные образцы планировочных и конструктивно-технологических схем, а также наработанный опыт организации проектной деятельности. Они готовы были щедро делиться этим багажом, но вовсе не склонны были изобретать что-либо новое. Поэтому группа Эрнеста Мая при проектировании соцгорода повсеместно применяла привычную для них строчную застройку.
25 августа 1931 г. И.В. Сталин в телеграмме Л.М. Кагановичу заявлял следующее: «Ввиду валютных затруднений и неприемлемых условий кредитов в Америке высказываюсь против каких бы то ни было новых заказов на Америку, прервать всякие уже начатые переговоры о новых заказах и по возможности порвать уже заключенные договоры о старых заказах с переносом заказов в Европу или на наши собственные заводы. Предлагаю не делать никаких исключений из этого правила. Предлагаю отменить все предыдущие решения Политбюро, противоречащие этому решению»86.
В годы второй пятилетки общий объем технической помощи сократился, но закупка оборудования продолжалась. Из 170 заключенных
85 Казусь И.А. Советская архитектура 1920-х гг.: организация проектирования. - М.,2009. - С. 252.
86 Постановление Политбюро ЦК ВКП (б) «О заказах в Америке (телеграмма т. Сталина)» // Россия и США: экономические отношения. 1917-1933 гг.: сб. док. - М., 1997.-С. 356.