Социокультурное развитие городов Уфимской губернии во второй половине XIX - начале XX в.

• Автор: Рамазанова, Гульназ Римовна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 247 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Факторы социокультурного развития городов Уфимской губернии во второй половине XIX - начале XX в

1.1. Социально-экономическое развитие городов Уфимской губернии

1.2. Влияние буржуазных реформ 60-70-х гг. XIX в. на развитие городов Уфимской губернии
ГЛАВА II. Трансформация городской среды Уфимской губернии во второй половине XIX - начале XX в

2.1. Развитие городской инфраструктуры

2.2. Профессиональная занятость городского населения Уфимской губернии

2.3. Изменения в частной жизни горожан: городская семья

ГЛАВА III. Основные направления общественно-культурной жизни городов Уфимской губернии во второй половине XIX - начале XX в

3.1. Место учебных заведений в социокультурной жизни городов

3.2. Социокультурная деятельность общественных организаций
3.3. Особенности городского досуга
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованных источников и литературы
Приложения
Введение
Актуальность исследования. В современном российском обществе происходят процессы социальной трансформации, формирования гражданских отношений, урбанизации, динамичного развития культурной жизни. Данные изменения, в первую очередь, отражаются на городской повседневности, в связи с чем особую злободневность приобретают вопросы толерантности, взаимодействия различных культур и традиций.
Для понимания проблем города XXI столетия актуальным представляется обращение к социокультурным процессам второй половины XIX - начала XX в. Этот период был переходным от традиционных форм жизни к модернизированным условиям. Буржуазные преобразования пореформенной эпохи значительно ускорили темпы развития и роста городов, способствовали формированию особой социокультурной среды, в том числе на национальных окраинах Российской империи.
В Уфимской губернии во второй половине XIX - начале XX в. проживали представители различных конфессий и национальностей, эта региональная особенность, безусловно, отразилась и на городской культуре. Несмотря на частое обращение исследователей к различным аспектам истории городов Урала и Приуралья, проблема социокультурного развития городов Уфимской губернии второй половины XIX - начала XX в. до настоящего времени не становилась темой специального исторического исследования. Внимание историков привлекали преимущественно проблемы образования, экономики, демографии, местного самоуправления городов. Между тем, такие аспекты, как развитие культуры, повседневность горожан во второй половине XIX - начале XX в., взаимодействие носителей различных культурных традиций (городских, сельских, религиозных) в городской среде остаются малоисследованными. В этой связи актуально осмысление городов Уфимской губернии как единой социокультурной общности, обладающей определенным уровнем социально-экономического и культурно-исторического развития.
Социокультурное развитие города происходит как под влиянием внешней среды, так и под влиянием внутренних закономерностей развития самого города. Социокультурный подход позволяет рассмотреть город как целостный организм, представляющий взаимосвязь социальной и культурной сфер общественной жизни. Он дает возможность проследить изменения, происходящие в развитии городской среды и общественно-культурной жизни городов с учетом воздействия на них многочисленных факторов и деятельности государственных органов, местных органов самоуправления и общественных организаций.
В контексте решения поставленной задачи представляется продуктивной разработка социокультурного аспекта в изучении города. Это позволит расширить методологическую базу современных исторических исследований и выработать принципы, которые смогут успешно реализовываться в прикладных исследованиях по данной проблематике.
Степень изученности проблемы. Историографию исследуемой темы условно можно поделить на три хронологических периода: 1)
дореволюционный (вторая половина XIX - 1917 г.); 2) советский (с 1917 г. до начала 1990-х годов); 3) современный (с начала 1990-х годов до наших дней).
Дореволюционный период. Из работ дореволюционного периода интерес для нас представляют исследования, касающиеся общих проблем развития городов. На этом этапе были заложены основы изучения города, городской жизни. В рамках общероссийского масштаба рядом исследователей были предприняты попытки осмысления самого понятия «город», а также общих закономерностей в его развитии1. Так, И.И.Дитятин одним из первых привлек внимание исследователей к теме русского города XVIII - XIX вв. Подходя к изучению города с законодательной точки зрения, он рассматривает формирование города как самостоятельной юридической единицы. При этом, город предстает как организм, полностью находящийся под влиянием
1 Дитятин И.И. Устройство и управление городов России. СПб., 1875-1877. Т. 1-2; Щепкин М. П. Опыты изучения общественного хозяйства и управления городов. 4. 1-2. М., 1882-1884.

наиболее запомнившиеся яркие моменты, события. Авторы воспоминаний являются выходцами из разных слоев городского населения: купечества, священников, горнозаводских мастеров, интеллигенции, что дает возможность рассмотреть различные грани социокультурной жизни.
Определенной спецификой обладают материалы воспоминаний различных должностных лиц, которые в течение длительного времени, пребывая по долгу службы в том или ином городе, оставили воспоминания об этом периоде времени. В этом отношении, источниковую ценность представляют воспоминания А.Е.Веретенниковой1, которая, окончив Женские медицинские курсы в Петербурге, была направлена врачом в Белебеевский уезд. В своих записках автор раскрывает особенности жизни далекого от центра провинциального города Белебея. Для жительницы столицы местная городская жизнь показалась очень замкнутой: «мертвая тишина и однообразие...»2. Работая земским врачом, А.Е.Веретенникова отмечала очень слабую организацию медицинской помощи в уездном городе, указывая на отсутствие в аптеке необходимых лекарств и препаратов.
Интересные воспоминания оставил С.Елпатьевский3 - политический ссыльный, занимавшийся врачебной практикой в Уфе в 1880-е гг. Автор общался со многими представителями верхушки городского общества. В силу этого, в его воспоминаниях можно найти немало сведений из повседневной жизни столичных чиновников. С.Елпатьевский особо подчеркивает развитие музыкальной культуры в губернской столице: «музыка давно прижилась в Уфе, вошла в нравы, в быт, успела сложить традиции»4.
В числе источников личного происхождения, представляющих интерес для исследования по данной теме, следует отметить еще один - дневник С.Р.Минцлова5. В начале XX столетия автор исполнял должность земского начальника в селе Богоявленском, находящемся в Стерлитамакском уезде. По
1 Веретенникова А.Е. Записки земского врача. Уфа, 1984.
2 Там же. С. 27.
3 Елпатьевский С. Уфа (Из воспоминаний) // Былое. 1925. № 6. С. 84-118.
4 Елпатьевский С. Указ.соч. С. 85.
5 Миннлов С.Р. Уфа. Дебри жизни. Дневник. 1910-1915 гг. Уфа, 1992.