Русско-китайские торгово-дипломатические отношения в конце XVI - середине XVII века

• Автор: Морозова, Евгения Олеговна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 191 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Источники и историография русско-китайских отношений XVI - середины XVII вв.

1.1 Письменные источники

1.2 История изучения русско-китайских отношений в отечественных и зарубежных исследованиях
Глава 2. Роль Сибири и Центрально-Азиатских регионов в установлении первых русско-китайских контактов рубежа XVI - XVII вв.
2.1. Первые сведения о русско-китайской торговле накануне официальных русско-ойратских отношений

2.2 Взаимоотношения России с Джунгарией и государством Алтын-

ханов: поиск торговых путей в Китай

2.3. Поиски Северного пути в Китай: политика европейцев и русские

разведывательные экспедиции

Глава 3. Миссия Ивана Петлина в Китай (1618-1619)
3.1 Подготовительный этап первой русской торговой экспедиции в Китай
3.2 Дипломатическая миссия Ивана Петлина в установлении официальных связей России и Китая
Глава 4. Активизация связей России и Китая в 30-х-начале 60-х годов XVII века
4.1. Продвижение русских на восток и поиск путей в Китайское государство в 30-40-х гг. XVII в
4.2. Ф.И. Байков - глава первого официального посольства в Китай
4.3. Подготовка отправки, ход и результаты миссии Ф.И. Байкова в Китай
Заключение
Список источников и литературы
Приложения
Введение
Отношения между Россией и Китаем всегда были важнейшим фактором развития обеих стран. Волею судеб Россия непосредственно граничит с Китаем, выступая в роли моста между Востоком и Западом и, одновременно, своеобразного форпоста, призванного соединять воедино весь огромный Евроазиатский материк. Взаимодействие двух держав было объективно обусловлено их географической близостью. Изменить это положение или просто его игнорировать - невозможно. Необходимость двусторонних торгово-экономических отношений обуславливалась естественно-географическими и историческими факторами, как на общегосударственном, так и на региональных уровнях.
Российская империя и Великая Цинская империя образовали самую длинную в мире границу, общей протяженностью более десяти тысяч километров. Таким образом, пограничный вопрос был основным во взаимоотношениях двух стран вплоть до середины XIX века, т.е. до тех пор, пока к России не отошел левый берег реки Амур. В 1689 году по условиям Нерчинского договора Китай вытеснил Россию с Амура, а большую часть территории оставил не разграниченной. Концепция создания в Приамурье некой пространственной зоны, которая отделила бы дальние подступы к маньчжурскому домену от русских владений, нашло свое выражение в этом документе. Российское же видение будущего этой территории было иным. Во-первых, русское правительство считало Амур справедливой границей своих владений, а во-вторых, река была очень удобна как естественный рубеж.
Однако времени установления регулярных торговых и дипломатических контактов предшествовал длительный период «постижения» друг друга, «знакомства», поиска почвы для взаимодействия. И, конечно же, в этом смысле, велика роль сибирского и центрально-азиатского регионов как

своеобразного плацдарма, «посредника» в становлении русско-китайских отношений.
Актуальность. В истории взаимодействия России и Китая в конце XVI -середине XVII века были как периоды конфронтации, так и эпохи мирных и добрососедских отношений. Исследование уроков этих контактов, путей преодоления разногласий и недоверия, укрепления понимания в различных сферах - важная и актуальная задача, поставленная временем. От решения тех проблем, которые накопились за долгий период взаимоотношений между двумя государствами, зависит нынешнее и будущее состояние российско-китайских связей. Контакты между двумя державами не могут строиться "с чистого листа". Недооценка или хотя бы частичное игнорирование многовекового опыта российско-китайского взаимодействия чреваты ошибками сегодня, которые завтра могут обернуться самой трагической стороной1. В этом, в частности, крылась одна из причин советско-китайской конфронтации в более позднее время - в 60-70-х годах XX века.
Особенно значимым в данном ключе становится изучение начального этапа взаимодействия двух государств, предшествовавшего установлению регулярных торговых и дипломатических связей России с Поднебесной империей. Это был этап робких и несмелых шагов, первого знакомства с другой, чуждой русскому человеку культурой, этап прощупывания почвы и поиска основ для дальнейшего диалога. Именно рубеж XVI - XVII в. заложил те принципы и одновременно породил те противоречия, которые впоследствии станут определяющими в русско-китайских отношениях.
Так уж распорядилась история, что в то самое время, когда католические миссионеры «протаптывали дорожку» от южных берегов Китайской империи к ее столице и деловито, с дальним прицелом обустраивались в тени императорского дворца, на северных рубежах Китая тоже появились «большеносые и большеглазые» пришельцы с Дальнего
1 Григорьева Е.А. Российско-китайские отношения второй половины XVII - первой четверти XVIII в. в контексте развития внешнеполитической доктрины империи Цин . Автореферат канд. дне. М., 2000.
А.О. Ивановским в «Записках Восточного отдела Русского географического общества» был издан перевод «Китайской реляции о посольстве Н. Спафария в Китай»92. В 1890-е гг. в Киеве вышли две работы И.Н. Михайловского, посвященные Н.Г. Милеску (Спафарию) и его трудам93. Эти изучения позволили значительно расширить круг источников по русско-китайским отношениям в 70-е гг. XVII в. Несмотря на то, что хронологический период выходит за рамки нашего исследования, заметим, что в этих трудах дана подробная характеристика периода, предшествовавшего непосредственным столкновениям России и Китая в районе Приамурья в 50-е годы XVII в.
Среди работ, вышедших в начале XX в., следует отметить статью Ф.И. Покровского94. Вслед за Спафарием автор опровергает версию о датировке первого русского посольства в Китай 1567-м годом, убедительно доказывая, что первое посольство в Китай состоялось в 1618 г., а не в правление Ивана Грозного.
Таким образом, к началу XX в. исследователями была проделана значительная работа по накоплению, систематизации и первичному осмыслению материала по истории русско-китайских отношений конца XVI - первой половины XVII века.
С начала 20-х гг. XX в. начался новый этап отечественной историографии. В это время выходит ряд исследований, положивших начало новому - советскому периоду в изучении контактов России и Китая в X VI и XVII в.. К их числу следует отнести работы профессора Б.Г. Курца95. Он справедливо рассматривает становление и развитие русско-китайских отношений в связи с освоением русскими землепроходцами Сибири. По
1882. Т. 10, вып. 1; Он же. Новые данные о службе Николая Спафария в России (1671 - 1708). М., 1900; Ои же. Путевой дневник от Нерчинского острога до Пекина русского посланника Николая Спафария в 1676 года. Оренбург, 1896.
91 Ивановский А. Посольство Спафария // Зап. Восточ. отд. Рус. археол. о-ва. 2. СПб., 1888.

Михайловский И.Н. Важнейшие труды Николая Спафария (1672 - 1677). Киев, 1897; Он же. Очерк жизни и службы Н. Спафария в России. Киев, 1895.
94 Покровский Ф.И. Путешествие в Монголию и Китай сибирского казака Ивана Петлина в 1618 г.: (Мнимое путешествие атаманов Ивана Петрова и Бурнаша Ялычёва в 1567 г.)//Изв. ОРЯС. Т. 18, кн. 4. СПб., 1914.

Курц Б.Г. Колониальная политика России и Китая в XVII - XVIII вв. // Новый Восток. 1927. № 19; Он же. Русско-китайские сношения в XVI, XVII и XVIII столетиях. Харьков, 1929.