Русский флот в информационном противостоянии в период русско-японской войны 1904 - 1905 гг.

• Автор: Пышнограев, Сергей Викторович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 193 с.

Оглавление
Введение

Глава 1. Информационно-идеологическая подготовка к войне

1.1. Идеологическая подготовка к войне

1.2. Информационная подготовка русско-японской войны

1904- 1905 гг

Глава 2. Русско-японская война в периодических изданиях

2.1. Положение военных корреспондентов и организация цензуры в военное время

2.2. Пресса о боевой деятельности Порт-Артурской эскадры

2.3. Действия Владивостокского крейсерского отряда в российских периодических изданиях

2.4. Российская периодика о походе 2-й Тихоокеанской эскадры

2.5. Иностранная пресса о русско-японской войне
Глава 3. Русско-японская война в агитационной деятельности политических движений в 1904 - 1905 гг
3.1. Приемы антивоенной пропаганды
3.2. Антивоенная агитация революционных организаций в период русско-японской войны 1904 - 1905 гг
Заключение
Источники и литература

Введение
Актуальность темы определяется влиянием русско-японской войны 1904 -1905 гг. на российское общество, на исторический процесс, противоречивым отношением социальных слоев, политических партий и общественных организаций к ней. В России с начала XIX в. начали вырабатываться основные модели информационного обеспечения военных событий, в которых участвовала страна. Формирование общественного мнения становится важной функцией средств массовой информации. В Российской Империи эта функция подстегивалась наличием жесткой цензуры, которая контролировала имеющиеся в государстве информационные потоки.
Русско-японская война стала одной из главных причин Революции 1905 — 1907 гг. Сегодня отношение российского общества к русско-японской войне является малоизученным.
Обращение к историческому прошлому, его урокам помогает объективному изучению процессов, протекающих в современном обществе, способствует выстраиванию диалога власти и общества. Учет общественных настроений, умение власти чутко реагировать на их изменения в условиях войны во многом определяет результат ведения военных действий и социальную стабильность. Вызвав патриотический подъем в стране в начале русско-японской войны, правительство не только не смогло использовать благосклонность населения для укрепления своего авторитета, но и неумелым ведением войны ускорило радикализацию народных масс и ввергло Россию в Первую русскую революцию.
Объект исследования: военно-морской флот и русское общество в информационном противостоянии в период русско-японской войны 1904 -1905 гг.
Предмет исследования - эволюция информационного обеспечения действий военно-морского флота в русско-японской войне 1904 - 1905 гг.
Хронологические рамки исследования: так как русско-японская война оставила достаточно глубокий след в памяти россиян, находила отражение в прессе и художественной литературе в более поздние периоды российской истории, а подготовка к ней общественного мнения имела место за долго до ее начала, возникает необходимость в расширении временных рамок исследования с 90-х гг. XIX в. до 1917 г.
Географические рамки исследования охватывают всю территорию Российской Империи. Изучение тематики публикаций периодических изданий в зависимости от региона позволяет раскрыть отношение различных слоев общества к русско-японской войне.
Методологическую основу диссертации составляют принципы историзма и научной объективности, требующие выявления причинно-следственных связей, рассмотрения процессов и событий в развитии. Применение принципа историзма дало возможность провести последовательный анализ отражения военно-морских событий русско-японской войны в информационном противоборстве начала XX в. Основополагающим является принцип объективности, требующий анализа всей совокупности доступных для исследования источников и литературы. При написании диссертации применялись общенаучные (исторический, логический и метод классификации), специально-исторические (проблемно-хронологический, историко-генетический, сравнительно-исторический, структурно-системный) и методы других наук (статистики, социальной психологии).
Проблемно-хронологический метод позволил выявить изменение общественных настроений на протяжении всей войны. Историко-генетический метод дает возможность определить причины и процесс формирования отношения общества к военным событиям. Сравнительно-исторический метод предоставил возможность сопоставить специфику информационного обеспечения боевой деятельности русского флота в период русско-японской войны исходя из различных источников информации.
Научно-практическая значимость работы состоит в том, что материалы диссертации могут быть использованы в дальнейшей научной работе по исследованию отношения общества к русско-японской войне 1904 - 1905 гг., к военным конфликтам XIX - XX вв. как на региональном, так и общероссийском уровнях, а также для углубленного изучения общественно-политической обстановки в России в начале XX в. в курсах отечественной истории в вузах и школе и подготовки краеведческих исследований.
Положения выносимые на защиту:
1. Основные направления в идеологической и информационной подготовке русско-японской войны 1904 - 1905 гг. заключались в формировании образа Японии как врага задолго до начала боевых действий. Она проводилась в духе крайнего национализма
2. В изменении общественных настроений относительно русско-японской войны можно выделить четыре этапа:
1) конец января - начало апреля 1904 г.: период патриотического подъема и попыток прессы представить военные события в выгодном правительству свете;
2) апрель 1904 г. - май 1905 г.: нарастание общественного недовольства ходом военных действий, пиком которого становится Цусимское сражение, результат которого вызвал шок у российского общества;
3) июнь 1905 г. - начало 1907 г.: поиск виновников поражения и использование результатов русско-японской войны в политической борьбе, смещение акцентов общественного внимания с русско-японской войны на развитие революции в России;
4) 1907 - 1917 гг.: тема русско-японской войны практически сходит со страниц периодической печати, лишь в местных изданиях публикуются воспоминания участников войны для поддержания интереса у читателей.
3. Система организации цензуры в Российской Империи была неэффективной в силу бюрократизации.