Массовые репрессии в Западной Сибири (1919-1941 гг.) и кампании по реабилитации репрессированных

• Автор: Уйманов, Валерий Николаевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 518 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1 Социально-экономическая, политическая

и оперативная обстановка на территории Западной Сибири (конец 1919-1941 гг.)

1.1 Основные особенности экономической и политической обстановки в регионе

1.2 Борьба с бандитизмом

1.3 Подавление крестьянского сопротивления

Глава 2 Репрессии против «классовых врагов» и «социально чуждых»

2.1 Первые жертвы новой власти после ликвидации

в Сибири колчаковщины

2.2 Преследование бывших офицеров и полицейских
2.3 Отторжение и притеснения «старых» специалистов
2.4 Кампании против духовенства
Глава 3 Ликвидация идейно-политических противников партии большевиков
3.1 Преследование социалистов-революционеров
3.2 Меньшевики под «катком» репрессий
3.3 Репрессии против анархистов
3.4 Политическая ссылка Западной Сибири как способ изоляции
и подавления идейно-политических противников
Глава 4 Система вынесения приговоров и наказания, условия содержания в местах лишения свободы
4.1 Система и принципы наказания в 1920-е гг
4.2 Ужесточение системы наказания в конце 1920-х - 1930-е гг
4.3 Условия содержания репрессированных под стражей
Глава 5 Реабилитация жертв политических репрессий в Западной Сибири
5.1 Реабилитация конца 1930-х гг. - «Бериевская оттепель»
5.2 Кампания массовой реабилитации в середине 1950-х -
1980-е гг
5.3 Реабилитация жертв массовых репрессий в конце «перестройки» и в постсоветский период
Заключение
Список сокращений
Список использованных источников и литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Массовые репрессии в СССР оказали огромное воздействие на различные стороны жизни советского, а затем и российского государства, серьёзно повлияв на экономическое и политическое развитие страны, социальную и культурную сферы жизни общества, оставив неизгладимый след в судьбах миллионов наших сограждан.
Принятие партийно-советскими органами в конце 1980-х - начале 1990-х годов ряда нормативно-правовых документов по вопросам реабилитации жертв политических репрессий в СССР способствовало открытию целого ряда фондов архивов, в том числе органов госбезопасности и МВД, и получению доступа к ним исследователей. К настоящему времени введено в научный оборот большое количество архивных документов, написано значительное число работ, защищены десятки диссертаций, в средствах массовой информации опубликовано огромное количество материалов, освещающих историю репрессий. Однако приходится констатировать, что, во-первых, пока еще «вскрыт» лишь поверхностный слой, так как многие документы по-прежнему остаются недоступными для исследователей, в частности вследствие принятия Федерального закона «Об архивном деле в Российской Федерации» (№ 125-ФЗ от 22 октября 2004 г.) и «Положения о порядке доступа к материалам, хранящимся в государственных архивах и архивах государственных органов РФ, прекращённых уголовных и административных дел в отношении лиц, подвергшихся политическим репрессиям, а также фильтрационно-проверочных дел», принятого Министерством культуры, МВД и ФСБ РФ за № 375/584/352 25 июля 2006 г. Названными документами установлены временные ограничения по рассекречиванию материалов, а также по порядку доступа к информации, касающейся персоналий.
Во-вторых, в недостаточной степени исследованы пока фонды местных архивов в субъектах РФ. Никто не организует поисковую работу даже в госархи-вах, где (например, в Омской и Томской областях), хранится большое количество дел, содержащих материалы, непосредственно относящиеся к репрессиям советского периода. Выявление ранее неизвестных документов позволит устранить введённые в оборот, в том числе и научный, предположительные оценки, объективнее оценить те или иные политические и социальные явления.
В-третьих, до настоящего времени нет исчерпывающих данных о количестве жертв массовых репрессий, что приводит к обнародованию недостоверной информации, в том числе для достижения каких-либо конъюнктурных целей политического характера.
В-четвёртых, не получили должного освещения ещё многие вопросы, связанные с проблемой репрессий в СССР, например, с определением их места в системе партийно-советской власти, с национальным и социальным составом репрессированных, судьбами несовершеннолетних членов семей «изменников Ро-
дине» (содержание в интернатах и детских домах, механизм их идеологической «перековки»), исполнением Законов и Указов, посвящённых вопросам реабилитации репрессированных (возвращения конфискованного имущества, материальных выплат, реализации на практике продекларированных льгот и др.) и т.д.
Наконец, в-пятых, несмотря на то что процесс реабилитации и увековечения памяти жертв репрессий ещё не завершен, уже просматривается тенденция к постепенному свёртыванию этой работы.
Исследование тоталитарных режимов, каковые советской исторической наукой определялись как одна из форм буржуазного государства и характеризовались установлением полного контроля над всеми сферами жизни общества, требует их всестороннего рассмотрения. Изучение советского государства, его институтов позволяет выявить процесс становления такого тоталитарного режима, его характерные черты в период, когда общество находилось под полным контролем и влиянием одной правящей партии, подменявшей все органы власти и управления, определившей единые «идеологически обоснованные» требования к поведению и образу жизни своих сограждан. Любое отступление от установленных норм и правил поведения и образа жизни приводило к ущемлению прав граждан и их подавлению, вплоть до физического уничтожения. Для поддержания механизма созданной системы в Советском Союзе была выстроена вертикаль властных, в том числе карательных, органов. Изучение этого опыта имеет свою положительную сторону, так как является прямым предостережением возможности «рецидива». Гарантией недопущения подобного впредь может служить развитие институтов гражданского общества, демократических свобод и прав граждан.
Сегодня приходится констатировать, что власти и население страны оказались неготовыми к подобным преобразованиям, несмотря на наличие многопартийности, альтернативных выборов, отсутствие цензуры, ограничений по выезду за границу и т.п. В отдельных случаях демократические свободы подменяются вседозволенностью и беспринципностью. Плюрализм мнений порождает различные версии и взгляды по поводу исторических событий, достаточно часто не имеющие обоснования и доказательств либо опирающиеся на непроверенные источники. В оборот вводятся прогностические и гипотетические оценки с налётом сенсационности. До настоящего времени государственные власти России не проявили искренней заинтересованности и не предприняли достаточных мер для выявления реальных масштабов репрессий и их последствий. Косвенным подтверждением этому может служить постепенное свёртывание работы по реабилитации и увековечению памяти жертв массовых репрессий в годы сталинизма. Изданный в 1991 г. приказ по системе Агентства федеральной безопасности России о необходимости организации работы по созданию в субъектах России Книг Памяти жертв репрессий в ряде регионов так и не был выполнен. На территории Западной Сибири в их числе оказались Новосибирская и Кемеровская области, где не проявили заинтересованности ни органы власти, ни местные управления государственной безопасности.

не приняли характера массовых по причине скорой ликвидации советской власти в конце весны - летом 1918 г. Рассмотрение периода массовых репрессий ограничено июнем 1941 г. (началом Великой Отечественной войны, в корне изменившей политику государства во всех сферах жизни), так как в последующий период, до середины 1950-х гг., репрессивная политика советского государства претерпела значительные изменения и может стать предметом самостоятельного монографического исследования. Во-первых, массовые репрессии, характерные для 1930-х гг., были прекращены. Во-вторых, карательные органы подверглись неоднократным реорганизациям, были упразднены внесудебные репрессивные органы. В-третьих, изменилась социальная база репрессируемых - были физически уничтожены или направлены в лагеря и под надзор репрессивных органов абсолютное большинство тех, кого государство относило к различного рода группам «бывших», «кулачества», политических оппонентов и др. противников большевистского режима. Репрессии стали носить характер, преимущественно связанный с различными нарушениями трудового законодательства, чему в немалой степени способствовало издание многочисленных специальных указов и постановлений партийно-советских органов. Более того, в последующий период репрессии получили ярко выраженную этническую направленность, что выразилось в массовых переселениях отдельных народов с мест постоянного проживания в отдалённые регионы, а также отзывом из рядов действующей армии в годы Великой Отечественной войны представителей этих национальностей для последующей их ссылки. После окончания войны массовому переселению подверглось население Прибалтики и западных районов СССР. В-четвёртых, изменилась система вынесения приговоров, значительно возросло количество приговоров, связанных с лишением свободы, а ВМН - расстрел - чаще всего применялся в отношении военнослужащих (дезертиров, изменников Родины, в том числе и мнимых из числа бывших в плену или окружении) и особо опасных уголовных преступников, осужденных за бандитизм, разбои и некоторые иные тяжкие уголовные преступления. Часть из названных аспектов была ранее рассмотрена автором в диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук. Рассмотрение процесса реабилитации охватывает период с конца 1938 по 2012 г., что дало возможность выявить закономерности и цикличность этапов реабилитации жертв массовых репрессий в зависимости от политического курса, проводимого в СССР и Российской Федерации.
Географические рамки исследования охватывают территорию Западной Сибири в современных границах Алтайского края, Кемеровской, Новосибирской, Омской и Томской областей и Республики Алтай. В 1920-е - 1930-е гг. все эти субъекты входили в состав Сибирского, а затем Западно-Сибирского края. В отдельных случаях исследуемые материалы относились к соседним регионам, в частности к Красноярскому краю, Тюменской и Иркутской областям, северным районам Казахстана (в современных административно-территориальных границах), что обусловлено необходимостью более полного представления о происходивших исторических процессах. В исследуемый период неоднократно проводились админи-