Общественно-правовые взаимоотношения в Волжской Болгарии : VIII - начало XIII вв.

• Автор: Мухамадеев, Алмаз Раисович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 474 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Проблемы феодализма и землевладение

1.1. Землевладение в начальный период развития

1.2. Феодальные отношения и землевладение исламского периода.... 84 Глава 2. Налоговые взаимоотношения

2.1. Подати и повинности доисламского периода

2.2. Налогообложение мусульманского периода

2.3. Способы взимания податей и налоговые привилегии

Глава 3. Торговые отношения

3.1. Особенности торговых отношений начального периода

3.2. Торговые отношения мусульманского периода

Глава 4. Семейно-брачные и наследственные взаимоотношения
4.1. Семья и брак, порядок наследования языческого периода
4.2. Семья и брак, наследование по шариату
4.3. Положение женщин в обществе
Глава 5. Преступления
5.1. Преступления доисламского периода
5.2. Преступления мусульманского периода
Глава 6. Наказания и запреты
6.1. Наказания доисламского периода
6.2. Наказания по шариату
6.3. Религиозные запреты
Глава 7. Спорно-судебные вопросы
7.1. Судопроизводство доисламского периода
7.2. Суды и судьи мусульманского периода
Заключение
Список использованных источников и литературы
Список сокращений

ВВЕДЕНИЕ
Тюркские народы, занимавшие в эпоху раннего средневековья широкие просторы Евразии, создали т.н. «кочевые империи» (Гуннская держава, Тюркские каганаты, Великая Болгария, Хазарский каганат), которые находились на стадии разложения родоплеменных и сложения раннеклассовых отношений. По мнению большинства исследователей, Хазарский каганат и Волжская Болгария представляли собой, согласно господствовавшему в советской историографии учению об общественноэкономических формациях, раннефеодальные общества. В своей эволюции тюрки руководствовались традициями, обычаями и принципами, порожденными своими предками, постоянно обновляя и совершенствуя систему взаимоотношений. Общественно-правовые явления каждого народа имеют как общие черты, так и свои особенности, которые произрастают из предшествующих и трансформируются в будущие формы. Отдельные тюркские государства и государственные образования, сыгравшие значительную роль во всемирной истории, основываясь на общетюркских принципах, выбирали свой путь развития, свою систему ценностей и правила поведения, включающие ритуалы и символы, приспосабливаясь к своей эпохе, конкретным географическим и природно-климатическим условиям.
В связи с названием данного исследования, прежде всего, считаем необходимым остановиться на этнониме. Почему в отношении государства, сложившегося в Волго-Камье и его населения употребляются словосочетания «Волжская Болгария», «волжские болгары», а не «Волжская Булгария» и «волжские булгары» (кроме тех случаев, когда «Булгария», «булгары» пишутся отдельно, без «Волжская» / «волжские»)? В действительности, мы не хотим, хотя бы и формально, отрывать историю волжских болгар (булгар) от прошлого всего болгарского сообщества в его историческом развитии. Всем разбросанным по Европе и Азии потомкам необходимо не утерять ощущения единства исторически сложившегося материального и духовного

наследия древней болгарской культуры и цивилизации. Кроме того, напомним, что «булгар» через «у», это, всего лишь русско-славянский вариант тюрко-татарского слова «болгар».
Болгары появились на восточноевропейских степях в составе родственных им по происхождению гуннов. После распада Гуннской державы на территории Прикубанья и Приазовья в 30-х годах VII в. сложилась самостоятельная конфедерация племен, известная под названием «Великая Болгария Кубрата». Во второй половине VII в. она утратила свое самостоятельное существование, подпав под власть Хазарского каганата.
Значительная часть болгарских племен во главе с ханом Аспарухом вынуждена была уйти на запад, на берега Дуная. Часть болгарских племен осталась на приазовских землях под властью хазар и в последующем вошла в состав новых этнических образований Нижнего Поволжья, Причерноморья и Северного Кавказа. Огромная масса болгар направилась в районы Волго-Камья, земли которой были изведаны предприимчивыми купцами, издавна вывозившими отсюда ценный пушной товар. Имея сильную и дисциплинированную военную организацию, в VIII-IX вв. они постепенно подчинили своей власти местные финно-угорские, отчасти славянские племена и в IX в. создали первое на территории Поволжья и Прикамья раннефеодальное государство - Волжскую Болгарию. Вместе с тем, до конца X в., т.е. до гибели Хазарского государства, волжские болгары признавали его верховную власть, оставаясь вассалами и данниками кагана.
Опираясь на письменные и археологические источники, исследователи
полагают, что на Средней Волге новые волны пришлых болгар встретились
со значительной массой тюркоязычных племен, оказавшихся здесь раньше и
включивших в свою среду группы аборигенного финно-угорского населения.
Если в экономическом плане эти племена стояли на одном уровне с
пришельцами, а может быть, даже превосходили их благодаря переходу к
оседлому земледелию, то в отношении военной и социальной организации
болгары, несомненно, занимали ведущее положение. Сложившееся к концу

В дореволюционной историографии В.Н. Татищев (XVIII в.) начал первым серьезно и научно изучать историю Волжской Болгарии. Написанный на основе русских летописей и других источников «История Российская» представляет для нашего исследования большой интерес. Более того, в этом труде автор использовал летописи, не дошедшие до наших дней. Относительно нашей темы В.Н. Татищев, кроме булгаро-русских торгово-экономических взаимоотношений в рамках мирных договоров, регулировании торговли между двумя государствами, сообщает об учреждении совместного суда между Владимиро-Суздальским княжеством и Волжской Болгарией. Этот суд, происходивший, по мнению Татищева, на границе двух государств, рассматривал взаимные претензии и факты нарушения ранее заключенных договоров, соглашений и т.д.45.
Истории Волжской Болгарии уделяли место и другие видные представители науки дореволюционной России, среди которых в XIX в. были
Н.М. Карамзин46 и С.М. Соловьев"17. Относительно волжских болгар в этих трудах авторы, опираясь на летописи, рассматривают их взаимоотношения с русскими княжествами на основе мирных договоров и торговых соглашений.
В трудах В.В. Григорьева48 и П.В. Голубовского49 имеются сведения как о булгарах, так и о хазарах. В.В. Григорьев оставил обширные сведения из истории Волжской Болгарии, он известен и как автор первого обобщающего труда о булгарах Х-ХШ вв. Следует отметить его обзор политической истории хазар, анализ их общественно-государственного
45 Татищев В.Н. История Российская. - Т. 2. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1963. - 362 с.; Татищев В.Н. История Российская. - Т.З. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1964. - 333 с.
415 Карамзин Н.М. История государства российского. В 4 книгах. Книга первая. - Ростов н/Д: Изд-во «Феникс», 1994. - 512 с.
47 Соловьев С.М. Сочинения: В 18 кн. Кн. I. История России с древнейших времен. - Т. 1-2.-М.: Голос, 1993-768 с.
48 Григорьев В.В. Россия и Азия. - С.-Петербургъ: Типография брат. Пантелеевых, 1876. -575 с.
49 Голубовский П.В. Болгары и хазары // «Киевская старина». - Т. 22. - Киев, 1888г. -Июль. - С. 26-68.; Голубовский П.В. Печенеги, торки и половцы до нашествия татар. История южно-русских степей IX - XIII вв. - Киев: Университетская типография Завадского, 1884. - 254 с.