История развития архитектуры Кыргызстана (конец XIX в. - начало XXI в.)

• Автор: Прохорова, Наталья Александровна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Бишкек
• Количество страниц: 353 с. : 58 ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ
СХЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭВОЛЮЦИИ
АРХИТЕКТУРЫ КЫРГЫЗСТАНА
1.1. Историко-архитектурный анализ как инструмент
изучения истории развития архитектуры
1.2. Историко-архитектурное наследие Кыргызстана и
историография вопроса
ГЛАВА 2. АРХИТЕКТУРА КЫРГЫЗСТАНА
КОНЦА XIX - НАЧАЛА XX ВВ
2.1. Исторические предпосылки развития архитектуры
2.2. Архитектурный образ городов (на примере г. Пишпек)
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ АРХИТЕКТУРЫ
СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА
3.1. Культурно-идеологические и социально-экономические условия формирования советской архитектуры Кыргызстана
3.2. Новая архитектурная среда и развитие
архитектурных форм во второй половине XX в
ГЛАВА 4. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И
ОСОБЕННОСТИ В РАЗВИТИИ АРХИТЕКТУРЫ КЫРГЫЗСТАНА В НАЧАЛЕ XXI В
4.1. Современные тенденции в развитии архитектуры
на постсоветском пространстве
4.2. Особенности развития архитектуры в Кыргызстане
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ
ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. Перемены в архитектуре Кыргызстана за прошедшие 150 лет связаны с глубокими изменениями в развитии общества, государства и социокультурных предпочтениях социума. Исторические события конца XIX - начала XX вв. оказали огромное влияние на традиционный кочевой образ жизни кыргызов. С присоединением территории Кыргызстана к Российской империи началась постепенная трансформация их материальной жизненной среды и представлений о функциональном устройстве стационарных поселений. Рост городов и поселков, возведение промышленных объектов и жилищ, особенно в советский период, приводит к рационализации подхода к их строительству. В это время формируется понимание того, что мало построить жилой дом или промышленный комплекс, необходимо обеспечить их развитой инфраструктурой, которая удовлетворяла бы потребности человека. Поэтому генеральные планы развития городов и поселков должны были отвечать таким требованиям, как гигиеничность, функциональность и наличие необходимых коммуникационных сетей.
Глобализация XX в. сказалась на многих процессах общественной жизни социума, в том числе, и на архитектуре. В ней ярко проявляется тенденция к модернизму: отказ от старых архитектурных стилей, обновление форм и конструкций. Значительное влияние на развитие архитектуры оказали научные открытия и новая строительная техника, разработка новых конструктивных и планировочных идей, внешних форм зданий и сооружений.
К нововведениям относятся: развитие городской транспортной системы, новых парковых зон, городские многоквартирные дома, жилые поселки для промышленных и сельскохозяйственных рабочих, новые лечебные и спортивные здания, школы, театры, банки, торговые и административные здания, выставочные павильоны, т. е. весь комплекс, который удовлетворяет потребности жителей. Большого размаха достигло строительство инженерных сооружений, особенно дорог и мостов, а также военно-промышленных

объектов. Заказчиком и исполнителем строительства селений, поселков городского типа и городов выступало государство. Кочевой образ жизни местного населения Средней Азии никак не укладывался в стратегию развития экономики, социальных и политических преобразований советского государства, поэтому развитие архитектуры и строительной индустрии становится важной частью модернизации не только региона, но и всего СССР.
С распадом Советского Союза и устранением жесткого контроля надзорными органами над нормативами строительства жилых домов, торговых, культурно-развлекательных и других комплексов Кыргызстан открылся для новых направлений в области архитектуры. Готовность к приему новых западных стандартов жизни и активный поиск религиозной идентичности привели к усилению эклектичности в организации городского и поселкового пространства. На сегодняшний день их облик разительно изменился: наряду с современными элитными домами и торговыми центрами строятся исламские культовые сооружения, трансформируются парковые и досуговые зоны. Необходимость научного переосмысления смены архитектурных форм и преобразования архитектурной среды как одного из проявлений социальной жизни общества, индикатора скрытых социально-экономических и социально-политических процессов, тенденций дальнейшего их развития и обусловили актуальность и своевременность исследовательского интереса к ретроспективному анализу связи между процессами развития архитектуры и переломными этапами в истории Кыргызстана.
Степень разработанности вопроса. Анализ истории становления и развития архитектуры республики обусловил следующую периодизацию историографии вопроса: научные исследования Российской империи,
советского и постсоветского периодов.
Определенные сведения об особенностях быта кыргызов и других народов Средней Азии имеются в мемуарах правителя, полководца и ученого Захириддина Бабура, отражающих историю народов Средней Азии,

Содержание архитектурной формы - это совокупность объективных и субъективных суждений о связях между ее назначением, конструктивно -тектоническим и пространственным решением, вхождением формы в окружающую среду и предъявляемых к ней требованиям: эстетических социально-идеологических, идейных, композиционных, функциональных. В контенте объектов проектирования отражаются конкретные социальные, культурные и эстетические идеалы и функционально-утилитарные потребности общества, обусловливается возникновение новой формы, которая создает разнообразие и рождает эмоции, интерес к ней и способствует ее дальнейшему развитию. «На уровне конкретного индивида архитектурный объект представляет собой постоянный источник получения социальной информации, которая постигается в тот или иной период времени с большей или меньшей ясностью»1.
Таким образом, архитектурные объекты, являясь частью жизненной среды человека, имеют высокую степень воздействия на воспринимающего субъекта. «Их исключительность проявляется в сочетании эмоциональной насыщенности, свойственной произведениям искусства, и социальной значимости для субъектов их восприятия»2.
Поиск формы, соответствующей определенному содержанию, основная проблема проектирования. Архитектор решает задачу выражения содержания через целесообразную пространственную организацию функционального процесса с учетом конструктивно-технических и материальных возможностей, при этом придавая архитектурному объекту индивидуальный художественный образ. Так, исторически устаревшая форма может приобретать новое содержание благодаря реновации и встраиванию в сложившуюся архитектурную систему новых современных объектов. В основу символического содержания архитектурных форм закладывается социально-
1 Назарова М.П. Социокультурные смыслы архитектурных объектои // Вест. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 7. Фнлос. 2012. - № 1 (16). - С. 111-114.