Иностранцы в правящей элите России в первой половине XVIII века: проблема интеграции

• Автор: Столяров, Олег Дмитриевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 226 с. : ил.

Оглавление
Введение

Глава I. Историография и источниковая база исследования

§ 1. Историография

§ 2. Источники

Глава II. Иностранцы в правящей элите России в 1700-1730 гг

§ 1. Западноевропейцы и трансформация правящего слоя России в период

петровских преобразований

§ 2. Начало процесса фаворитизации правящей группы Российской империи

во второй половине 1720-х гг. и иноземцы

Глава III. Проблема «иностранного засилья» в 1730-1741 гг

§ 1. Иноземцы у трона Анны Иоанновны
§ 2. Эпилог «немецкого засилья» - царствование Ивана VI
Глава IV. Иностранец в политической элите России первой половины XVIII
века (Андрей Иванович Остерман)
§ 1. Путь западноевропейца в российскую правящую группу
§ 2. Остерман в политической элите империи (1721-1741 гг.)
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложения

Введение
Первая половина XVIII в. представляет собой особый и во многих отношениях переломный этап развития Московского государства. Инициированные Петром 1 реформы затронули все основные сферы российского общества, во многих из которых произошли кардинальные перемены. «Эпоха дворцовых переворотов», охватывающая несколько последующих царствований, возможно, не менее важна, ибо это было время закрепления и отчасти расширения тех преобразований, которые были осуществлены первым российским императором и его сподвижниками.
Что касается окружения царя, первая половина XVIII в., интересна тем, что именно в это время представители многих социальных групп стали играть гораздо большую роль в политической жизни России, чем в предыдущую эпоху, и в числе них были находившиеся на русской службе иноземцы. При Петре I в страну хлынула масса иностранцев, и некоторые из них заняли весьма видные места в бюрократическом аппарате, высшем военном и военно-морском командовании. Общеизвестно также беспрецедентное и признаваемое большинством исследователей могущество иноземцев в десятилетие правления Анны Иоанновны, время царствования которой до сих пор часто именуется (впрочем, условно) «бироновщиной», а иногда - «остермановщиной». Наконец, необходимо принимать во внимание то обстоятельство, что многие монархи этой эпохи сами были целиком или отчасти иностранного происхождения (Екатерина I и Иван VI), либо длительное время жили вне пределов России (Анна Иоанновна). Суммируя все эти факты, мы получаем весьма впечатляющую картину, позволяющую предположить, что иноземцы в данный период представляли собой группу не только весьма влиятельную и во многом определявшую политическое лицо страны, но и любопытную в других отношениях.
В частности, одним из наиболее значимых, и в то же время наименее исследованных вопросов является проблема интеграции этих людей в русское общество, его структуры, как традиционные, так и те, что зародились

в начале царствования Петра I и появлялись уже в течение первой половины XVIII в.
Актуальность обозначенной темы работы определяется тем обстоятельством, что взаимодействие иностранной и русской частей правящей элиты, напрямую связанное с интеграционными процессами в первой из них, имеет особую важность для более полного понимания политических, социальных и прочих процессов, протекавших в верхах российского общества. Речь идет о том, что первая половина XVIII в. (отчасти в совокупности с концом предшествовавшего столетия) стала временем постепенного ухода со сцены элиты старой и, соответственно, появления новых «элитных» групп, и, возможно, самой яркой из них стали иноземцы, чье взаимодействие с русской частью политической верхушки комплексно до сих пор не изучено1.
Таким образом, сюжеты, касающиеся иностранцев, входивших в российскую правящую элиту, связаны с целым рядом других актуальных проблем. Важнейшими из них являются, во-первых, изменение принципов комплектования правящей верхушки как группы, и ее роли в политической жизни страны; во-вторых, модернизация и европеизация страны, проводившаяся Петром в первой четверти XVIII в.; в-третьих, расстановка политических сил и борьба между ними за власть в послепетровское время (особенно это касается десятилетия «иностранного засилья» - царствования Анны Иоанновны).
Объект исследования - группа иностранцев, входивших в российскую правящую элиту в первой половине XVIII в.
Предметом исследования является состав и численность данной группы, пути интеграции ее представителей в русское общество и правящую верхушку.
1 Заметим, что для понимания этого взаимодействия необходимо также изучение обратного процесса, т.е. «европеизации» русской части правящей элиты, однако анализ этой проблемы выходит за рамки данного исследования.

подготовке коллежской реформы32, а также подчеркивает важную роль иноземцев как в коллегиях33, так и в военном командовании34. Среди лиц иностранного происхождения, входивших в ближайшее окружение царя, Ключевский особо выделяет П.П. Шафирова (историк относит его к иноземцам на основании происхождения), П.И. Ягужинского, А.М. Девиера, А.И. Остермана, Я.В. Брюса, Г.В. Генина и Б.Х. Миниха35. Также автор полагает, что еще большее возвышение иностранцев произошло при Екатерине I, а в царствование Петра II оно пошло на спад.
Применительно же к 1730 гг. Ключевский придерживался традиционной концепции «бироновщины» и «немецкой партии» (собственно, именно в его работах она представлена наиболее ярко и аргументировано), полагая, что фактическим правителем страны был Бирон, а другие были лишь его исполнителями: Остерман - во внешней и внутренней политике, Миних - в командовании вооруженными силами и т.д.36 Согласно его мнению, «дорого заплатила дворянская гвардия за прошение о восстановлении самодержавия... немцы показали этой гвардии изнанку восстановленного ею русского самодержавия»37, и в результате «немцы посыпались в Россию точно сор из дырявого мешка, облепили двор, обсели престол, забирались на все доходные места в управлении»38.
Д.А. Корсаков считал, что главным двигателем политической жизни России первой половины XVIII в. начавшуюся при Петре I борьбу старой родовой знати и «немецкой партии», сформировавшейся при царе-преобразователе. Именно под этим углом Корсаков рассматривает события 1730 г. Верховный тайный совет представлял, по его мнению, интересы старой элиты, а лидером «немецкой партии», органически связанной с
32 Ключевский В О. Полное собрание сочинений в 9 т. Т. 4. С. 127.
33 Там же. С. 157.
34 Там же. С. 49.
35 Там же. С. 213.
36 Там же. Т. 7. М., 1989. С. 277.
37 Там же. С. 274-275.
38 Там же. С. 272.