Социально-политическое развитие Чечни в конце 20-х - 50-х гг. XIX века

• Автор: Товсултанов, Рустам Алхазурович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Грозный
• Количество страниц: 217 с.

Содержание
Введение

Глава I. Общественно-экономическое и военно-политическое развитие Чечни в

конце 20-х - 30-х гг. XIX века

Глава II. Политическое развитие Чечни в 40-е годы XIX в

§1. Чечня в российской политике в начале 1840-х гг

§2. Чечня в составе государства имамат

§3. Народное движение в Чечне в первой половине 1840-х гг.

Даргинская экспедиция

§4. Эволюция политики российского командования в Чечне

во второй половине 40-х гг. XIX в

Глава III. Массовое народное движение в Чечне в первой половине 50-х гг. XIX

§1. Тактика и стратегия российского командования в Чечне
вначале 1850-х гг
§2. Экспедиция А.И. Барятинского в Большую и в Малую Чечню
в 1852 году
§3. Административная деятельность князя А.И. Барятинского в Чечне.
Ход военно-политических событий в крае в середине 1850-х гг
Глава IV. Политическое развитие Чечни во второй половине 50-х годов XIX
века. Военное поражение имамата
§ 1. Корректировки в российской политике в Чечне
после окончания Крымской войны
§2. Кризис имамата и активизация действий российских властей
в Чечне в начале второй половины 1850-х годов
§3. Окончание военных действий в Чечне. Падение имамата
Заключение
Библиография

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. В современных условиях Россия переживает сложный период своего развития, связанный с переосмыслением фактически каждого из этапов ее истории, в том числе и такого сложного, когда шла Кавказская война. Поэтому важно объективное осмысление пройденного пути, на примере ее субъектов, регионов, отличавшихся своеобразием своего исторического развития. Исходя из этого, глубокий научный подход к историческому прошлому народов нашей страны и его объективное изучение приобретают особую актуальность. Исследование проблем социально-политического развития Чечни в конце 20-х - 50-х гг. XIX в., значимо и важно, так как завершающий этап военных действий на Кавказе еще не до конца исследован и необходима четкая и взвешенная точка зрения на важнейшие события, исследуемого периода, роль и значение в них каждого из народов Кавказа.
Исследование поставленной проблемы особенно актуально еще и потому, что происходящий в последнее время всплеск межнациональных конфликтов, и, обострившиеся межэтнические отношения, делают необходимым осмысление истории взаимоотношений наших народов в прошлом. Подлинно научную и объективную историю прошлого любого кавказского народа невозможно воссоздать без глубокого и всестороннего исследования различных сторон истории народов Кавказа.
Исследование поднятых в диссертационной работе вопросов позволит преодолеть давно утвердившиеся в отечественном кавказоведении не всегда верные оценки важнейших событий истории многолетней борьбы горских народов в 20-50 годы XIX в. Это, несомненно, также окажет содействие в выработке и проведении позитивной национальной политики на Северном Кавказе.
Актуальность предлагаемой работы еще и в том, что характер и методы политики российского правительства в отношении нерусских народов страны, место каждого из них в общей структуре государства и межэтнические связи -

это важнейшие направления исторических исследований, которые могут способствовать выработке новой общегосударственной идеологии, на деле объединяющей многочисленные народы Российской Федерации.
Многовековая история развития, расширения и распространения российской государственности на новые кавказские территории еще далека от полной ясности и определенности оценок и характеристик. В длительном и предельно сложном процессе установления единства с этим этнически мозаичным краем происходила борьба противоречивых тенденций, сопровождавшаяся порой и их драматическим взаимодействием. Изучение основных этапов развития политики царского правительства в отношении народов Северо-Восточного Кавказа, методов и средств, специфики российского колониального опыта позволит значительно лучше понять природу многих прошлых и нынешних противоречий, наметить пути их устранения. Ведь исключение из динамики этого процесса каких-либо деталей неизбежно ведет к искаженному восприятию прошлого.
Северный Кавказ, по сути, самый сложный регион Российской Федерации как с точки зрения политического и социально-экономического развития, так и в вопросах обеспечения национальной безопасности. Все это связано, прежде всего, с отсутствием у российского руководства долгое время четко выработанной стратегии интеграции производительных и других сил региона в структуру Федерации, а также адекватной (научно разработанной) политики, учитывающей местный менталитет. В связи с этим перемены, произошедшие в советском обществе в 80-90-е годы XX века, с наибольшей остротой отразились именно здесь, породив к жизни множество проблемных ситуаций. К их числу можно отнести этнические и территориальные конфликты, социальную неустроенность населения, падение уровня жизни большинства жителей на Северном Кавказе и последующую люмпенизацию части из них.
Таким образом, Кавказская война вновь превратилась в объект острой научной дискуссии и политико-идеологической борьбы. В этих условиях совершенно очевидно, что данная тема остается весьма актуальной.

насчитывало 120 тыс. чел. Н.П. Гриценко полагал, что население Чечни в данное время «насчитывалось свыше 138 тыс. человек»83.
Сама Чечня географически была разделена на Большую Чечню и Малую Чечню, условно разделенные рекой Аргун. В свою очередь, Большая Чечня делилась на Качкалык, Ичкерию и Аух. Малая Чечня разделялась на территории терских и Сунженских чеченцев, и, кроме того, на земли Шатой, Шарой, Чеберлой, Чанти, Малхиста и Майсты.
В изучаемый период времени чеченцы переживали процесс этнической консолидации. Процесс этот, начавшийся еще в XVI веке, с интенсивного переселения чеченцев с гор на равнину, продолжался до конца 30-х гг. XIX в.
Необходимо отметить, что по этому вопросу ряд авторов высказывались по-разному. Некоторые из авторов XIX в. считали, что процесс этот начался где-то в XVI в. «Чеченский народ вышел из Ичкерийских гор, века два с четверть тому назад, и занял сначала долины, орошаемые рр. Сунжею, Шавдоном, и Аргуном, а потом мало-помалу, занял и всю плоскость Большой и Малой Чечни», - отмечал Н.Ф. Дубровин85. То же самое о чеченцах пишет А.П. Берже: «Народ этот вышел из гор и занял, лет 200 тому назад, плоскости Большой и Малой Чечни, до того времени необитаемыя и покрытыя непроходимыми, дремучими лесами»86. Н.П. Гриценко также считал, что

заселение плоскостных земель вайнахами началось не позже XVI в.» . У. Лаудаев, напротив, считал, что «чеченцы начали селиться на плоскости с начала XVIII столетия»88. Уже «к началу XIX в. большая часть чеченцев проживала на равнине в бассейнах рек: Терек, Сунжа, Гумс (Гудермес) и Аргун. Основная часть переселенцев заселяла бассейн Сунжи, где насчитывалось до 70 селений (24 из них - на правом берегу Сунжи)»89. У. Лаудаев утверждает, что древнейшим поселением на плоскости был Чечен-аул.
83 Гриценко Н.П. Социально-экономическое развитие Притеречных районов в XVIII - первой половине XIX в. Грозный, 1961. С. 25.
84 Вачагаев М. Указ. соч. С. 11.
85 Дубровин Н. История войны и владычества русских на Кавказе. T.I. Кн. I. СПб., 1871. С. 369.
86 Берже А.П. Краткий обзор горских племен па Кавказе. Тифлис, 1858. С. 30.
87 Гриценко Н.П. Указ. соч. С. 14-15.
88 Лаудаев У. Чеченское племя // Сборник сведений о кавказских горцах. Вып. VI. Тифлис, 1872. С. 19.
89 Гапуров Ш.А. Указ. соч. С. 23.