Деятельность коммунистических партий прибалтийских республик по социалистическому преобразованию сельского хозяйства (1944 г. - начало 50-х гг.). Историография проблемы

• Автор: Рутковский, Микелис Антонович
• Шифр специальности: 07.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ярославль
• Количество страниц: 219 c. : ил.

с. 3-40.
ГЛАВА I, Борьба Компартий Латвии, Литвы и Эстонии за социалистические преобразования на селе в исторической литературе первых послевоенных десятилетий /середина 40-х - середина 60-х годов
§ I. Формирование научно-исследовательских центров по изучению истории в республиках Советской Прибалтики и первые исследования на основе марксистско-ленинской
методологии с. 41-74.
§ 2. Дальнейшее становление историографии социалистического преобразования сельского хозяйства республик Советской Прибалтики в период упрочения социализма..с,75-97.
ГЛАВА II. Исторический опыт Компартий Латвии, Литвы и Эстонии по социалистическому преобразованию сельского хозяйства в новейшей историографии и дальнейшие задачи исследования
§ I. Достижения новейшей советской историографии в изучении и обобщении опыта Компартий Прибалтики по социалистическому преобразованию сельского хозяйства
§ 2. Дальнейшее расширение исследовательской тематики и углубление ее изучения в условиях развитого социализма
с. 98-142.
и строительства коммунизма в СССР
с. 143-168 с. 169-184 I - XXXII
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
Важнейшие направления развития историко-партийной науки на современном этапе определяются решениями ХХУ1 съезда КПСС. Он одобрил плодотворный поворот общественных наук к разработке проблем, представляющих ценность для настоящего и будущего нашей страны и мировой системы социализма, и в то же время рекомендовал "глубже и смелее... анализировать явления политической жизни общества" Съезд поставил перед советскими обществоведами задачи создания фундаментальных трудов в различных областях науки, в том числе исторической, повышения ее идейно-теоретического уровня, глубокого изучения закономерностей развития советского общества.
Обобщение опыта КПСС, подчеркивалось на ХХУ1 съезде партии, составляет одну из важнейших задач советских обществоведов. "Мы должны, - указывал Генеральный секретарь ЦК КПСС тов. К. У. Черненко в речи на Пленуме ЦК КПСС 10 апреля 1984 года, - значительно активизировать коллективную мысль партии. Причем мысль не только общетеоретическую, но и политическую. Теория, обогащенная новым опытом, и опыт, творчески осмысленный в свете марксистско-ленинской теории, - это всегда составляло и составляет

важнейший источник силы нашей партии" . Поэтому опыт КПСС в решении коренных задач ликвидации капиталистических, частнособственнических производственных отношений и утверждении социалистического способа производства, в построении и развитии социалистического общества имеет непреходящее всемирно-историческое значение.
1 ХХУ1 съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет. - М.: Политиздат, 1981, т. I, с. 97.
2 Черненко К. У. Речь на Пленуме ЦК КПСС 10 апреля 1984 года. - Правда, 1984, II апр.

Свой вклад в марксистско-ленинское учение о разнообразии форм перехода к социализму, путей и методов социалистического созидания внесли и вносят Коммунистические партии Латвии, Литвы и Эстонии, равно как и партийные организации других республик и областей, вошедших в состав Союза ССР со времени его образования или на этапе уже победившего социализма, обогащая теорию и практику международного рабочего и коммунистического движения
Аграрно-крестьянский вопрос - один из важнейших в теории и практике марксизма-ленинизма. Он остается таковым и сейчас, особенно для стран, где крестьянство составляет большинство или значительную часть населения. Это - вопрос о главном союзнике пролетариата на всех этапах революционной борьбы. Пойдет ли крестьянство, составляющее большинство населения нашей планеты, за пролетариатом в борьбе против эксплуататорских классов или оно будет вспомогательной силой буржуазии - от этого в громадной степени зависит ход борьбы за революционное преобразование мира.
Одна из общих закономерностей переходного периода от капитализма к социализму - постепенное социалистическое преобразование сельского хозяйства. В Советской России на первом этапе переходного периода диктатура пролетариата отменила частную собственность на землю и превратила ее во всенародное достояние. Национализация земли в СССР сыграла важную роль в подготовке экономических условий социалистического обобществления сельского хозяйства, в укреплении политического союза рабочего класса и крестьянства. Она облегчила процесс коллективизации крестьянских хозяйств. Следует заметить, что национализация земли была осуществлена и в Монгольской Народной Республике. В странах же народной демократии, образовавшихся после второй мировой войны, диктатура пролетариата не упраздняла частную собственность на землю. Там переход от едино-

чении темы, выделяя наиболее крупные работы и подчеркивая их непреходящее значение. К тому же историография - не только составитель и хранитель "лоций" безбрежных морей исторического исследования. Она - один из важнейших рычагов эффективности исторических изысканий, их результативности. И небрежность в учете того, что сделано, игнорирование достижений предшественников порождают зыбкие, а подчас и неверные выводы. Именно эти известные теоретико-методологические положения дают основание говорить о несправедливом и необоснованном выпадении из исследовательского поля зрения значительной части "боевой"! литературы послевоенного времени. В ней, как правило, отсутствовал научный аппарат в современном понимании, но использование содержащегося во многих работах позитивного материала /фактов, цифр и т. п./ значительно обогатило бы источниковую основу работ современных авторов, явилось бы свидетельством углубленного изучения ими историографии теш в период ее становления.
Помимо работ общего характера тогда же увидели свет издания и другого плана /также связанные с нашей темой/: о работе сельских первичных организаций, о сотрудничестве с другими советскими республиками, о борьбе против буржуазного национализма, о под готовке специалистов сельского хозяйства, о женском движении на селе и др. Особый интерес представляют публикации, посвященные деятельности Компартий Латвии, Литвы и Эстонии и, в частности, их низовых звеньев - сельских первичных организаций - в борьбе за осуществление аграрной политики партии, ленинского кооперативного плана, за победу колхозного строя.
Большой интерес для науки представляет сам процесс формирования партийных организаций на селе, выявление особенностей их деятельности в годы колхозного строительства. Коммунистам села