Биоэкологическое обоснование применения видов рода Celtis L. в лесомелиоративных насаждениях Нижнего Поволжья

• Автор: Цембелев, Мерген Анатольевич
• Шифр специальности: 06.03.04
• Научная степень: Кандидатская
• Место защиты: Б.м.
• Количество страниц: 201 с. : ил.

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

® 1.1. Интродукция видов каркаса для лесомелиоративных целей

1.2. Краткая характеристика рода Се//« Ь

2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И ЛЕСОМЕЛИОРАТИВНОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

2.1. Климатические ресурсы

2.2. Почвы и их лесопригодность

2.3. Растительность и лесомелиоративное районирование

3. ПРОГРАММА, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

® 3.1. Программа исследований

3.2. Объекты и методика исследований

4. РОСТ И СЕЗОННОЕ РАЗВИТИЕ КАРКАСОВ В УСЛОВИЯХ СУХОЙ СТЕПИ

4.1. Рост видов Се//« Ь. в насаждениях региона
4.2. Сезонная динамика роста и особенности развития
5. ОТНОШЕНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ РОДА Се//« Ь.
К ФАКТОРАМ СРЕДЫ
ф 5.1. Водный режим видов рода СеЫн Ъ. в зависимости
® от условий произрастания
5.2. Зимостойкость видов
5.3. Толерантность видов к хлоридному засолению
5.4. Экологическая валентность родового комплекса Се//« Ь
6. РЕПРОДУКТИВНАЯ СПОСОБНОСТЬ РОДОВОГО КОМПЛЕКСА Се///5 Ь
6.1. Плодоношение в различных экологических условиях
® 6.2. Естественное возобновление

7. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЁМЫ РАЗМНОЖЕНИЯ ВИДОВ РОДА СеЬЬ Ь. ДЛЯ ЛЕСОМЕЛИРАТИВНЫХ ЦЕЛЕЙ
7.1, Влияние сроков посева на рост и развитие сеянцев
в питомниках
• 7.2. Вегетативное размножение каркасов
7.3. Оценка стандартности сеянцев каркасов
8. ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВИДОВ РОДА Се1Ш Ь. В ЛЕСОМЕЛИОРАЦИИ И ОЗЕЛЕНЕНИИ
9. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОБОГАЩЕНИЮ ВИДАМИ РОДА СеШз Ь.
• ЛЕСОМЕЛИОРАТИВНЫХ НАСАЖДЕНИЙ
ВЫВОДЫ
• ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Развитие промышленности и сельского хозяйства в Нижнем Поволжье привело к значительному ухудшению экологической ситуации. Последствия хозяйственной деятельности проявляются в развитии процессов опустынивания, дефляции, эрозии, снижении продуктивности земель и их загрязнения промышленными отходами. Прогрессирование этих и других неблагоприятных проявлений цивилизации ставит под угрозу экологическую безопасность населения.
Особенности природных условий способствуют деградации угодий и усугубляют экологическую ситуацию. Неблагоприятно влияют на условия жизни населения, часто повторяющиеся жёсткие летние засухи, во время которых влажность воздуха опускается до 16 %, морозные малоснежные зимы с метелистыми ветрами, пыльные бури. Эти факторы оказывают негативное действие и на рост древесной растительности.
Одним из наиболее доступных средств восстановления и улучшения качества окружающей среды является защитное лесоразведение. Лесонасаждения в экстремальных природных условиях обладают мелиоративным эффектом и служат местом отдыха населения. Они регулируют тепловой и газовый режим, влажность воздуха, поглощают звуки техногенного происхождения, улучшают психоэмоциональное состояние населения, способствуют экономии энергоресурсов.
Регион отличается низкой лесистостью и бедным видовым составом дендрофлоры. Несмотря на то, что за последние 50 лет после выхода известного постановления «О плане полезащитного лесоразведения ...» [167] были высажены более 500 тыс. га защитных лесонасаждений, лесистость остаётся очень низкой и уменьшается с севера на юг от 5,8 до 0,5 % [142].
Успешное выращивание лесонасаждений различного назначения в засушливых районах невозможно без учёта и обобщения опыта степного лесоразведения в Нижнем Поволжье. Этой проблеме посвящены труды Г. Н
Ход роста каркаса в противоэрозионной лесной полосе изучался по модельным деревьям.
Для биоэкологической оценки видов используются следующие показатели: зимостойкость, засухоустойчивость, характер цветения, плодоношения и семенного размножения, применяемые в системе учёта интродуцентов. Ранжирование позволило выявить наиболее устойчивые виды и установить закономерность их географической изменчивости по приспособляемости к климатическим условиям среды и сопряженность ее с тепловыми и водными режимами.
По всем видам проводится учет жизненности растений:
1 - хорошая жизненность - растение хорошо развито, имеет здоровый вид, хорошо развитые побеги, почки и листья, нормальную их окраску, обильно или хорошо цветет и плодоносит;
2 - удовлетворительная или средняя жизненность - общее развитие растения несколько слабее; прирост побегов, облиствление, цветение и плодоношение не достигает максимума;
3 - слабая жизненность - растение заметно ослаблено, прирост побегов незначительный, цветение и плодоношение единичное или отсутствует [196].
Зимостойкость древесных растений в открытом грунте оценивалась 6-ти бальной шкалой С. С. Пятницкого [181] и 7-ми бальной - разработанной сотрудниками Главного ботанического сада им. Цицина для оценки интродуцентов [115]:
Шкала С. С. Пятницкого
5 - растения не имеют зимних повреждений; вегетация их началась из верхушечных почек побегов;
4 - повреждены только верхушечные почки; вегетация началась из самой верхней после верхушечной почки;
3 — повреждены и отмерли в той или иной степени побеги последнего года; вегетация началась из боковых почек, расположенных на той или иной высоте однолетних побегов;